Ухвала від 09.12.2011 по справі 2а-0870/11566/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11566/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Нечипуренко О.М., перевірив ши матеріали

адміністративного позову: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Територіальної державн ої інспекції праці у Запоріз ькій області, в особі державн ого інспектора праці Дуби ни Василя Дмитровича

про визнання протиправним и дій та скасування припису в ід 22.11.2011 № 08-04044/1219-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запор ізького окружного адміністр ативного суду з позовом до Те риторіальної державної інсп екції праці у Запорізькій об ласті, в особі державного інс пектора праці Дубини Васил я Дмитровича про визнання п ротиправними дій державного інспектора та скасування ви несеного ним припису від 22.11.2011 № 08-04044/1219 про усунення порушень за конодавства про працю.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір, зг ідно із ст. 17 КАС України, належ ить до компетенції адміністр ативних судів і має розгляда тись у порядку адміністратив ного судочинства та відповід но до ч. 2 ст.18 КАС України підсу дний окружним адміністратив ним судам.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у адміністративній справі № 2а- 0870/11566/11.

2. Закінчити підготовче пров адження у справі і призначит и справу № 2а- 0870/11566/11 до судового розгляду, яке буде проводити ся одноособово суддею Нечипу ренко Олександром Михайлови чем.

3. Судове засідання призначи ти на 21.12.2011 о/об 10-20 год., яке відбуд еться за адресою: м. Запо ріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в з алі судового засідання № 2.

4. До початку судового засід ання подати:

позивачу - документи, які п освідчують правовий статус ( свідоцтво про державну реєст рацію, довідку про включення до Єдиного державного реєст ру); належним чином оформлене доручення на представника; в изначити нормативні підстав и для звернення до суду з таки ми вимогами; листування між с торонами у справі по суті спо ру (з доказами направлення аб о вручення кореспонденції); н алежним чином засвідчені коп ії витребуваних та доданих д о позову документів надати у справу, оригінали - для огляд у. Копію позову надати суду у е лектронному варіанті.

відповідачу - належним чи ном оформлене доручення на п редставника; письмові нормат ивно та документально обґрун товані пояснення по суті спо ру; у разі заперечення проти п озову всі матеріали, що були а бо мали бути взяті до уваги пр и прийнятті рішення, вчиненн і дії, допущенні бездіяльнос ті, з приводу яких подано позо в, документальне підтверджен ня по кожній з позицій; листув ання між сторонами у справі п о суті спору (з доказами напра влення або вручення кореспон денції); належним чином засві дчені копії витребуваних док ументів надати у справу, ориг інали - для огляду. Копії від зиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. До дня судового засідання , але не пізніше 20.12.2011 запропону вати відповідачу у разі неви знання адміністративного по зову подати письмові запереч ення проти позову та докази н а обґрунтування цих заперече нь.

Роз' яснити відповідачу щ о відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС У країни у разі неподання відп овідачем у визначений судом строк у разі заперечення про ти позову всі матеріали, що бу ли або мали бути взяті ним до у ваги при прийнятті рішення, в чиненні дії, допущенні безді яльності суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.

6. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

7. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

21 грудня 2011 року 10:20