Постанова

від 13.12.2011 по справі 2а-310/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року 2а-310/10/1070

Київський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Спиридонов ої В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. К иєві адміністративну справу за позовом Білоцерківської об' єднаної державної інспе кції Київської області до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Ігросервіс-Центр »про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У січні 2009 року до Киї вського окружного адміністр ативного суду звернулась Біл оцерківська об' єднана держ авна інспекція Київської обл асті (далі - позивач) з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ігросервіс-Центр»(дал і - відповідач) про стягненн я несплаченого боргу по штра фних (фінансових) санкціях в р озмірі 4 760,00 грн. за рахунок акти вів.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ріш енням від 17.10.2008 №000904235/2413 до відпові дача застосовано штрафні (фі нансові) санкції на суму 4 760,00 гр н., які станом на 15.12.2008 відповіда чем не сплачено.

Відповідач жодних запереч ень проти позову суду не пода в.

Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 17.06.2009 (головуючий суддя - Зап орожан Д.В.) провадження у вище зазначеній справі зупинено н а підставі пункту 3 частини 1 с татті 156 КАС України до набран ня законної сили судовим ріш енням у справі № 2а-7489/09/1070 (№ 2а-890/10/1070) за позовом ТОВ «Ігросервіс-Ц ентр»до Білоцерківської об' єднаної державної інспекції Київської області про скасу вання рішення про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій від 17.10.2008 №000904235/2413.

Судове рішення в адміністр ативній № 2а-890/10/1070 станом на 28.11.2011 н абрало законної сили.

28.11.2011 ухвалою Київського окру жного адміністративного суд у поновлено провадження в ад міністративній справі та при значено її до розгляду.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, вр аховуючи принципи рівності с торін, суд дійшов наступних в исновків.

Як суб' єкт підприємницьк ої діяльності відповідач зар еєстрований виконавчим комі тетом Білоцерківської міськ ої ради 27.03.2006, про що в журналі об ліку реєстраційних справ зро блено запис №1 353 102 0000 001853.

Як платник податків та інши х обов' язкових зборів відпо відач взятий на облік в Білоц ерківській ОДПІ 29.03.2006 за №67.

Працівниками відділу опер ативного контролю ДПА в Черк аській області відповідно до вимог чинного законодавства 03.10.2008 здійснена перевірка щодо контролю за порядком здійсн ення розрахункових операцій у сфері готівкового та безго тівкового обігу суб' єктами підприємницької діяльності , а саме філій ТОВ «Ігросервіс -Центр»за адресою: вул. Дзержи нського, 3А, м. Сміла.

В ході перевірки, за результ атами якої складено акт від 03. 10.2008 №020967, виявлено порушення пун ктів 1 і 2 статті 3 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг»від 06.07.1995 №265/95-ВР (далі - Закон №265/95-ВР).

Зокрема, відповідно до вказ аного акту перевірки працівн иками податкового органу заф іксовано факт надання відпов ідачем послуг гри на 14 гральни х автоматах, які не переведен і у фіскальний режим роботи, н е працюють в режимі реєстрат орів розрахункових операцій .

За результатом розгляду ма теріалів перевірки позиваче м прийнято рішення від 17.10.2008 №00090 4235/2413 про застосування штрафни х (фінансових) санкцій в розмі рі 4 760,00 грн.

Судом встановлено, що вказа не рішення відповідачем оска ржено в судовому порядку. Ухв алою від 16.07.2010 Київський окружн ий адміністративний суд за р езультатами розгляду справи №2а-890/10/1070 позовну заяву ТОВ «Ігр осервіс-Центр»до Білоцерків ської об' єднаної державної інспекції Київської області про скасування рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій від 17.10.2008 №000904235/2413 зал ишено без розгляду.

Відповідно до довідки від 18 .11.2011, наданої на запит суду нача льником відділу документаль ного забезпечення та контрол ю (канцелярія) Київського окр ужного адміністративного су ду Капаць О.І., рішення у сп раві №2а-890/10/1070 від 16.07.2010 набрало за конної сили у липні 2010 року.

Таким чином, рішення позива ча від 17.10.2008 №000904235/2413 залишено в сил і.

На час розгляду справи по су ті жодних доказів сплати від повідачем податкової заборг ованості в сумі 4 760,00 грн. суду н е надано.

Надаючи правову оцінку спі рним правовідносинам, що вин икли між сторонами, суд виход ив з наступного.

Відповідно до статті 15 Зако ну N 265/95-ВР контроль за додержан ням суб'єктами підприємницьк ої діяльності порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), інших вимог цього Зак ону здійснюють органи держав ної податкової служби Україн и шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством Укр аїни.

Відповідно до статті 25 Зако ну N 265/95-ВР суми фінансових санк цій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають пе рерахуванню суб'єктами підпр иємницької діяльності до Дер жавного бюджету України в де сятиденний термін з дня прий няття органами державної под аткової служби України рішен ня про застосування таких фі нансових санкцій.

Судом встановлено, що позив ачем виявлено та зафіксовано порушення з боку відповідач а положень чинного законодав ства в сфері надання послуг г ри та прийнято рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій від 17.10.2008 №000904235/2413, яке відповідачем було оскаржено в судовому порядку, проте не с касовано.

Відповідно до частини 1 стат ті 72 КАС України обставини, вс тановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не док азуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо яко ї встановлено ці обставини.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вим ог, системного аналізу полож ень чинного законодавства Ук раїни та матеріалів справи, б еручи до уваги ту обставину, щ о рішення позивача від 17.10.2008 №00090 4235/2413 про застосування штрафни х (фінансових) санкцій в розмі рі 4 760,00 грн. в судовому порядку не скасовано, на час розгляду справи по суті доказів сплат и штрафних санкцій в розмірі 4 760,00 грн. суду не надано, суд дій шов висновку про наявність п ідстав для задоволення позов них вимог та стягнення з відп овідача штрафних (фінансових ) санкцій.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159 - 163, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Іг росервіс-Центр» (код ЄДРПОУ № 34326294, місцезнаходження: 09117, Київ ська область, м. Біла Церква, в ул. 60-річчя Жовтня, б. 12, прим. 74) не сплачений борг зі сплати штр афних фінансових санкцій у с умі 4 760 (чотири тисячі сімсот ш істдесят) грн. за рахунок акти вів.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду у порядку, встановленому ста ттями 185-187 КАС України, шляхом п одання апеляційної скарги че рез Київський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови.

Суддя Спиридонова В.О.