Ухвала
від 27.09.2011 по справі 2а-1670/7131/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7131/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Куко би О.О.,

при секретарі - Марченко О .Є.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шкіля О.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ек спортер" до Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті про визнання протипра вним та скасування податково го повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємств о "Експортер" звернулося до По лтавського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'є днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення від 01.0 8.2011 року № 0004521502/2493.

В судовому засіданні 27 вересня 2011 року судом на обго ворення поставлено питання п ро залучення до участі у спра ві в якості третьої особи, що н е заявляє самосійних вимог н а предмет спору, на стороні по зивача Приватного підприємс тва "СВ-Техно-Онікс" (код ЄДРПО У 36696479).

Представники позивача та в ідповідача в судовому засіда нні проти залучення до участ і у справі третьої особи не за перечували.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 Ко дексу адміністративного суд очинства України треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, можу ть вступити у справу на сторо ні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо ріше ння у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бут и залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, як і беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представ ників сторін, перевіривши ма теріали адміністративної сп рави суд вважає за необхідне з метою повного та всебічног о розгляду справи залучити д о участі у справі в якості тре тьої особи, що не заявляє само сійних вимог на предмет спор у, на стороні позивача Приват ного підприємства "СВ-Техно-О нікс" (код ЄДРПОУ 36696479).

Крім того, представником ві дповідача в судовому засідан ні 27 вересня 2011 року заявлено к лопотання про витребування в ід Управління Державної авто мобільної інспекції УМВС Укр аїни в Полтавській області в ідомостей щодо власника тран спортних засобів, якими ПП "СВ -Техно-Онікс" надавалися посл уги з перевезення вантажів.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни докази суду надають о соби, які беруть участь у спра ві. Суд може запропонувати на дати додаткові докази або ви требувати додаткові докази з а клопотанням осіб, які берут ь участь у справі, або з власно ї ініціативи.

З огляду на вищезазначене, с уд вважає за доцільне витреб увати від Управління Державн ої автомобільної інспекції У МВС України в Полтавській об ласті відомості щодо власник а транспортних засобів, яким и ПП "СВ-Техно-Онікс" надавалис я послуги з перевезення вант ажів.

Також, суд вважає за необхід не повторно витребувати у по зивача належним чином завіре ні копії податкових накладни х, що виписані ПП "СВ-Техно-Оні кс" за результатами здійснен ня господарських операцій, р ахунків-фактур; докази оплат и послуг (платіжні доручення , банківські виписки тощо).

Частиною другою статті 150 Ко дексу адміністративного суд очинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'я зку з необхідністю одержання нових доказів або в інших нео бхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судо м залежно від обставин розгл яду справи.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 53, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праві за адміністративним по зовом Приватного підприємст ва "Експортер" до Кременчуцьк ої об'єднаної державної пода ткової інспекції у Полтавськ ій області про визнання прот иправним та скасування подат кового повідомлення-рішення в якості третьої особи, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача Приватне підприємство "СВ-Техно-Онікс" (код ЄДРПОУ 3669647 9).

Витребувати у Приватного підприємства "Експортер" належним чином завірені коп ії податкових накладних, що в иписані ПП "СВ-Техно-Онікс" за результатами здійснення гос подарських операцій, рахункі в-фактур; докази оплати послу г (платіжні доручення, банків ські виписки тощо).

Витребувати від Управлін ня Державної автомобільної і нспекції УМВС України в Полт авській області відомос ті щодо власника транспортни х засобів: DAF НОМЕР_7 (причіп НОМЕР_1) станом на 07.12.2010 року , IVEKO НОМЕР_8 (причіп НОМЕР_2 ) станом на 16.12.2010 року, DAF НОМЕР _6 (причіп НОМЕР_3) станом н а 16.12.2010 року, MAN НОМЕР_9 (причіп НОМЕР_4) станом на 20.12.2010 року , IVEKO НОМЕР_5 станом на 30.12.2010 рок у, VOLVO НОМЕР_10 станом на 21.12.2010 ро ку.

Витребувані документи та в ідомості надати до суду в стр ок до 07 жовтня 2011 року.

Третій особі в строк до 07 жо втня 2011 року надати до суду письмові пояснення щодо гос подарських правовідносин з П П "Експортер", належним чином з авірені копії дозвільних док ументів на підтвердження пра ва здійснення перевезень ван тажу автотранспортом, відомо сті щодо виробничих потужнос тей (в т.ч. щодо наявності тран спортних засобів) та трудови х ресурсів (в т.ч. накази про пр ийняття на роботу водіїв ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10).

У розгляді справи оголосит и перерву та призначити спра ву до розгляду у відкритому с удовому засіданні на 09:00 10 жовт ня 2011 року, що відбудеться в при міщенні Полтавського окружн ого адміністративного суду з а адресою: м. Полтава, вул. Степ ана Кондратенка, 6.

Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі та УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19992272
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7131/11

Ухвала від 31.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні