Постанова
від 12.07.2011 по справі 2а-1870/3552/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/3552/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді  Соколова В.М.,  

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Григорівське-північне" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - позивач, Глухівська МДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - приватне підприємство "Григорівське - північне" (далі по тексту -відповідач, ПП "Григорівське - північне"). Свої вимоги мотивує тим, що ПП "Григорівське - північне", яке 20.11.2007 року Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області було зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа (код ЄДРПОУ 35051516), не знаходиться за адресою державної реєстрації, і в порушення вимог п. 16.1.11 ст. 16 Податкового кодексу України не повідомляло контролюючий орган про зміну місцязнаходження юридичної особи.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі за адресою державної реєстрації ПП "Григорівське - північне", пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Згідно довідки Укрпошти “за зазначеною адресою не знаходиться”. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "Григорівське - північне", 20 листопада 2007 р. Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області було зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 35051516 ) та взято на облік у Глухівській МДПІ, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію ( а.с.5), довідкою Глухівської МДПІ про взяття на облік платника податків (а.с.7).

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 16.11 стататті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. закріплено обов’язок платника податків повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця.

У довідці про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 21.11.2007 р. зазначалося, що ПП "Григорівське - північне" дійсно знаходиться за адресою державної реєстрації, а саме: Сумська обл., Глухівський район, с. Шалигіне, вул. Леніна, 205. Проте у копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказано статус відомостей про юридину особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16, п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, не знаходиться за адресою державної реєстрації та не повідомив контролюючий орган про зміну місцезнаходження юридичної особи, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - приватного підприємства "Григорівське - північне" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Григорівське-північне" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Григорівське-північне" (код ЄДРПОУ 35051516), зареєстровану 20 листопада 2007 р. Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      В.М. Соколов

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19992872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3552/11

Постанова від 12.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 26.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Постанова від 12.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні