Постанова
від 30.08.2011 по справі 2а-1870/5742/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/5742/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі гол овуючого судді - Соколова В.М . розглянувши в приміщенні су ду в м. Суми адміністративну с праву за позовом управління Пенсійного фонду України у В еликописарівському районі С умської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 п ро стягнення фінансових санк цій ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Великописар івському районі Сумської обл асті звернулося до суду з поз овом до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості зі сплати ф інансової санкції в сумі 20 грн . та пені в сумі 15,40 грн., а всього - 35,40 грн. Свої вимоги мотивує ти м, що відповідач є страхуваль ником, зареєстрований як пла тник страхових внесків в упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни в Великописарівському р айоні Сумської області і зоб ов' язаний нараховувати, обч ислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному о бсязі єдиний внесок на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування. За поруше ння строків сплати єдиного в неску до відповідача застосо вана штрафна санкція в розмі рі 20 грн. та нарахована пеня в р озмірі 15,40 грн. Відповідачем вк азана сума боргу не була спла чена в добровільному порядку .

В судове засідання по зивач не з' явився, про день, ч ас і місце розгляду справи по відомлений належним чином (а .с.12) .В письмовій заяві, що наді йшла до суду, справу просить р озглядати без участі його пр едставника, позовні вимоги п ідтримує в повному обсязі (а.с .14).

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про де нь, час і місце розгляду справ и повідомлявся належним чино м ( а.с.13), клопотання про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи без участі п редставника позивача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 КАС України під час су дового розгляду справи в суд овому засіданні забезпечуєт ься повне фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу, крім випадків неявк и в судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до п оложень цього Кодексу розгля д справи здійснюється за від сутності осіб, які беруть уча сть у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку пи сьмового провадження).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний та підлягає задоволенн ю в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.1 ст .4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування” переб уває на обліку в управлінні П ФУ в Великописарівському рай оні як платник єдиного внеск у на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я та зобов' язана самостійно сплачувати визначені нею зо бов' язання.

Рішенням управління Пенсі йного фонду України в Велико писарівському районі Сумськ ої області від 08.07.2011 року №49 про застосування штрафних санкц ій та нарахування пені за нес плату (неперерахування) або н есвоєчасну сплату (несвоєчас не перерахування) єдиного вн еску до відповідача застосов аний штраф в розмірі 20 грн. та н арахована пеня в розмірі 15,40 гр н. за період з 01.04.2011 року по 17.06.2011ро ку (а.с.5-6/).

16.07.2011 року вказане рішення бу ло отримано відповідачем, що підтверджується її особисти м підписом (а.с.7). Ві дповідно до ч.10 ст. 25, п. 2 ч.11 ст.25 За кону України “Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування” на суму н едоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми н едоплати за кожний день прос трочення платежу. Територіал ьний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдино го внеску такі штрафні санкц ії за несплату (неперерахува ння) або несвоєчасну сплату (н есвоєчасне перерахування) єд иного внеску накладається шт раф у розмірі 10 відсотків своє часно не сплачених сум.

Згідно ч. 14 ст. 25 вказаного Зак ону суми пені та штрафів, пере дбачених цим Законом, підляг ають сплаті платником єдиног о внеску протягом десяти роб очих днів після надходження відповідного рішення. При ць ому платник у зазначений стр ок має право оскаржити таке р ішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суд у з одночасним обов'язковим п исьмовим повідомленням про ц е територіального органу Пен сійного фонду, яким прийнято це рішення.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми штра фної санкцій та пені на день р озгляду справи або ж спросту вали доводи позивача до суду не подано.

Таким чином, з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Великописар івському районі Сумської обл асті необхідно стягнути забо ргованість зі сплати штрафн ої санкції та пені в сумі 35,40 гр н., в тому числі: штрафна санкц ія - 20грн., пеня - 15 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України у Великописарівсь кому районі Сумської області до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про стягнення фі нансових санкцій - задоволь нити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Великописарівському рай оні Сумської області ( 42800, Сумс ька область, смт. Велика Писар івка, пл. Леніна, 9, , пот. рах. 25603320918 в ТВБВ ВАТ " Державний ощадний б анк України", МФО 337568, код 22977014) заб оргованість зі сплати фінанс ової санкції в сумі 20 грн. та пе ні в сумі 15,40 грн., а всього 35,40 ( тр идцять п'ять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згід но

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19993059
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/5742/11

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні