Постанова

від 31.08.2011 по справі 2а-1870/5771/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/5771/11

Сумський окружний адмін істративний суд в особі голо вуючого судді Соколова В.М., пр и секретарі сулового засідан ня - Заіченко А.М., розгля нувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну спр аву за позовом Сумського тра нспортного прокурора в інтер есах держави в особі управлі ння Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Су ми до товариства з обмеженою відповідальністю "Груфф" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський транспортний прокурор в інтересах держав и в особі управління Пенсійн ого фонду України в Ковпаків ському районі м. Суми звернув ся до суду з адміністративни м позовом до товариства з обм еженою відповідальністю "Гру фф" про стягнення заборгован ості зі сплати єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування за червень 2011 року в сумі 1491,37 грн .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страх ових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування" не сплатив у передбачений законом стро к та розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування за ч ервень 2011 року. Тому просить с тягнути з відповідача вказан у суму.

Прокурор, належним чином по відомлений про дату, час і міс це розгляду справи, до суду не прибув (а.с.15).

В судове засідання позивач не з' явився, про дату, час і м ісце розгляду справи повідом лений належним чином (а.с.14).

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дану, час і місце розгляду справи пові домлявся належним чином (а.с.13 ). Згідно довідки Укрпошти від 23.08.2011 року лист повернуто "за за кінченням терміну зберіганн я" (в.с.16). Відповідно до положен ь ч. 11 ст.35 КАС України, у разі пов ернення поштового відправле ння із повісткою, яка не вруче на адресату з незалежних від суду причин, вважається, що та ка повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазнач ене, суд вважає, що вжив всі за лежні від нього заходи для по відомлення відповідача нале жним чином для реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. Про прич ини неявки, відповідач суд не повідомив, заперечень стосо вно позовних вимог не надсил ав. Крім того, клопотань про ві дкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний та підлягає задоволенн ю в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відп овідальністю "Груфф" зареєст роване як юридична особа та в ключено до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України (а.с.6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" від 08.07.2010р. №2464-VI (далі - Закон №2464 -VI) товариство з обмеженою від повідальністю "Груфф" є платн иком єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування та перебув ає на обліку в управлінні Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі в м. Суми.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI відповідач зобов'язаний сво єчасно та в повному обсязі на раховувати, обчислювати і сп лачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основну та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні витрати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464-VI єдиний внесок для платни ків, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьо го Закону встановлюється у в ідсотках до визначеної абзац ом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закон у бази нарахування єдиного в неску відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності, визначених у Додат ку до Порядку визначення стр ахових тарифів для підприємс тв, установ та організацій на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування від нещасного випадку на виробни цтві та професійного захворю вання, затвердженого постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону №2464-VI та п . 3.1 Порядку формування та пода ння страхувальниками звіту щ одо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання, затвердженого Постано вою правління Пенсійного фон ду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєс трованої в Міністерстві юсти ції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, плат ники єдиного внеску зобов'яз ані сплачувати єдиний внесок , нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно поданого відповіда чем звіту за червень 2011 року ни м самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1491,43 (а.с. 8-10), які не були сплачені в стро ки, визначені ст.9 Закону Украї ни “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання”, а саме не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за базови м звітним періодом.

Відповідно до розрахунку с ума заборгованості відповід ача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування з а червень 2011 року становить 1491,37 грн. (а.с.5).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми борг у на день розгляду справи або ж спростували доводи позива ча суду не подано.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги про стягн ення з відповідача заборгова ності зі сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня за червень 2011 року є обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Сумського транспортного п рокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійно го фонду України в Ковпаківс ькому районі м. Суми до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Груфф" про стягнення за боргованості - задовольнит и.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Гру фф" (вул. Шевченко, 19/41, м. Суми, код 37524754, МФО 305299, р/р 29029866100028 в ПАТ КБ "Прив атбанк") на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум и (вул. Шкільна, 17, м. Суми, код 22977089, МФО 337568, р/р 25601341182 у Сумському упра влінні ВАТ "Державний ощадни й банк України") заборгованіс ть зі сплати єдиного внеску н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування з а червень 2011 року у сумі 1491,37 грн. (одна тисяча чотириста дев'ян осто одна гривня тридцять сі м копійок).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом з гідно

Суддя В.М. Соколов