Постанова

від 08.12.2011 по справі 2а-1870/7341/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р. Спра ва № 2a-1870/7341/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Воловик а С.В.,

за участю секретаря судово го засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Горох Г.Г.,

прокурора - Передерій І.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу №2а-1870/7341/11

за позовом Шосткинськ ого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шо сткинської міжрайонної держ авної податкової інспекції

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ред»

про стягнення податк ової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинський міжрайонни й прокурор в інтересах держа ви в особі Шосткинської міжр айонної державної податково ї інспекції (далі по тексту - позивач, Шосткинська МДПІ) зв ернувся до суду з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ред»(далі по тек сту - відповідач, ТОВ «Ред»), в якому просить суд:

- накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ «Ред», що зн аходяться у банківських уста новах до повного погашення п одаткового боргу;

- стягнути з відповідача под аткову заборгованість в сумі 186034 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник податків, всупере ч вимог податкового законода вства своєчасно не сплачує п одатки та збори, а тому ТОВ «Ре д»має заборгованість в сумі 186034, 00 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і з наведених у позовній заяв і підстав.

Прокурор підтримав позовн і вимоги та просив їх задовол ьнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся. Про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, прокурора, перевір ивши матеріали справи та оці нивши докази в їх сукупності , суд вважає за необхідне адмі ністративний позов Шосткинс ької МДПІ задовольнити, вихо дячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ « Ред»зареєстроване як юридич на особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а .с.5-6) та відповідно до свідоцтв а №25682619 серії НБ №472455 зареєстрова не платником податку на дода ну вартість від 01.10.1997 року. (а.с.7).

Станом на 01.12.2011 року заборгов аність ТОВ «Ред»перед бюджет ом складає 186153 грн. 00 коп.

Відповідачем до Шосткинсь кої МДПІ подано податкову де кларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року, згі дно з кою підприємство самос тійно задекларувало суму ПДВ , яка підлягає до сплати в бюдж ет за підсумками звітного пе ріоду в розмірі 186153 грн. 00 коп. (а.с .8-9). Однак. Всупереч вимог закон одавства відповідачем подат кові зобов' язання у встанов лені строки у повному обсязі не сплачено, у зв' язку з чим виник податковий борг, який в важається узгодженим і відпо відно до довідки Шосткинсько ї МДПІ податкова заборговані сть зі сплати податку на дода ну вартість ТОВ «Ред»складає 186034 грн. 00 коп. (а.с.4).

Шосткинською МДПІ 05.08.2009 року ТОВ «Ред»виставлена перша по даткова вимога № 1/88 про сплату податкового боргу, яка отрим ана директором підприємства 17.08.2009 року (а.с.10).

18.09.2009 року Шосткинською МДПІ відповідачу надіслана друга податкова вимога №2/106 про спла ту податкового боргу, яка отр имана директором підприємст ва 21.09.2009 року. (а.с.10).

Дані податкові вимоги у вст ановленому законом порядку н е оскаржувались, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.

Відповідно до п.20.1.17 п.20.1. ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби звертаються до суду що до накладення арешту на кошт и та інші цінності такого пла тника податків, що знаходять ся в банку, у разі, якщо у платн ика податків, який має податк овий борг, відсутнє майно та/а бо його балансова вартість м енша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податков ого боргу.

Відповідно до довідки Шост кинської МДПІ №14592/10/24-017 від 05.10.2011 ро ку за підприємством ТОВ «Ред »згідно отриманих запитів КП «Шосткинське МБТІ»за №573 від 05.10.2011 року, Шосткинське МРЕВ ДАЇ за №2507 від 04.10.2011 року, Управління Держкомзему у м. Шостка за №1120/ 04\01 від 04.10.2011 року, нерухомого май на, автотранспортних засобів , земельних ділянок не зареєс тровано. (а.с.12).

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Подат кового Кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги. Стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Таким чином, законом визнач ено, що з метою погашення пода ткового боргу податковий орг ан повинен вжити заходів щод о стягнення за податковим бо ргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, всупереч вимог податково го законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сп лачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляд у справи відповідачем не пог ашена та складає в загальном у розмірі 186034,00 грн. (а.с.4), а також в раховуючи, що балансова варт ість майна менша суми податк ового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ш осткинської МДПІ є обгрунтов аними та підлягають задоволе нню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов Шосткинського міжрайон ного прокурора в інтересах д ержави в особі Шосткинської міжрайонної державної подат кової інспекції до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ред»про стягнення податк ової заборгованості - задов ольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти т а інші цінності Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ред»(41100, Сумська область, м. Ш остка, вул. Шевченко, 45, код 21118131), щ о знаходяться у банківських установах до повного погашен ня податкового боргу.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ред» (41100, Сумська область, м. Шостка, в ул. Шевченко, 45, код 21118131) в дохід б юджету кошти в рахунок погаш ення податкового боргу зі сп лати ПДВ за липень 2011 року в сум і 186034 (сто вісімдесят шість тис яч тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згід но

Суддя С.В. Воловик

Повний текс постанови скл адено 12.12.2011 року.