Постанова

від 08.12.2011 по справі 2а-1870/7341/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7341/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання -Шевець Ю.П.,

представника позивача -ОСОБА_1,

прокурора -Передерій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/7341/11

за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред»

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексту -позивач, Шосткинська МДПІ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред»(далі по тексту -відповідач, ТОВ «Ред»), в якому просить суд:

- накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ «Ред», що знаходяться у банківських установах до повного погашення податкового боргу;

- стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 186034 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ «Ред»має заборгованість в сумі 186034, 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав.

Прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний позов Шосткинської МДПІ задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Ред»зареєстроване як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-6) та відповідно до свідоцтва №25682619 серії НБ №472455 зареєстроване платником податку на додану вартість від 01.10.1997 року. (а.с.7).

Станом на 01.12.2011 року заборгованість ТОВ «Ред»перед бюджетом складає 186153 грн. 00 коп.

Відповідачем до Шосткинської МДПІ подано податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року, згідно з кою підприємство самостійно задекларувало суму ПДВ, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками звітного періоду в розмірі 186153 грн. 00 коп. (а.с.8-9). Однак. Всупереч вимог законодавства відповідачем податкові зобов'язання у встановлені строки у повному обсязі не сплачено, у зв'язку з чим виник податковий борг, який вважається узгодженим і відповідно до довідки Шосткинської МДПІ податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість ТОВ «Ред»складає 186034 грн. 00 коп. (а.с.4).

Шосткинською МДПІ 05.08.2009 року ТОВ «Ред»виставлена перша податкова вимога № 1/88 про сплату податкового боргу, яка отримана директором підприємства 17.08.2009 року (а.с.10).

18.09.2009 року Шосткинською МДПІ відповідачу надіслана друга податкова вимога №2/106 про сплату податкового боргу, яка отримана директором підприємства 21.09.2009 року. (а.с.10).

Дані податкові вимоги у встановленому законом порядку не оскаржувались, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.

Відповідно до п.20.1.17 п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби звертаються до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до довідки Шосткинської МДПІ №14592/10/24-017 від 05.10.2011 року за підприємством ТОВ «Ред»згідно отриманих запитів КП «Шосткинське МБТІ»за №573 від 05.10.2011 року, Шосткинське МРЕВ ДАЇ за №2507 від 04.10.2011 року, Управління Держкомзему у м. Шостка за №1120/04\01 від 04.10.2011 року, нерухомого майна, автотранспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано. (а.с.12).

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 186034,00 грн. (а.с.4), а також враховуючи, що балансова вартість майна менша суми податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Шосткинської МДПІ є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред»про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред»(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко, 45, код 21118131), що знаходяться у банківських установах до повного погашення податкового боргу.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред»(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко, 45, код 21118131) в дохід бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу зі сплати ПДВ за липень 2011 року в сумі 186034 (сто вісімдесят шість тисяч тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текс постанови складено 12.12.2011 року.