Ухвала
від 29.11.2011 по справі 15/5005/13979/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.11р. Справа № 15/5005/13979/2011

За позовом Комунально го підприємства "Адміністрат ивно-технічне управляння" Дн іпропетровської міської ра ди, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Корк-Ст айл", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 307,85 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за дорученням № 1336 /2-04 від 02.11.11р.

від відповідача: Лебедь Н.І ., головний бухгалтер

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне у правляння" Дніпропетровсько ї міської ради, м. Дніпропетр овськ (далі-позивач) звернуло ся до господарського суду Дн іпропетровської області з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Корк-С тайл", м. Дніпропетровськ (далі -відповідач), про стягнення 1 30 7,85 грн.

Ухвалою господарського су ду від 20.10.11р. порушено провадже ння у справі, прийнято позовн у заяву до розгляду, призначе но судове засідання на 29.11.11р., зо бов'язано до засідання подат и:

- позивач у: докази в обґрунтування поз ову; всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судов е засідання); витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців щодо державної реєс трації відповідача;

- відповідачу: відзив на по зов; докази в обґрунтування в ідзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідч ують правовий статус виробни чої або структурної одиниці: статус (положення), довідку пр о включення до ЄДРПОУ, свідоц тво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та нале жним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу .

Зобов'язано сторін провест и звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхід но з'явитися до позивача. Акт з вірки надати у судове засіда ння.

Зобов'язано позивача повід омити відповідача про день, ч ас та місце розгляду справи, д окази належного (поштове пов ідомлення про вручення) та вч асного повідомлення надати с уду.

Попереджено позивача про т е, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішенню спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

Роз' яснено сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу визна но обов' язковою.

29.11.11р. у судовому засіданні по вноважний представник позив ача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задо вольнити їх у повному обсязі . Крім того, надав для долученн я до матеріалів справи копію акту взаєморозрахунків від 27.10.11р. та докази повідомлення в ідповідача про день, час та мі сце розгляду справи.

В свою чергу, головний бухга лтер відповідача відзив на п озов та витребувані документ и до суду не надав. Але, позовн і вимоги визнає частково, оск ільки відповідачем було здій снено часткове погашення бор гу. Доказів підтверджуючих ч асткове погашення боргу, гол овний бухгалтер також не над ав.

Дослідивши матеріали спра ви, подані документи, заслуха вши представників сторін, г осподарський суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави на іншу дату, повторно з обов'язавши відповідача вико нати належним чином вимоги у хвали господарського суду ві д 20.10.11р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 32, 36, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.11р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 27 за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзи в на позов; докази в обґрунтув ання відзиву; контррозрахуно к суми позову; документи, що по свідчують правовий статус ви робничої або структурної оди ниці: статус (положення), довід ку про включення до ЄДРПОУ, св ідоцтво про державну реєстра цію (оригінали для огляду та н алежним чином засвідчені коп ії у справу); докази сплати бор гу.

3. Повторно зобов'язати ст орін провести звірку взаємор озрахунків, для чого відпо відачу необхідно з'явитися д о позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Повторно попередити ст орін, що згідно з п.5 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України, за не надісланн я витребуваних господарськ им судом матеріалів, а також з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, з винної сторон и стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу виз нано обов' язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19995347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/13979/2011

Рішення від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні