Ухвала

від 01.12.2011 по справі 29/5005/10045/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11р. Справа № 29/5005/10045/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового за сідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з"явивс я

від кредитора-ліквідатора : представник ОСОБА_1 за довіреністю №3 від 04.08.2011р.

в засіданні приймали участ ь: -

розглянувши справу

за заявою Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м. Д ніпропетровськ

до боржника Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Юкас-Ленд", м. Дніпропетр овськ, Індустріальний район, вул. Верхня, 2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Юкас-Ленд", м. Дніпропетровс ьк, Індустріальний район, вул . Верхня, 2 порушено 08.08.11 р. за зая вою Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2, м. Дніпропетро вськ .

Постановою від 02.12.11 р. боржни ка визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедура у справі, призначено ліквідат ора - ініціюючого кредитора ф ізичну особу - підприємця О СОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифі каційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються:

- звернення кредитора - ТОВ " Український промисловий бан к" (далі - банк) від 22.09.2011р. №9336 із з з аявою з грошовими вимогами д о банкрута та з проханням про припинення процедури ліквід ації за ознаками ст. 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" й пер еходу до загальних судових п роцедур банкрутства та про з аміну ліквідатора у справі;

- звіт ліквідатора та лікві даційний баланс банкрута.

Сторони належним чином пов ідомлені про час та місце про ведення судового засідання.

До початку судового засіда ння надійшло клопотання банк у про відкладення розгляду с прави через неможливість заб езпечення участі свого предс тавника у засіданні, а також п ро підтримання своєї позиції , зазначеної у зверненні від 22.09.2011р. №9336.

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутністю пред ставника банку, оскільки при чини незабезпечення ним явк и свого представника не можу ть вважатись поважними.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши в судовому зас іданні пояснення представни ка ліквідатора, встановлено наступне.

Щодо грошових вимог банку слід зазначити наступ не.

Ліквідатором вимо ги банку розглянуто та визна но в повному обсягу в розмірі 25071496,01грн. та віднесено 24935268,44грн. д о четвертої та 136227,57грн. до шосто ї черг задоволення, тоді як ба нк просить включити їх до пер шої черги задоволення.

Суд вважає наслідки р озгляду ліквідатором грошов их вимог такими, що відповіда ють вимогам чинного законода вства. Так, у своїй заяві банк просить віднести його грошов і вимоги до першої черги задо волення як такі, що забезпече ні заставою. Проте, як вс тановлено ліквідатором та до ведено відповідними доказам и (витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майн а, довідкою МБТІ №11445 від 20.09.2011р. п ро відсутність майна, яке нал ежиться банкруту тощо) предм ет застави, на який посилаєть ся банк у своїй заяві відсутн ій, тобто грошові вимоги оста ннього не є забезпеченими за ставою та не підлягають вклю ченню до першої черги задово лення.

Щодо розрахунку сум и заборгованості банкрута пе ред банком, ліквідатором вра ховано, що така заборгованіс ть банкрута згідно розрахунк у банку складається з поточн ої заборгованості за кредито м - 15329701,68грн., прострочена заборг ованість за кредитом - 4202305,84грн. , поточна заборгованість по н арахованим відсоткам - 81360,13грн ., прострочена заборгованіст ь по нарахованим відсоткам - 49 92892,33грн., поточна заборгованіс ть по нарахованій комісії за управління кредитною лінією - 5886,44грн., прострочена заборгов аність по нарахованій комісі ї за управління кредитною лі нією - 323122,03грн., пені за несвоєча сне погашення кредиту - 66971,79грн ., пеня за несвоєчасне погашен ня процентів - 64481,35грн., пеня за н есвоєчасне погашення комісі ї за управління кредитною лі нією - 4774,43грн.

З огляду на викладене , грошові вимоги банку підляг ають віднесенню - 24935268,44грн. забо ргованості по кредиту, відсо ткам та комісії до четвертої вимоги задоволення та нарах ована пеня в розмірі 136227,57грн. д о шостої черги задоволення.

Стосовно клопотання банку про перехід до загальн их судових процедур банкрутс тва та про заміну ліквідатор а слід зазначити наступне.

Перехід до загальних судових процедур банкрутств а під час розгляду справ про б анкрутство із застосуванням положень ст. 52 Закону здійсню ється лише у разі виявлення м айна, яке належить банкруту т а лише за клопотанням безпос ередньо ліквідатора. У випад ку переходу до загальних суд ових процедур банкрутства су д розглядає питання щодо зам іни ліквідатора банкрута на розпорядника майном боржник а.

Оскільки факт наявно сті майна, яке належиться бан круту банком не доведено та с простовано матеріалами спра ви, доданими до звіту ліквіда тора, а також враховуючи, що к лопотання подано особою, яка згідно із Законом не наділен а таким правом, суд вважає за н еобхідне таке клопотання ба нку відхилити.

Стосовно розгляду п оданого на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу банкрута су дом встановлено наступне.

Відповідно до п.5 ст. 52 З акону ліквідатор письмово п овідомляє про визнання госп одарським судом відсутньог о боржника банкрутом усіх ві домих йому кредиторів відсут нього боржника, які в місяч ний строк з дня одержання п овідомлення можуть направи ти ліквідатору заяви з вимо гами до банкрута.

Для виявлення можливих кр едиторів банкрута ліквідато ром опубліковано оголошення про визнання боржника банкр утом та відкриття відносно б анкрута ліквідаційної проце дури в газеті "Урядовий кур'єр " №154 від 23.08.2011р.

В ході ліквідаційної проце дури ліквідатором розглянут о та визнано вимоги наступни х кредиторів:

- Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_2, м. Дніпропетровс ьк - 300000грн.

- ТОВ "Український промислов ий банк", м. Київ - 25071496,01грн.

Як вбачається з мат еріалів справи, у зв'язку з тим , що ліквідаційна процедура з дійснюється за процедурою ст . 52 Закону, яка передбачає особ ливості банкрутства відсутн ього боржника, місцезнаходж ення керівних органів, банкр ута не встановлено, а отже лі квідатор позбавлений можлив ості отримання наявної будь -якої бухгалтерської та іншо ї документації банкрута.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направле но запити до органів, якими з дійснюється реєстрація та об лік майна та майнових активі в суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Дніпроп етровське МБТІ" №11445 від 20.09.2011р., Дн іпропетровської регіональн ої філії ДП "Центр державного земельного кадастру при дер жкомземі України" №Ц/12308-14 від 05.09. 2011р., Дніпропетровського ВРЕР №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпроп етровській області №14/1РЕР-3468 в ід 01.09.2011р., Інспекції державног о технічного нагляду Дніпроп етровської обласної державн ої адміністрації №3595-02-13 від 23.11.2011 р. за боржником автотранспор тних засобів і механізмів, сі льськогосподарської технік и, земельних ділянок та іншог о рухомого або нерухомого ма йна не зареєстровано.

Крім того, ліквідатором зді йснено інвентаризацію майна банкрута, за підсумками якої встановлено фактичну відсу тність основних засобів у вл асності банкрута.

Відповідно до Витягів з Де ржавного реєстру обтяжень ру хомого майна та Єдиного реєс тру заборон відчуження об'єк тів нерухомого майна про аре шти в зазначених реєстрах ст аном на 25.10.2011р., 30.11.2011р. інформація щодо обтяження майна банкру та відсутня. Відп овідно до довідки Бабушкінсь кого ВДВС Дніпропетровськог о МУЮ №03-14/21986/3 на виконанні вико навчих документів про стосов но боржника у відділах не пер ебуває.

Відповідно до ст. 25 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" ліквідатор з дня свого приз начення здійснює інвентари зацію та оцінку майна банкру та, вживає заходів, спрямован их на пошук, виявлення та пове рнення майна банкрута, подає до господарського суду заяв и про визнання недійсними уг од боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" після за вершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор пода є до господарського суду зві т та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники в иявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), від омості про реалізацію об'єкт ів ліквідаційної маси з поси ланням на укладені договори купівлі-продажу та акти прий мання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними пр о розміри погашених вимог к редиторів; документи, які під тверджують погашення вимог к редиторів.

Як вбачається із звіту лікв ідатора та доданих до нього д одатків, ліквідатором не зді йснювалась реалізація майна , договори купівлі-продажу не укладались. Таким чином, лікв ідаційна маса не формувалась , її реалізація не проводилас ь, договори купівлі-продажу н е укладались.

Дебіторську заборговані сть банкрута, товарно-матері альні цінності основні засоб и, які належать банкруту лікв ідатором не виявлено, про що с відчить додані до звіту доку менти.

Таким чином, ліквідаційна м аса не формувалась, її реаліз ація не проводилась, договор и купівлі-продажу не укладал ись.

Всі наведені вище обставин и є підставою для затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу.

За результатами ліквідац ійної процедури у банкрута в ідсутнє майно, тому слід прий няти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеним и.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, су д знаходить достатньо підста в щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" провадж ення у справі про банкрутств о підлягає припиненню, якщо з атверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, с т.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові ви моги ТОВ "Український промис ловий банк", м. Київ до ТОВ "Юкас -Ленд", м. Дніпропетровськ в ро змірі 24935268,44грн., з віднесенням д о ІV черги задоволення, 136227,57грн . , з віднесенням до VІ черги зад оволення.

В задоволенні клопотання ТОВ "Український промислови й банк" від 22.09.2011р. №9336 про перехі д до загальних судових проце дур банкрутства та про замін у ліквідатора - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкас-Ленд ", м. Дніпропетровськ, Індустрі альний район, вул. Верхня, 2.

Ліквідувати юридичну особ у - Товариство з обмеж еною відповідальністю "Юкас- Ленд", м. Дніпропетровськ, Інду стріальний район, вул. Верхня , 2 (ЄДРПОУ 33972403).

Провадження у справі припи нити.

Копії цієї ухвали направи ти кредиторам банкрута та де ржавним органам відповідно д о п.2 ст.32 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв