ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.11.11 р. Спра ва № 33/170
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні справу
за позовом приватного підп риємства „Гермес-РО” м. Донец ьк (код ЄДРПОУ 34798785)
до відповідача приватного акціонерного товариства „Мі ллер Брендз Україна” м. Донец ьк (код ЄДРПОУ 00377457)
про стягнення основної заб оргованості в сумі 160710,19 грн., пе ні в сумі 146676,26 грн., інфляції в су мі 4579,94 грн., 3% річних у розмірі 2100,9 0 грн., штрафу в сумі 110786,16 грн.
за зустрічним позовом прив атного акціонерного товарис тва „Міллер Брендз Україна” м.Донецьк
до приватного підприємств а „Гермес-РО” м. Донецьк
про стягнення 21609,10 грн.
за участю представників ст орін:
від позивача за первісним п озовом: ОСОБА_1 за довірен істю № 2 від 15.07.2011 р., ОСОБА_2 за довіреністю № 3 від 15.07.2011 р.
від відповідача (за первісн им позовом): не з'явився
До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява приватного підприє мства „Гермес-РО” м. Донецьк д о приватного акціонерного то вариства „Міллер Брендз Укра їна” м. Донецьк про стягнення основної заборгованості в с умі 160710,19 грн., пені в сумі 146676,26 грн. , інфляції в сумі 4579,94 грн., 3% річни х у розмірі 2100,90 грн., штрафу в су мі 110786,16 грн.
Ухвалою суду від 30.09.2011 р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 33/170, сторони зобов' язані надати документи та ви конати певні дії.
Ухвалою суду від 18.10.2011 року зу стрічний позов приватного ак ціонерного товариства „Мілл ер Брендз Україна” до приват ного підприємства „Гермес-РО ” про стягнення 21609,10 грн. прийня тий до спільного розгляду з п ервісним позовом по справі № 33/170.
18.10 2011 р. від відповідача за пер вісним позовом надійшов відз ив на позовну заяву, яким позо вні вимоги не визнає у повном у обсязі.
03.11.2011 р. та 23.11.2011 року від позивач а за первісним позовом надій шли заперечення на зустрічну позовну заяву.
23.11.2011 р. від позивача за первіс ним позовом надійшла заява п ро зменшення позовних вимог за первісним позовом, відпов ідно до якої заявлено до стяг нення з відповідача за перві сним позовом основної забор гованості в сумі 160710,19 грн., пені в сумі 12405,76 грн., інфляції в сумі 4579,94 грн., 3% річних у розмірі 2100,90 гр н., штрафу в сумі 16071,02 грн.
В судовому засіданні оголо шувалась перерва з 03.11.2011 р. до 10.11.2 011 р., 10.11.2011 р. до 21.11.2011 р., з 21.11.2011 р. до 28.11.2011 р .
28.11.2011 р. від відповідача за пер вісним позовом надійшло клоп отання про продовження строк у розгляду спору на 15 днів та з аява про відкладення розгляд у справи на іншу дату.
Відповідно до статті 69 ГПК У країни за клопотанням сторон и господарський суд ухвалою може продовжити строк розгля ду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.
Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Продовжити строк розгляд у спору у справі № 33/170 на 15 днів д о 13.12.11 року
Відкласти розгляд сп рави на 15:15 год. 12.12.11 року.
Зобов' язати позивач а за первісним позовом надат и через канцелярію господарс ького суду до дати судового з асідання: бухгалтерську дові дку за підписом керівника та головного бухгалтера, скріп лену печаткою підприємства, про зазначення підстав внесе ння грошових сум (окремо по ко жному платежу), отриманих від відповідача, до бухгалтерсь кого та податкового обліку п ідприємства виходячи з предм ету та підстав позову. До дові дки надати завірені копії по даткових накладних до кожног о спірного акту прийому вико наних будівельних робіт, рах унків на оплату.
Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати че рез канцелярію господарсько го суду до дати судового засі дання: письмові пояснення що до дати ознайомлення ОСОБА _3 з наказом № 27/1від 04.02.2011 р. та О СОБА_4 з наказом № 69/1 від 20.04.2011 р. з додатком належних доказів.
Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.
Роз' яснити сторонам та уч асникам судового провадженн я, що згідно ст. 4-5 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди здій снюють правосуддя шляхом при йняття обов' язкових до вико нання на усій території Укра їни рішень, ухвал, постанов. Не виконання вимог рішень, ухва л, постанов господарських су дів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19996119 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні