Ухвала

від 20.12.2011 по справі п-14/111-16/52-21/17-22/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2011 р. 6207/11 справа № П-14/111-16/52-21/17-22/88

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засі дання Костюк І. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: прокурора міст а Івано-Франківська в інтере сах держави

в особі Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевсько го,21 м.Івано-Франківськ, 76000, в особі виконавчого коміте ту Івано-Франківської місько ї ради, вул. Грушевського, 21, м.І вано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компані-Бал", АДРЕСА_1,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "МТ С Україна", вул. Лейпцизька, 15, м .Київ,01601, адреса для листування : вул. Івасюка, 3, м. Львів, 79017,

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: підприєме ць ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про зобов'язання приватно го акціонерного товариства " МТС Україна" привести земель ну ділянку площею 0,0030 кв.м, що ро зташована на АДРЕСА_1 в ме жах земельної ділянки площею 0,2150 кв.м, яка належить на праві п остійного користування това риству з обмеженою відповіда льністю "Компані-Бал" відпові дно до державного акту на пра во постійного користування з емлею серії 11-ІФ №000117, у стан при датний для використання за ц ільовим призначенням - для ро зміщення і обслуговування то ргового комплексу шляхом дем онтування встановленого обл аднання мобільного зв'язку,

за участю представників ст орін:

від позивачів: представник ОСОБА_2, довіреність № 2085/01-17/ 64-в від 31.12.10р., довіреність №852/01-20/67-в від 17.05.11р.,

від відповідача - ПрАТ "МТС У країна": представник ОСОБА_ 3, довіреність № 0482/11 від 14.11.11р.,

від відповідача ТзОВ "К омпані-Бал", від третьої особи : представники не з"явились,

від прокуратури: предст авник Аверкова Н.О., посві дчення №НОМЕР_1,

встановив:

Прокурор міста Івано-Фр анківська в інтересах держав и в особі Івано-Франківської міської ради, в особі виконав чого комітету Івано-Франківс ької міської ради заявив поз ов до товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Б ал", до приватного акціонерно го товариства "МТС Україна", тр етя особа без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача- підприємець ОСОБА_1, про зобов'язання п риватного акціонерного това риства "МТС Україна" привести земельну ділянку площею 0,0030 кв .м, що розташована на АДРЕСА _1 в межах земельної ділянки площею 0,2150 кв.м, яка належить на праві постійного користуван ня товариству з обмеженою ві дповідальністю "Компані-Бал" відповідно до державного ак ту на право постійного корис тування землею серії 11-ІФ №000117, у стан придатний для використ ання за цільовим призначення м - для розміщення і обслугову вання торгового комплексу шл яхом демонтування встановле ного обладнання мобільного з в'язку.

Представники відповідача -ТзОВ "Компані-Бал" та трет ьої особи , в судове засіданн я не з'явились, хоча належним ч ином були повідомлені про ча с та місце розгляду справи ух валою суду від 08.12.11р. за вих.№ 22221-22 7.

В судовому засіданні з'ясув алось, що прокуратура не вико нала вимог ухвали суду від 08.12.1 1р. в частині надання письмови х пояснень з приводу заявлен ого позову з урахуванням вка зівок, що містяться в постано ві Вищого господарського суд у України від 26.10.2011р., а тому з ме тою повного, об'єктивного та в себічного з'ясування обстави н справи і визначення позиці ї учасників процесу суд вваж ає за необхідне повторно зоб ов'язати прокуратуру надати такі пояснення, для чого розг ляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК У країни нез'явлення в засідан ня представників сторін, інш их учасників судового процес у, інші обставини, що перешкод жають розгляду справи по сут і, є підставою для відкладенн я розгляду справи.

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 29.12.11р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевч енка, 16, 2 поверх, каб./зал № 23).

2. Визнати обов"язковою явку в судове засідання представ ника прокуратури міста Іван о-Франківська.

3. Зобов'язати прокуратуру м іста Івано-Франківська пода ти письмові пояснення з прив оду заявленого позову з урах уванням вказівок, викладених в постанові Вищого господар ського суду України від 26.10.2011р.

Для об'єктивного, повного т а всебічного з'ясування обст авин справи представникам ст орін з'явитися в судове засід ання для дачі пояснень та згі дно ст.28 ГПК України представ ити документальне підтвердж ення своїх повноважень у спр аві.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам пис ьмові докази подати в оригін алі або в належним чином засв ідченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно", на йменування посади, особисто го підпису особи, яка засвід чує копію, її ініціалів та пр ізвища, дати засвідчення коп ії і проставляється нижче ре квізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірно ї інструкції з діловодства у міністерствах, інших центра льних органах виконавчої вла ди, Раді міністрів Автономно ї Республіки Крим, місцевих о рганах виконавчої влади, зат вердженою Постановою Кабіне ту Міністрів України від 17.10.1997 р оку № 1153).

Суд доводить до відома ст орін, що згідно п. 5 ст. 83 Господа рського процесуального коде ксу України за ухилення від вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторон у, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розм ірі до 100 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян, то бто до 1700 грн.

Головуючий суддя < Довідник >

Суддя Малєєва О. В.

Суддя < суддя у часник колегії >

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"