Рішення

від 10.01.2012 по справі п-14/111-16/52-21/17-22/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФР АНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТ ИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВН ОСИТИ!!! >

10 січня 2012 р. 95/12 справа № П-14/111-16/52-21/17-22/88

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Малєєвої О.В. п ри секретарі судового засіда ння Костюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора міст а Івано-Франківська в інтере сах держави

в особі Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевсько го,21 м.Івано-Франківськ, 76000, в особі виконавчого коміте ту Івано-Франківської місько ї ради, вул. Грушевського, 21, м. І вано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компані-Бал", АДРЕСА_1

до відповідача: приватного акціонерного товариства "МТ С Україна", вул. Лейпцизька, 15, м .Київ,01601, адреса для листування : вул. Івасюка, 3, м. Львів, 79017,

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: підприєме ць ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про зобов'язання приватног о акціонерного товариства "М ТС Україна" привести земельн у ділянку площею 0,0030 кв.м, що роз ташована на вул. Селянська, 28 в м. Івано-Франківську в межах з емельної ділянки площею 0,2150 кв .м, яка належить на праві пості йного користування товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Компані-Бал" відповідно д о державного акту на право по стійного користування земле ю серії 11-ІФ №000117, у стан придатн ий для використання за цільо вим призначенням - для розміщ ення і обслуговування торгов ого комплексу шляхом демонту вання встановленого обладна ння мобільного зв'язку,

за участю представників с торін:

від позивачів: представник ОСОБА_3, довіреність № 1673/01-17/ 64-в від 29.09.10р., довіреність №1673/01-17/64-в від 29.09.10р.,

від прокуратури: ОСОБА _3, доручення № 65-2435 від 28.09.11р.,

від відповідачів та трет ьої особи: не з"явились,

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Івано-Ф ранківська в інтересах держа ви в особі Івано-Франківсько ї міської ради, в особі викона вчого комітету Івано-Франків ської міської ради заявив по зов до товариства з обмежено ю відповідальністю "Компані- Бал", до закритого акціонерно го підприємства "Український мобільний зв'язок", за участю у справі в якості третьої осо би без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - підприємця ОСОБА_ 2, про зобов'язання закритог о акціонерного підприємства "Український мобільний зв'яз ок" за власний рахунок знести самовільно встановлену спор уду - обладнання мобільного зв'язку телекомунікаційної мережі - вишку та металеву ш афу з обладнанням по вул.Селя нська,28 в м.Івано-Франківську та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Бал" використовуват и земельну ділянку площею 0,2150 г а за адресою вул.Селянська,28 в м.Івано-Франківську за цільо вим призначенням - для розмі щення і обслуговування торго вого комплексу.

На виконання вимог ЗУ “Про акціонерні товариства” 26.04.2010р . була проведена державна реє страція змін найменування за критого акціонерного товари ства "Український мобільний зв'язок" на приватне акціонер не товариство “МТС Україна”, що підтверджується витягом з статуту ПрАТ “МТС Україна” (а.с.156-157 т.І) та довідкою з ЄДРПОУ №347235 від 28.04.2010р. (а.с.155 т.І).

Відповідно до ст.22 ГПК Украї ни згідно заяви вих.№65/2395вих-11 ві д 06.06.2011р. (а.с.56 т.Ш) позивач змінив предмет позову - просить зо бов'язати ПрАТ "МТС Україна" пр ивести земельну ділянку площ ею 0,0030 кв.м, що розташована на ву л. Селянська, 28 в м.Івано-Франкі вську в межах земельної діля нки площею 0,2150 кв.м, яка належит ь на праві постійного корист ування товариству з обмежено ю відповідальністю "Компані- Бал" відповідно до державног о акту на право постійного ко ристування землею серії 11-ІФ № 000117, у стан придатний для викор истання за цільовим призначе нням - для розміщення і обслуг овування торгового комплекс у шляхом демонтування встано вленого обладнання мобільно го зв'язку.

Заявлені позовні вимоги мо тивовані тим, що на земельній ділянці, площею 0,2150 кв.м, яка згі дно державного акту серії 11-ІФ №000117 належить на праві постійн ого користування ТзОВ "Компа ні-Бал" і призначена для розм іщення і обслуговування торг ового комплексу, встановлено обладнання мобільного зв'яз ку телекомунікаційної мереж і ПрАТ “МТС Україна” без змін и у встановленому порядку ці льового призначення земельн ої ділянки. Вказує на те, що Пр АТ “МТС Україна” використову є земельну ділянку, яка відно ситься до земель житлової та громадської забудови, для ро зміщення та обслуговування о бладнання мобільного зв'язку , тобто як землі зв'язку (ст.75 ЗК України). Прокурор посилаєть ся на те, що в порушення ст.ст.23, 24 Закону України “Про планува ння і забудову територій” Пр АТ “МТС Україна” здійснило б удівництво споруди, не одерж авши відповідних дозволів ви конавчого комітету Івано-Фра нківської міської міської ра ди та інспекції архітектурно -будівельного контролю в Іва но-Франківській області. Вва жає, що відповідно до ч.10 ст.29 За кону України “Про планування і забудову територій”, ст.376 ЦК України вказана споруда є са мовільно встановленою і підл ягає демонтажу.

Аналогічні пояснення пред ставник прокуратури дав в су довому засіданні.

Представник Івано-Франкі вської міської ради, виконав чого комітету Івано-Франківс ької міської ради заявлені п озовні вимоги підтримав.

Відповідач ПрАТ “МТС Украї на” позов не визнав і вказав, щ о товариство розмістило теле комунікаційне обладнання, як е є рухомим майном, на підстав і договору оренди майна- існу ючої освітлювальної опори - з ТзОВ “Компані-Бал” і предмет ом даного договору спірна зе мельна ділянка не виступає. В важає, що розміщення вказано го обладнання відповідає пол оженням ч.6 ст. 31 ЗУ “Про телеком унікації”, відповідно до яко ї суб'єкти господарювання, як і здійснюють будівництво тел екомунікаційних мереж загал ьного користування, можуть в икористовувати дахи будинкі в і технічні приміщення для в становлення антен та необхід ного обладнання на підставі договору з власником приміще ння. Зазначає, що оскільки обл аднання розміщене на вже існ уючих спорудах і не підпадає під визначення “об'єкт місто будування”, то не потрібно бу ло отримувати дозволи на буд івництво та окремо виділяти земельну ділянку. Відмічає, щ о вказане обладнання (антени та контейнер) не є вишкою (спо рудою зв'язку), встановлення я ких здійснюється з дотриманн ям вимог ДБН Д.2.2-34-99., і ПрАТ “МТС Україна” не здійснює викори стання земельної ділянки. Зв ертає увагу на те, що аналогіч ний спосіб розміщення обладн ання телекомунакаційних мер еж є поширеною практикою, пра вову оцінку якій надано в лис ті Міністерства регіонально го розвитку та будівництва У країни №11/15-229 від 13.02.2009р. та листі Д ержавної архітектурно-будів ельної інспекції України №18/9- 557 від 18.08.2006р. Вказує на невідпові дність обраного прокурором с пособу захисту вимогам земел ьного законодавства.

Відповідач ТзОВ "Компані-Ба л" та третя особа в судові засі дання не з'являлись, про причи ни неявки суд не повідомляли , проти позову не заперечили; п ро час та місце розгляду спра ви повідомлялись належним чи ном.

Заслухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши зі брані по справі докази, оціни вши їх відповідно до приписі в ст. 43 ГПК України, суд встанов ив наступне.

На підставі рішення виконк ому Івано-Франківської міськ ої ради від 21.07.1998р. №297 (а.с.26 т.Ш) та з гідно державного акту на пра во постійного користування з емлею П-ІФ №000117 від 02.08.2000р., зареєс трованого за №379 18.09.2000р.( а.с.5-6 т.І), Т зОВ “Компані-Бал” надана у по стійне користування земельн а ділянка, площею 0,2150га для роз міщення і обслуговування тор гового комплексу по вул.Селя нська, 28 у м.Івано-Франківську .

Надання земельної ділянки здійснювалось з виготовленн ям проекту відведення (а.с.27-46 т .Ш). В висновку Івано-Франківсь кого міського відділу земель них ресурсів від 13.07.1998р. вказано , що згідно земельно-облікови х документів дана земельна д ілянка входить в категорію з абудованих земель міської ра ди, передбаченої для обслуго вування магазину №28 (а.с.41 т.Ш).

Довідкою управління Держк омзему у м.Івано-Франківську №416/010-10/011 від 19.04.2011р. (а.с.23 т.Ш) підтвер джено те, що вказана земельна ділянка відноситься до кате горії земель - землі житлово ї та громадської забудови, фу нкціональне використання - землі комерційного використ ання.

Згідно акту обстеження дан ої земельної ділянки від 20.11.2008р ., складеному державним інспе ктором з контролю за викорис танням та охороною земель в І вано-Франківській області, в становлено, що частина земел ьної ділянки використовуєть ся з порушенням цільового пр изначення (як землі зв'язку) дл я розміщення телекомунікаці йного обладнання, чим поруше но ст.96 ЗК України, оскільки зм іна цільового призначення зе млі не проведена. На це ж поруш ення вказано в акті перевірк и дотримання вимог земельног о законодавства ТзОВ “Компан і-Бал” №152 від 20.11.2008р., складеному Івано-Франківською облдержз емінспекцією. В даному акті з азначено, що площа земельної ділянки, яка використовуєть ся для розміщення обладнання - 0,0030га. Для усунення виявленог о порушення Івано-Франківськ ою облдержземінспекцією 20.11.2008 р. винесено ТзОВ “Компані-Бал ” припис №15388 від 20.11.2008р., а також с кладено протокол про адмініс тративне правопорушення №15072 від 20.11.2008р. і винесена постанова про накладення адміністрати вного стягнення на директора ТзОВ “Компані-Бал” №15072 від 20.11.200 8р. Івано-Франківською облдер жземінспекцією було складен о аналогічні акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства №6 від 19.01.2009р., №37 в ід 04.03.2009р., а також згідно проток олу про адміністративне прав опорушення та постанови про накладення адміністративно го стягнення №15083від 21.01.2009р. за вк азане правопорушення притяг нуто до адміністративної від повідальності директора ТзО В “Компані-Бал”.

Із довідки управління архі тектури і містобудування вик онавчого комітету Івано-Фран ківської міської ради №3311/01-08/05 в ід 19.12.2007р. вбачається, що при пер евірці встановлення базової станції мобільного зв'язку н а вул.Селянській в м.Івано-Фра нківську виявлено влаштуван ня окремої бетонної опори та контейнера з обладнанням, як ий стоїть на бетонних блоках ; місце розташування вказано го контейнера не погоджувало сь управлінням архітектури і висновок на відвід землі під вказаний об'єкт не підписува вся головним архітектором мі ста.

Згідно пояснень ПрАТ “МТС У країна” (а.с.32 т.І) та поданих ни м документів - рамкового дого вору підряду на будівництво базових станцій мобільного ( рухомого) зв'язку на умовах “п ід ключ” №UMC/FORSHTAG-2007 від 12.03.2007р. (а.с.35-64 т .І), листів від 19.09.2007р. та від 05.11.2007р. (а.с.65,66 т.І) - комплекс робіт по сп орудженню вказаного обладна ння, його легалізації, а також набуття прав на майданчик ви конувалось за замовленням ЗА Т “Україніський мобільний зв 'язок” спеціалізованою підря дною організацією ПП “Форшта г”.

Вказана базова станція мер ежі стільникового зв'язку ст андарту DCS-1800 LVI IVF SEL (м.Івано-Франкі вськ, вул. Селянська,28, опора ос вітлення) прийнята в експлуа тацію згідно акту комісії з п рийняття в експлуатацію закі нченого будівництвом об'єкта у сфері телекомунікації від 05.12.2008р. (а.с.17-19 т.П). Комісії було на дано документацію, перелічен у в п.7 цього акту. Відповідаче м - ПрАТ “МТС Україна”, зокрема , представлено висновок ексе ртизи з питань охорони праці від 07.12.2007р.(а.с.21 т.П), погодження о бласної СЕС №203 від 27.11.2007р.(а.с.101 т.І , а.с.24 т.П), протоколи досліджен ь електромагнітного поля №110/3 79-381 від 27.11.2007р. (а.с.102 т.І) та №53/193-196 від 2 9.04.2008р. (а.с.103 т.І), експертний висно вок УПНПД ГУ МНС №3400/423/07 щодо від повідності робочого проекту вимогам нормативних актів з питань охорони праці (а.с.104-107 т. І, а.с.25 т.П). Також подано саніта рний паспорт базової станції стандарту DCS-1800 LVI IVF SEL №0712073 (а.с.69-74 т.Ш).

Відповідно до договору про надання послуг з утримання о бладнання №855/07-15015 LVI IVF SEL від 01.10.2007р., у кладеного між ЗАТ “Українськ ий мобільний зв'язок”, як замо вником, та підприємцем ОСОБ А_2, як виконавцем, виконавец ь взяв на себе обов'язки з утри мання обладнання мобільного зв'язку телекомунікаційної мережі замовника. В п/п 1.2.1., п/п 1.2. 2. п.1.2. даного договору визначен о, що виконавець надає замовн ику наступні послуги: розміщ ує обладнання силами замовни ка на освітлювальній опорі в металевому контейнері на те риторії підприємства ТзОВ “К опмані-Бал”, що знаходиться з а адресою: в м.Івано-Франківсь к, вул.Селянська,28, утримує обл аднання в належному санітарн ому стані, забезпечує відсут ність поблизу нього сміття, б руду сторонніх предметів, в т .ч. вибохо- та пожежонебезпечн их.

Встановлення вказаного об ладнання на опорі освітлення здійсено на підставі догово ру оренди майна (його частини ) №О-855/0513 від 01.07.2010р., укладеного між ТзОВ “Компані-Бал”, як орендо давцем, та ПрАТ “МТС Україна” , як орендарем (надалі “догові р оренди”) (а.с.27-33 т.П). Згідно п.1.1. д оговору оренди орендодавець передає, а орендар приймає в с трокове платне користування оглядову площадку освітлюва льної опори та облаштовану б іля неї технологічну бетонну площадку площею 9 кв.м, що знах одиться за адресою: м.Івано-Фр анківськ, вул.Селянська,28. Мет а оренди - для встановлення технічних засобів телекомун ікацій ПрАТ “МТС Україна” з м етою здійснення орендарем го сподарської діяльності. Об'є кт оренди переданий згідно а кту приймання-передачі від 01.0 7.2010р. (а.с.34 т.П). В п.12.1. договору орен ди визначено, що він діє до 31.05.201 3р. Включно. Доказів припиненн я дії даного договору учасни ками процесу відповідно до в имог ст.33 ГПК України сторонам и не подано.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що згідно ст.2 ЗК України земельні відн осини - це суспільні відноси ни щодо володіння, користува ння і розпорядження землею. С уб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, о ргани місцевого самоврядува ння та органи державної влад и. Об'єктами земельних відно син є землі в межах територі ї України, земельні ділянки т а права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Земельні відносини регу люються Конституцією Укра їни цим Кодексом, а також прий нятими відповідно до них нор мативно-правовими актами (ст .3 ЗК України). Оскільки земель ні ділянки є об'єктом цивільн их прав (ст.ст.177,181 ЦК України), то згідно ст.1 ЦК України дані ві дносини регулюються також ЦК України.

За приписами ч.3 ст.373 ЦК, ч.2,ч.3 с т.79 ЗК України України право власності на земельну діл янку поширюється на поверхн евий (грунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єк ти, ліси, багаторічні насадж ення, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і пі д поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні д ля зведення житлових, виробн ичих та інших будівель і спор уд.

Так як вказана земельна діл янка площею 0,2150га надана у пост ійне користування ТзОВ “Комп ані-Бал”, то земельні відноси ни існуюють між Івано-Франкі вською міською радою, яка згі дно ст.12 ЗК України здійснює п овноваження власника земель комунальної власності, та Тз ОВ “Компані-Бал”, як землекор истувачем.

Відповідно до ст.19 ЗК Україн и землі України за основн им цільовим призначенням по діляються на категорії, до як их відносяться, зокрема, земл і житлової та громадської за будови; землі промисловості , транспорту, зв'язку, енерге тики, оборони та іншого призн ачення.

До земель житлової та грома дської забудови належать зе мельні ділянки в межах насе лених пунктів, які використ овуються для розміщення жит лової забудови, громадських будівель і споруд, інших об'єк тів загального користування (ст.38 ЗК України). До земель зв 'язку належать земельні діля нки, надані під повітряні і к абельні телефонно-телеграф ні лінії та супутникові зас оби зв'язку (ч.1 ст.75 ЗК України).

Сфера телекомунікацій є с кладовою частиною галузі зв' язку України і регулюється З У “Про телекомунікації” (ст.с т.3,4 ЗУ “Про телекомунікації”) . До земель телекомунікацій як складової частини земел ь зв'язку належать земельні ділянки, що надаються в уста новленому порядку у власніст ь або передаються їх власник ами в постійне або тимчасов е користування, у тому числі в оренду, фізичним особам - суб' єктам підприємницької діял ьності та юридичним особам для розташування лінійних , станційних споруд, антен, в еж, інших технічних засобів т елекомунікацій (ч.1 ст.10 ЗУ “Пр о телекомунікації”).

Частиною 5 ст.20 ЗК України ви значено, що види використан ня земельної ділянки в меж ах певної категорії земель (крім земель сільськогоспод арського призначення та зем ель оборони) визначаються ї ї власником або користуваче м самостійно в межах вимог, встановлених законом до вик ористання земель цієї катего рії, з урахуванням містобуді вної документації та докумен тації із землеустрою.

Українським класифікато ром цільового використання з емлі, затвердженого наказом Держкомзему від 24.04.98р. (чинного на час наданння земельної ді ялнки в користування ТзОВ “К омпані-Бал”) було визначено, щ о до земель населених пунків комерційного використання в ідносяться: автотехобслугов ування; оптової торгівлі та с кладського господарства; роз дрібної торгівлі та комерцій них послуг; ринкової інфраст руктури; досліджень і розроб ок; іншої комерційної діяльн ості (п.1.11.), до земель транспорт у та зв'язку - землі зв'язку і те лекомунікацій (п.1.14.).

Враховуючи викладене, вико ристання земельної ділянки ж итлової та громадської забуд ови комерційного використан ня для розташування технічни х засобів телекомунікацій є порушенням цільового призна чення земель.

Відповідно до п/п а ч.1 ст.96 З К України землекористувачі з обов'язані забезпечувати вик ористання землі за цільовим призначенням

Оскільки землекористуваче м є ТзОВ “Компані-Бал”, то вка зане порушення вчинено даною особою. Про це свідчать, зокр ема, вищевказані акти Івано -Франківської облдержземінс пекції, яка згідно ст.ст.5,6 ЗУ “П ро державний контроль за вик ористанням та охороною земел ь” , ст.188 ЗК України здійснює де ржавний контроль за використ анням та охороною земель і ма є відповідні повноваження.

Наслідки порушення порядк у встановлення та зміни ціль ового призначення земель пер едбачені в ст.21 ЗК України, а са ме:

а) визнання недійсними рі шень органів державної вла ди, Верховної Ради Автономн ої Республіки Крим, Ради м іністрів Автономної Республ іки Крим та органів місцевог о самоврядування про надання (передачу) земельних діляно к громадянам та юридичним о собам;

б) визнання недійсними угод щодо земельних ділянок;

в) відмови в державній реє страції земельних ділянок або визнання реєстрації нед ійсною;

г) притягнення до відповід альності відповідно до зак ону громадян та юридичних осіб, винних у порушенні п орядку встановлення та зміни цільового призначення земел ь.

В п/п ґ) ч.1 ст.211 ЗК України визн ачено, що громадяни та юрид ичні особи несуть цивільн у, адміністративну або крим інальну відповідальність в ідповідно до законодавства з а невиконання вимог щодо ви користання земель за цільов им призначенням.

При цьому позовних вимог до ТзОВ “Компані-Бал” не заявле но; позовні вимоги стосуютьс я відповідача - ПрАТ “МТС Укра їна” .

Проте ПрАТ “МТС Україна” не виступає в даному випадку уч асником земельних правовідн осин, а тому відсутні правові підстави для покладення на н ього відповідальності за пор ушення вимог земельного зако нодавства. Дана особа корист ується майном (оглядовою пло щадкою освітлювальної опори та облаштованої біля неї тех нологічної бетонної площадк и) на підставі договору оренд и. Згідно ст. 204 ЦК України право чин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встано влена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Та к як договір оренди не оскарж увався і в судовому порядку н е визнаний недійсним, то ПрАТ “МТС Україна” правомірно зд ійснює користування вказани м майном. Правовідносини, що існують між ТзОВ “Компані-Ба л” та ПрАТ “МТС Україна” врег ульовані параграфом 5 ГК Укра їни і не відносяться до земел ьних правовідносин. Недивля чись на те, що при оренді нерух омого майна, чи його частини п евним чином відбувається зем лекористування з боку оренда ря, проте виникнення і оформл ення земельних правовідноси н в цьому випадку чинним земе льним законодавством Україн и не передбачено.

Крім того, прокурором невір но обрано спосіб захисту пор ушеного права відповідно до приписів ст.21 ЗК України.

Що стосується посилання на порушення ст.ст.24,29 Закону Укра їни “Про планування і забудо ву територій”, то дані норми з акону регулюють забудову зем ельної ділянки.

Як було передбачено ч.1 ст.23 З акону України “Про плануванн я і забудову територій”, забу дова територій полягає в р озміщенні та здійсненні бу дівництва нових об'єктів, реконструкції, реставрац ії, капітального ремонту, впорядкування існуючих об'єктів.тобудування, розшир ення та технічного переоснащ ення підприємств.

Встановлення технічних за собів телекомунікацій на існ уючих об'єктах не відноситьс я до забудови територій.

Відповідно до ч.6 ст.31 ЗУ “Про телекомунікації” суб'єкти господарювання, які здійсню ють будівництво телекомуні каційних мереж загального користування, можуть уст ановлювати в приміщеннях, щ о їм належать на правах найм у, телекомунікаційне обладна ння, використовувати дахи б удинків і технічні приміще ння для встановлення антен та необхідного обладнання на підставі договору з власн иком приміщення. Дана норма з акону стосується проектуван ня, будівництва, реконструкц ії і модернізації телекомуні каційних мереж, проте не регу лює земельні правовідносини .

Позивачем не доведено, що Пр АТ “МТС Україна” здійснено б удівництво об'єкта нерухомог о майна відповідно до визнач ення, наведеного в ч.1 ст.181 ЗК Ук раїни. А тому положення ст.376 ЦК України та ст.212 ЗК України на с пірні правовідносини не поши рюються.

За наведених обставин в за доволенні позову слід відмов ити.

Згідно ст.49 ГПК України судо ві витрати залишити за позив ачем.

Керуючись ст.ст.8, 124 Конститу ції України, ст.ст. 43,49, ст. 82 -ст.85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволен ні позову прокурора міста Ів ано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франкі вської міської ради, в особі в иконавчого комітету Івано-Фр анківської міської ради до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Компані-Бал", до пр иватного акціонерного товар иства "МТС Україна" про зобов'я зання приватного акціонерно го товариства "МТС Україна" пр ивести земельну ділянку площ ею 0,0030 кв.м, що розташована на ву л. Селянська, 28 в м. Івано-Франкі вську в межах земельної діля нки площею 0,2150 кв.м, яка належит ь на праві постійного корист ування товариству з обмежено ю відповідальністю "Компані- Бал" відповідно до державног о акту на право постійного ко ристування землею серії 11-ІФ № 000117, у стан придатний для викор истання за цільовим призначе нням - для розміщення і обслуг овування торгового комплекс у шляхом демонтування встано вленого обладнання мобільно го зв'язку.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя Малєєва О. В.

Повне рішення складено 16.01.1 2

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"