Ухвала
від 16.12.2011 по справі 28/120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/120

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  28/120

16.12.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ленд»

До  Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

 Про  визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

  

                                                                                                            Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

                              

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2005 (суддя Борисенко І.В.) порушено провадження у справі №28/120 та призначено розгляд справи на 05.05.2005.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2005 (суддя Борисенко І.В.) було зупинено провадження у справі №28/120 до розгляду Господарським судом справ №33/180, №33/181, №33/182 за позовом ДПІ у Солом'янському районі м. Києва до ТОВ «Авто Ленд», ТОВ «Укрпромторгрезерв»та ТОВ «Юмана», про визнання угод недійсними.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв'язку з призначенням суді Борисенко І.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №28/120 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевого господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Оскільки порушено провадження у справі у Господарському суді міста Києва 28.03.2005, а справа належить до адміністративної юрисдикції, то спір підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністративного судочинства України

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти справу №28/120 до свого провадження.

2.          Зобов'язати сторони - повідомити суд про вирішення питання, що зумовило зупинення провадження у справі №28/120.

3.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                             А.В.Митрохіна

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19996616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/120

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні