Ухвала

від 16.12.2011 по справі 28/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  28/126

16.12.11

За позовом          Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

До  Приватного підприємства «Сарачоглу Іншаат»

 Про  примусове стягнення активів.

                                                                                                               Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до Приватного підприємства «Сарачоглу Іншаат»про примусове стягнення активів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2003 (суддя Борисенко І.В.) порушено провадження у справі №28/126 та призначено розгляд справи на 08.04.2003.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2003 (суддя Борисенко І.В.) було зупинено провадження у справі №28/126 до вирішення справи №33/426 за позовом ПП  «Сарачоглу Іншаат»до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000972600/0 та № 0000982600/0 від 03.02.2003 р.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв'язку з призначенням суді Борисенко І.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №28/126 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевого господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Оскільки порушено провадження у справі у Господарському суді міста Києва 24.03.2003, а справа належить до адміністративної юрисдикції, то спір підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністративного судочинства України

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти справу №28/126 до свого провадження.

2.          Зобов'язати сторони - повідомити суд про вирішення питання, що зумовило зупинення провадження у справі №28/126.

3.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                            А.В.Митрохіна