Рішення
від 12.12.2011 по справі 13/17-4042-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" грудня 2011 р. Справа № 13/17-4042-2011

За позовом фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1

до відповідача Об'єднанн я співвласників багатоква ртирного будинку "Тіра-2"

про стягнення 125660 грн.

Суд дя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача ОСОБА_3;

від відповідача не з' яви вся

Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зверн увся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Об'єдна ння співвласників багаток вартирного будинку "Тіра-2" заб оргованість у сумі 125660 грн. за д оговором від 15.02.2011р.

Відповідач заперечень щод о позову не подав. Справа розг лядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

15.02.2011р. між фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_1 (надалі - "Продавець") та Об'єднання м співвласників багатоква ртирного будинку "Тіра-2" (нада лі - "Покупець") був укладений договір, згідно з яким Продав ець продав, а Покупець купив в угілля. Продавець надає накл адні на продане вугілля (п. 2 до говору). Покупець зобов' язу ється оплатити товар згідно з накладними в декілька етап ів: I етап - лютий місяць 2011р., II е тап - березень місяць 2011р., III ет ап - квітень місяць 2011р., IV етап - травень місяць 2011р. Позивач виконав зобов' язання за до говором. Однак, відповідач оп лату за отримане вугілля у по вному обсязі не здійснив, у зв ' язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивіль ного кодексу України від 16.01.2003р . № 435-1У (зі змінами та доповненн ями) підставами виникнення ц ивільних прав та обов'язків, з окрема, є договори та інші пра вочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України зобов'язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться. Якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Односторо ння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 Цивільно го кодексу України за догово ром купівлі-продажу одна сто рона (продавець) передає або з обов'язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов'язується при йняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Представлені матеріали за свідчують обґрунтованість п озовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 125660 грн. та підтверджуються договоро м від 15.02.2011р., накладними, актом з вірки взаємних розрахунків с таном на 03.05.2011р., розрахунками т а іншими доказами.

Враховуючи наведене, відпо відно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 655 ЦК Укра їни позов підлягає задоволен ню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК Ук раїни витрати по держмиту у с умі 1256,60 грн. та витрати на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з в ідповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, с уд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Об'єднання с піввласників багатоквартир ного будинку "Тіра-2" (Одеська о бласть, м. Білгород-Дністровс ький, пров. Московський, 14/16, код 06653128) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1 код НОМЕР_1) заборго ваність у сумі 125660 (сто двадцят ь п' ять тисяч шістсот шістд есят) грн., держмито у сумі 1256 (од на тисяча двісті п' ятдесят шість) грн. 60 коп., витрати на ІТ З судового процесу в сумі 236 (дв істі тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського су ду набирає законної сили згі дно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя П анченко О.Л.

Повний текст рішення склад ений та підписаний 19.12.2011р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19997139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/17-4042-2011

Постанова від 14.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні