Постанова

від 08.12.2011 по справі 5004/886/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2011 р. Сп рава № 5004/886/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Бригінець Л.М.

при секретарі судового за сідання Басюк Р.О.

за участю представників с торін:

скаржника - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 31.05.2011 р. ) представник ПАТ “Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк”

ініціюючого кредитора - не з'явився представник "Держ авний резервний насіннєвий ф онд України"

кредитора - не з'явився ( Управлінню ПФУ в Луцькому ра йоні);

кредитора - не з'явився (Приватне підприємство “Айсл аг”);

кредитора - не з'явився (Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Агропанхім”);

боржника - не з'явився (Сі льськогосподарське приватн е підприємств "Білостік");

арбітражного керуючого - Темчишин В.П. (паспорт серії А С № НОМЕР_1 від 20.09.05р.)

арбітржного керуючого - не з'явився (Франко О.П.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціон ерного товариства “Акціонер ний комерційний промислово-і нвестиційний банк” в особі ф ілії “Відділення ПАТ Промінв естбанк в м.Луцьк”

на ухвалу господарськ ого суду Волинської області від 19.10.11 р. у справі № 5004/886/11

за заявою Державного пі дприємства "Державне резервн ий насіннєвий фонд України", м .Київ

до Сільськогоспода рського приватного підприєм ство "Білостік", с.Білостік, Лу цького району

про визнання банкрут ом

Відповідно до розпоряджен ня голови Рівненського апеля ційного господарського суду від 30.11.2011р. у справі № 5004/886/11 визна чено колегію суддів у складі: головуючий суддя Щеп анська Г.А., суддя Демидюк О.О. , суддя Бригінець Л.М

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарс ького суду Волинської облас ті від 19.10.2011р. у справі №5004/886/11, зокр ема, визнано банкрутом сільс ькогосподарське приватне пі дприємство "Білостік", с. Білос тік Луцького району, код 30462849; ві дкрито ліквідаційну процеду ру; ліквідатором сільськогос подарського приватного підп риємства "Білостік", с. Білості к Луцького району призначен о Темчишина Володимира Петро вича (Ліцензія Міністерства економіки та з питань Європе йської інтеграції України ві д 27.11.2006 року серії АВ №НОМЕР_2 ).

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, ПАТ “Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк” в особі фі лії “Відділення ПАТ Промінве стбанк в м.Луцьк” звернувся д о Рівненського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій просит ь скасувати постанову господ арського суду Волинської об ласті від 19.10.2011р. у справі №5004/886/11 в частині призначення ліквід атором СГПП "Білостік" арбітр ажного керуючого Темчишина Володимира Петровича та при значити ліквідатором СГПП "Б ілостік" Франка Олега Петров ича.

Мотивуючи апеляційну скар гу, скаржник, зокрема, зазнача є, що господарський суд Волин ської області не вжив заході в, спрямованих на всебічне, по вне і об'єктивне встановленн я всіх обставин справи, а саме , як вважає скаржник, судом пер шої інстанції безпідставно п ризначено ліквідатором банк рута арбітражного керуючого Темчишина В.П. так як його кан дидатура не була погоджена к омітетом кредиторів. Крім то го, як зазначає скаржник, канд идатура арбітражного керуюч ого Франка О.П. на призначення ліквідатором повністю відпо відає вимогам, що передбачен і Законом України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом» (надалі - Закон).

Крім того, чинним законода вством не передбачено зверн ення до суду з клопотанням пр о призначення ліквідатором о кремо взятого кредитора, так е право має лише комітет кред иторів.

Враховуючи приписи ст. 101 ГПК України про межі перегляду с прав в апеляційній інстанції та той факт, що неявка в засід ання суду представників стор ін, належним чином та відпові дно до законодавства повідом лених про дату, час та місце ро згляду справи, не перешкоджа є перегляду оскарженого судо вого акту, судова колегія вва жає за можливе розглянути ап еляційні скарги за відсутнос ті представників ініціюючог о кредитора, кредиторів, борж ника.

Заслухавши пояснення кред итора (ПАТ “Акціонерний коме рційний промислово-інвестиц ійний банк”), арбітражного ке руючого Темчишина В.П., обгово ривши доводи апеляційної ска рги, дослідивши матеріали сп рави, перевіривши правильніс ть застосування господарськ им судом першої інстанції но рм матеріального та процесуа льного права при прийнятті о скаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що ап еляційна скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на нас тупне.

Матеріали справи свідчать , що ухвалою господарського с уду Волинської області від 10.0 5.2011р. порушено провадження у сп раві № 5004/886/11про банкрутство Сіл ьськогосподарського приват ного підприємство "Білостік" , с.Білостік, Луцького району з а заявою Державного підприєм ства "Державний резервний на сіннєвий фонд України", м.Київ .

Розпорядником майна призн ачено Темчишина Володимира П етровича (ліцензія Міністерс тва економіки та з питань Євр опейської інтеграції Украї ни від 27.11.2006 року, серія АВ №НО МЕР_2). (а.с. 1, т.1).

Ухвалою господарського су ду Волинської області від 3.08.2 011р. у справі №5004/886/11 затверджено реєстр вимог кредиторів Сіл ьськогосподарського приват ного підприємства "Білостік" , с. Білостік, Луцького район, з гідно якого вимоги кредиторі в визнані в розмірі:

- Державне підприємство «Де ржавний резервний насіннєви й фонд України»- на суму 1 105 907 гр н. 58 коп.: 935 344 грн. 58 коп. - 4 черга, 170 2 42 грн. 00 коп. - 6 черга, 321грн. 00 коп. - 1 черга;

- Управління ПФУ в Луцькому районі - 4968 грн. 52 коп. - 6 черга;

- Приватне підприємство «Ай слаг»- 131 753 грн. 71 коп.: 131 628 грн. 71 коп. - 4 черга, 125 грн. 00 коп. - 1 черга;

- Публічне акціонерне товар иство “Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк”в особі філії “Відділ ення ПАТ Промінвестбанк в м.Л уцьк” - 8 242 939 грн. 60 коп.: 7 511 111 грн. 26 к оп. - 1 черга, 731 703,34 коп. - 6 черга, 125 грн. 00 коп. - 1 черга;

- Товариство з обмеженою від повідальністю «Агропанхім» - 40 786 грн. 91 коп.: 40661 грн. 91 коп. - 4 черга, 125 грн. 00 коп. - 1 черга. (а.с . 23-24, т.2)

На засіданні зборів кредит орів боржника 08.08.2011р. сформован о комітет кредиторів у склад і представників ПАТ «Промін вестбанк», ДП "Державний резе рвний насіннєвий фонд Україн и", УПФ України в Луцькому райо ні та прийнято рішення про пр одовження строку проведення процедури розпорядження май ном СГПП «Білостік» на два мі сяці - до 10.10.2011 року для заверш ення проведення поглибленог о аналізу фінансово - господ арської та інвестиційної дія льності СГПП «Білостік».

Ухвалою господарського су ду Волинської області від 10.08.20 11р. продовжено строк процедур и розпорядження майном і пов новаження розпорядника май на Темчишина В.П. до 10.10.2011р. (а.с. 38, т . 2).

Розпорядник майна СГПП «Бі лостік» Темчишин В.П. подав зв іт по результатах проведення поглибленого аналізу фінанс ово - господарської діяльно сті СГПП «Білостік» та прото кол засідання комітету креди торів від 07.10.2011 року, згідно яко го комітетом кредиторів СГПП «Білостік» прийнято рішення про звернення до господарсь кого суду з клопотанням про п рипинення процедури розпоря дження майном СГПП «Білостік », відкриття ліквідаційної п роцедури та призначення лікв ідатором Франка Олега Павлов ича. (а.с. 42-43, 46, т.2).

Арбітражний керуючий Темч ишин В.П. у заяві від 07.10.2011 року №2 07 просить розглянути його кан дидатуру на призначення лікв ідатором СГПП «Білостік», по відомляє про наявність орган ізаційних та технічних можли востей виконувати обов' язк и ліквідатора СГПП «Білостік », відсутність скарг на його р оботу під час проведення про цедури розпорядження майном СГПП «Білостік» та про те, що він не є заінтересованою осо бою стосовно боржника та кре дитора у справі про банкрутс тво СГПП «Білостік». (а.с. 40, т.2).

Як вбачається з матеріалів справі, в судовому засіданні 19.10.2011р. представник заявника (Д ержавний резервний насіннєв ий фонд України ) Білявська Н .В. підтримала клопотання ком ітету кредиторів про відкрит тя ліквідаційної процедури; ліквідатором просила призна чити Темчишина В.П.

Представник ПАТ «Промінве стбанк» Дорошкевич В.Б. в суд овому засіданні 19.10.2011р. підтрим ав клопотання комітету креди торів про відкриття ліквідац ійної процедури та призначен ня ліквідатором Франка Олега Павловича.

Враховуючи подані кредито рами та комітетом кредиторів пропозиції щодо кандидатури ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про д оцільність призначення лікв ідатором СГПП «Білостік» арб ітражного керуючого Темчиши на В.П. (ліцензія АВ №НОМЕР_2 ).

Постановою господарськог о суду Волинської області ві д 19.10.2011р. у справі №5004/886/11, ліквідат ором сільськогосподарськог о приватного підприємства "Б ілостік", с. Білостік Луцького району призначено Темчишин а Володимира Петровича.

Судова колегія погоджуєть ся з висновком місцевого суд у та вважає за необхідне зазн ачити наступне.

Відповідно до статті 4-1 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 1 Закону ліквід ація - припинення діяльност і суб'єкта підприємницької д іяльності, визнаного господа рським судом банкрутом, з мет ою здійснення заходів щодо з адоволення визнаних судом ви мог кредиторів шляхом продаж у його майна.

При призначенні ліквідато ра господарський суд керуєть ся статтями 2, 3-1, 17, 24, 48 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом".

Згідно із ч.8 ст.16 Закону до ко мпетенції комітету кредитор ів належить прийняття рішенн я щодо звернення до господар ського суду з клопотанням пр о відкриття процедури санаці ї, визнання боржника банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повно важень арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) т а про призначення нового арб ітражного керуючого (розпоря дника майна, керуючого санац ією, ліквідатора), надання зго ди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржни ка чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 31 За кону, якщо інше не передбачен о цим Законом, арбітражним ке руючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідат ором) може бути призначено фі зичну особу - суб'єкта підприє мницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічн у освіту, володіє спеціальни ми знаннями та не є зацікавле ною особою щодо боржника і кр едиторів.

Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати фу нкції арбітражного керуючог о (розпорядника майна, керуюч ого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у с праві про банкрутство відпов ідно до вимог цього Закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 З акону у постанові про визнан ня боржника банкрутом господ арський суд відкриває ліквід аційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, перед баченому для призначення кер уючого санацією, означений п орядок визначений ч.1 ст.17 Зако ну - суд за клопотанням коміте ту кредиторів, має право вине сти ухвалу про призначення а рбітражного керуючого - керу ючого санацією.

В силу вимог ст.ст. 3-1, 25 Закону арбітражний керуючий (лікві датор) при здійсненні своїх п овноважень повинен здійснюв ати заходи щодо захисту майн а боржника, вживати заходів п о забезпеченню його збережен ня, діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів бор жника та його кредиторів.

У відповідності до п. 64 поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику у справах про банкр утство" при виборі кандидату ри розпорядника майна судам слід враховувати освіту, дос від та показники роботи у поп ередніх справах, кількість с прав, у яких бере участь арбіт ражний керуючий, наявність у нього організаційних та тех нічних можливостей виконува ти обов'язки розпорядника ма йна у конкретній справі, стра хування відповідальності ар бітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про й ого здатність належним чином виконувати передбачені Зако ном обов'язки.

Рекомендації кредиторів, к омітету кредиторів щодо канд идатури ліквідатора, не є для суду обов'язковими.

За наявності конкуренції к андидатур на призначення лік відатора боржника остаточне рішення щодо призначення ті єї чи іншої кандидатури зали шається за господарським суд ом. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керу ючих не являється для суду пр іоритетною.

Як вбачається із матеріалі в справи, арбітражний керуюч ий Темчишин В.П. виконував об ов' язки розпорядника майна СГПП «Білостік» з 10.05.2011 року. Пі д час процедури розпорядженн я майном проведено аналіз фі нансово - господарської та і нвестиційної діяльності бор жника, а також аналіз виявлен ня ознак фіктивного банкрутс тва чи доведення до банкрутс тва. Жодних зауважень щодо ро боти розпорядника майна СГПП «Білостік»- арбітражного ке руючого Темчишина В.П. не надх одило.

Окрім належного виконання обов'язків розпорядника май на боржника, у арбітражного к еруючого є практичний досвід виконання своїх функцій на п ідприємствах, що мають схожи й з боржником вид діяльності , а саме судом враховано наявн ість у арбітражного керуючог о Темчишина В.П. відповідної о світи за спеціальністю автом обільне господарство та фіна нси, досвіду в аналогічних сп равах та організаційно-техні чних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора СГПП « Білостік», наявність ліцензі ї.

При виборі кандидатури лік відатора, суд також враховув ав те, що територіально СПП "Б ілостік" знаходиться у Волин ській області, а тому арбітра жний керуючий Темчишин В.П., що проживає в м. Луцьк, на відмін у від Франко О.П. (який постійн о проживає у м. Рівне) має орга нізаційні та технічні можлив ості оперативно діяти в інте ресах як банкрута так і креди торів, які знаходяться у Воли нській області. Крім того, при значення ліквідатором арбіт ражного керуючого, який мешк ає в районі місцезнаходження банкрута скоротить витрати, пов'язані з проведенням проц едури банкрутства, а також ск оротить витрати арбітражног о керуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не м ожуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Зако ном вважаються заінтересова ними;

- особи, які здійснювали ран іше управління цим боржником - юридичною особою, за винятко м випадків, коли з дня усуненн я цієї особи від управління з азначеним боржником минуло н е менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено зді йснювати цей вид підприємниц ької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість з а вчинення корисливих злочин ів.

До призначення арбітражни м керуючим особа має подати д о господарського суду заяву , в якій зазначається, що вона не належить до жодної катего рії вищезазначених осіб.

Арбітражний керуючий Фран ко О.П. всупереч вимогам Зако ну, не подав заяву до господар ського суду про те, що він не є заінтересованою особою, сто совно боржника та кредитора у справі про банкрутство СГП П "Білостік".

Згідно ст.43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, доводи с каржника зазначені в апеляці йній скарзі, апеляційним суд ом не визнаються такими, що мо жуть бути підставою згідно с т.104 ГПК України для скасуванн я чи зміни оскаржуваної ухва ли господарського суду Воли нської області від 19.10.2011р. у спр аві №5004/886/11.

Керуючись ст. ст.101, 103, 105, 106 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарсько го суду Волинської області в ід 19.10.2011р. у справі №5004/886/11 слід зал ишити без змін, а апеляційну с каргу - без задоволення.

2. Справу №5004/886/11повернути до г осподарського суду Волинськ ої області.

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

01-12/17493/11 17493/11