Ухвала
від 12.12.2011 по справі 7/208-07
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/208-07

  

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2011 р.                                                                                  Справа №   7/208-07

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя                                                                            Петухов М.Г.

суддя                                                                                                    Гулова А.Г. ,

 суддя                                                                                                    Маціщук А.В.   

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на  рішення господарського суду Вінницької області від "14" листопада 2011 р. у справі № 7/208-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп",

Приватного підприємства "Імпульс -ВВ",

Жмеринської міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

09.12.2011р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" від 29.11.2011р. на рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2011р. у справі №7/208-07 про визнання права власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При подачі апеляційної скарги, скаржником було сплачено в дохід держави 475 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розміри ставок судового збору визначаються відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Оскільки спір в даному випадку носить майновий характер, то згідно п.п. 4 п. 2  ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно до п.п. 1 п. 2  ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно позовної заяви, ціна позову становить 127 537,47 грн., отже 2 відсотки від вказаної ціни позову складає 2 550,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1 275 грн. 37 коп. судового збору в дохід держави.

Окрім того, з доданої до апеляційної скарги квитанції № 683020004 від 30.11.2011р.  вбачається, що платником судового збору зазначено Тарапата Віталія Васильовича, який не є відповідачем у даній справі, що повинен був сплатити судовий збір. Таким чином, вказана квитанція не може прийматися судом апеляційної інстанції до уваги як належний доказ на підтвердження факту сплати судового збору скаржником, яким у даному випадку виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп".

Головуючий суддя                                                                       Петухов М.Г.  

Суддя                                                                                              Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

 01-11/17584/11  17584/11

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19998278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/208-07

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні