ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2011 р. № 14/97-1858
Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:
головуючого судді Уліцького А.М.,
суддів Бакуліної С.В.,
Данилової Т.Б.,
Муравйова О.В.,
Першикова Є.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_6
про перегляд Верховним Суд ом України
постанови Вищого господарського су ду України від 25.10.2011
у справі №14/97-1858 господарського суду Тернопільської області
за позовом ОСОБА_6
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Поллєна"
про надання інформації про ді яльність товариства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся з заявою про перегляд постано ви Вищого господарського суд у України від 25.10.2011 у справі №14/97-18 58 господарського суду Терноп ільської області в порядку, п ередбаченому главою ХІІ2 Гос подарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 11116 ГПК Україн и заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування с удом (судами) касаційної інст анції одних і тих самих норм м атеріального права, внаслідо к чого ухвалено різні за зміс том судові рішення у подібни х правовідносинах.
При цьому ухвалення різних за змістом судових рішень ма є місце у разі, коли господарс ький суд касаційної інстанці ї у розгляді двох або більше с прав за подібних предмету сп ору, підстав позову та змісту позовних вимог і однакового матеріально-правового регул ювання спірних правовідноси н дійшов неоднакових правови х висновків, покладених в осн ову цих судових рішень.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.02.2011 задоволено позов ОС ОБА_6: зобов' язано ТОВ "Полл єна Україна" надати йому інфо рмацію про діяльність товари ства (баланси за 2005-2010 роки, прот околи зборів учасників за 2005-201 0 роки, звіти про фінансові рез ультати діяльності товарист ва за 2005-2010 роки та статут товари ства).
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 23.06.2011 вказане рішення ск асовано та ухвалено нове ріш ення про відмову в задоволен ні позову.
Постановою Вищого господ арського суду України від 25.10.20 11 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін .
Звертаючись з заявою про пе регляд названої постанови, ОСОБА_6 доводить неоднаков ість застосування судом каса ційної інстанції норм матері ального права та посилається на постанови Вищого господа рського суду України від 03.04.2008 у справі №31/192пн, від 14.05.2009 у справі №9/83-2094.
Однак предметом спору в спр авах №31/192пн і №9/83-2094 є визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників товариства, н атомість, у справі №14/97-1858 предме том спору є надання інформац ії про діяльність товариства . Тобто заявник посилається н а неоднакове застосування Ви щим господарським судом Укра їни норм матеріального права в справах, спірні правовідно сини в яких не є подібними.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України д ійшов висновку про відсутніс ть підстав для допуску справ и №14/97-1858 до провадження Верховн ого Суду України.
Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_6 у д опуску справи №14/97-1858 господарс ького суду Тернопільської об ласті до провадження Верховн ого Суду України.
Головуючий суддя А.Уліцький
Судді С.Бакуліна
Т.Данилова
О.Муравйов
Є.Першиков
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 20005873 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Уліцький А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні