Рішення

від 20.12.2011 по справі 5657.1-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 323

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2011 Справа №5002-21/5657.1-2009

20 грудня 2011 р. м. С імферополь Справа № 2-2 1/5657.1-2009

(№ 2-1/5657.1-2009)

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Са д ЛТД», 97400, Автономна Республік а Крим, м. Євпаторія, вул. 60 рокі в ВЛКСМ, 12, кв. 39; 97400, Автономна Рес публіка Крим, м. Євпаторія, туп ик Матвєєва, 4/11;

до відповідача Євпаторійс ької міської ради, 97400, Автономн а Республіка Крим, м. Євпаторі я, проспект Леніна, 2,

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, -

1. Управління економіки Євпа торійської міської ради, 97400, Ав тономна Республіка Крим, м. Єв паторія, вул. Д.Ульянова, 19-А,

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про визнання права власно сті.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республік и Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача не з' явився

Від відповідача ОСОБА_3 , довіреність № 316/02-29 від 18.03.2011 р., пр едставник;

Від третьої особи 1. не з' яв ився,

2. не з' явився,

3. не з' явився,

Сутність спору: Позивач - То вариство з обмеженою відпові дальністю «Сад ЛТД» звернувс я до Господарського суду Авт ономної Республіки Крим з по зовом до відповідача - Управл іння економіки Євпаторійськ ої міської ради, у якому проси ть визнати за позивачем прав о власності на готель, розташ ований за адресою: тупик Матв єєва, 4/11, в м. Євпаторія, що склад ається з літері “Г”: 1-й поверх приміщення: № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 1 6, 17, 18, 19, 20, площею 202,7 кв. м; 2-й поверх п риміщення: № 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 24а, площею 211,6 кв. м; 3-й поверх приміщення: № 1, 1а, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29а, пл ощею 209,7 кв. м; мансарда приміще ння № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, площею 22 5,8 кв. м загальною площею 849,8 кв. м .

Рішенням Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 16 вересня 2010 року у справ і № 2-1/5657.1-2009 позов було задоволен о: визнано за Товариством з об меженою відповідальністю «С ад ЛТД» право власності на го тель, розташований за адресо ю: Автономна Республіка Крим , м. Євпаторія, вул. тупик Матвє єва, 4/11, що складається з літері “Г”: 1-й поверх приміщення: № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, площею 202,7 к в. м; 2-й поверх приміщення: № 1, 2, 2а , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 24а, пло щею 211,6 кв. м.; 3-й поверх приміщен ня: №1, 1а, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29а, площею 209,7 кв. м; манса рда приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 , 14, 15, 16, площею 225,8 кв. м., загальною п лощею 849,8 кв. м.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17 листопада 2010 ро ку рішення Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 19 вересня 2010 року у справі № 2-1/5657.1-2009 було скасовано, прийня те нове рішення - у задоволені позову відмовити.

23 листопада 2011 року на адресу Господарського суду Автоном ної Республіки Крим від Крим ського науково-дослідного ін ституту судових експертиз на дійшов лист за № 12-2/15/7820 від 18.11.2011 ро ку, яким Кримський науково-до слідний інститут судових екс пертиз просить повідомити що до стягнення витрат за прове дену експертизу.

01 грудня 2011 року справа № 5002-1/5657.1- 2009 була розподілена автоматиз ованою системою документооб ігу на суддю Господарського суду Автономної Республіки К рим Чонгову С.І.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 05 грудня 2011 р. справу № 2-21/5657.1-2 009 було прийнято до провадженн я суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Чонговою С.І., та справу призна чено на 20 грудня 2011 р. Вказаною у хвалою Господарський суд зоб ов' язав сторони до дня слух ання справи надати документи на підтвердження оплати екс пертизи Кримського науково-д ослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача у зас ідання суду не з' явився, про розгляду справи повідомлени й належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Доку менти, витребувані судом, не н адав.

Представник відповідача у засідання суду з' явився.

Представники третіх осіб у засідання суду не з' явилис я, про день розгляду справи по відомлені належним чином, пр о причини неявки суд не повід омили. Документи, витребуван і судом, не надали.

Суд вважає можливим розгля дати справу у відсутність пр едставників позивача та трет іх осіб.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне п рийняти додаткове рішення у порядку статті 88 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 15 квітня 2010 р. по спра ві № 2-1/5657.1-2009 було призначено ком плексну судову будівельно-те хнічну та землевпорядну експ ертизу, проведення якої було доручено експерту Кримськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз Шаповал овій Людмилі Іванівні, яка ма є відповідне свідоцтво про п рисвоєння кваліфікації судо вого експерта; у зв' язку з чи м провадження по справі було зупинено. Крім того, вказаною ухвалою суд зобов' язав поз ивача здійснити оплату варто сті проведення комплексної с удової будівельно-технічної та землевпорядної експертиз и з подальшим розподілом суд ових витрат у порядку статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України.

16 липня 2010 р. на адресу Господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від Кримського н ауково-дослідного інституту судових експертиз супровідн им листом від 30.06.2010 р. за вих. № 12/2-15/ 4537 надійшов висновок № 1343 судов ої будівельно-технічної експ ертизи від 30 червня 2010 р. Разом і з висновком Кримським науков о-дослідним інститутом судов их експертиз було надіслано калькуляцію вартості викона ної судової експертизи, згід но якій - вартість проведен ня експертизи складає 3866,40 грн. У супровідному листі Кримсь ким науково-дослідним інстит утом судових експертиз зазна чалося, що вартість експерти зи не сплачена, та інститут пр осить забезпечити оплату від повідно до калькуляції.

Як визначає стаття 44 Господ арського процесуального код ексу України - судові витрати складаються з судового збор у, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експерти зи, призначеної господарськи м судом, витрат, пов'язаних з о глядом та дослідженням речов их доказів у місці їх знаходж ення, оплати послуг переклад ача, адвоката та інших витрат , пов'язаних з розглядом справ и.

Витрати, що підлягають спла ті за проведення судової екс пертизи, послуги перекладача , визначаються господарським судом, що передбачено статте ю 48 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Рішенням Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 16 вересня 2010 року у справ і № 2-1/5657.1-2009 позов було задоволен о: визнано за Товариством з об меженою відповідальністю «С ад ЛТД» право власності на го тель, розташований за адресо ю: Автономна Республіка Крим , м. Євпаторія, вул. тупик Матвє єва, 4/11, що складається з літері “Г”: 1-й поверх приміщення: № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, площею 202,7 к в. м; 2-й поверх приміщення: № 1, 2, 2а , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 24а, пло щею 211,6 кв. м.; 3-й поверх приміщен ня: №1, 1а, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29а, площею 209,7 кв. м; манса рда приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 , 14, 15, 16, площею 225,8 кв. м., загальною п лощею 849,8 кв. м.

Відповідно до постанови Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 17 л истопада 2010 року рішення Госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 19 вересня 2 010 року у справі № 2-1/5657.1-2009 було ска совано, та прийнято нове ріше ння - у задоволені позову відм овити.

Однак, при прийнятті судово го рішення судом не було вирі шено питання щодо оплати вар тості проведеної експертизи в розмірі 3866,40 грн.

Згідно вимогам статті 49 Гос подарського процесуального кодексу України суми, які під лягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інш і витрати, пов'язані з розгляд ом справи, покладаються: при з адоволенні позову - на відпов ідача; при відмові в позові - н а позивача; при частковому за доволенні позову - на обидві с торони пропорційно розміру з адоволених позовних вимог.

Стаття 88 Господарського про цесуального кодексу України визначає, що господарський с уд має право за заявою сторон и, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за сво єю ініціативою прийняти дода ткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку б уло розглянуто в засіданні г осподарського суду, не прийн ято рішення; 2) не вирішено пит ання про розподіл господарсь ких витрат або про поверненн я судового збору з бюджету.

При таких обставинах, суд ді йшов висновку про необхідніс ть прийняття додаткового ріш ення у частині стягнення з по зивача на користь Кримського науково-дослідного інститут у судових експертиз оплати з а проведення судової експерт изи в розмірі 3866,40 грн.

У засіданні суду було оголо шено вступну та резолютивну частини додаткового рішення . Повний текст додаткового рі шення оформлено та підписано відповідно до статті 84 Господ арського процесуального код ексу України 21 грудня 2011 р.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 88, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Са д ЛТД», м. Євпаторія (юридична адреса: 97400, Автономна Республі ка Крим, м. Євпаторія, тупик Ма твєєва, 4/11; 97400, Автономна Респуб ліка Крим, м. Євпаторія, вул. 60 р оків ВЛКСМ, 12, кв. 39; ідентифікац ійний код у ЄДРПОУ 19178735; інші рек візити та банківські рахунки не відомі) на користь Кримськ ого науково-дослідного інсти туту судових експертиз, м. Сім ферополь (м. Сімферополь, вул.. Чехова, 55а; одержувач - Кримс ький науково-дослідний інсти тут судових експертиз, ЄДРПО У 26225794, р/р 31252272210502, МФО 824026, банк - Гол овне управління Державного к азначейства України в Автоно мній республіці Крим, м. Сімфе рополь; призначення платежу - платіж за експертизу № 1343 ві д 30.06.2010 р.; інші реквізити не відо мі) 3866,40 грн. оплати вартості суд ової експертизи у справі № 2-1/565 7.1-2009.

Видати наказ після набранн я додатковим рішенням законн ої сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Чон гова С.І.