Рішення
від 14.12.2011 по справі 37/334
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.11 р. Сп рава № 37/334

Господарський суд Донець кої області у складі судді С ковородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Несвіт О.О.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 дов іреність від 10.01.2011р.

від відповідача: не з'явив ся

за позовом: Регіонального в ідділення Фонду державного м айна в Україні по Донецькій о бласті, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Ко мерційного банку „Надра” Дон ецького регіонального управ ління, м. Донецьк

про стягнення за договором оренди №2757/2006 від 28.04.2006р. неустойк и у розмірі 784,70 грн.

Позивач, Регіональне відді лення Фонду державного майна в Україні по Донецькій облас ті, звернувся до господарськ ого суду з позовом до Публічн ого акціонерного товариства „Комерційного банку „Надра” Донецького регіонального уп равління про стягнення за до говором оренди №2757/2006 від 28.04.2006р. н еустойки у розмірі 784,70 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що в порушення умов договору оренди приміщення від 28.04.2006р., в ідповідач своєчасно, після з акінчення строку дії договор у не повернув майно із оренди балансоутримувачу по акту п риймання - передачі. В зв'я зку з чим нарахована неустой ка за період з жовтня 2010р. по бе резень 2011р. у розмірі 784,70 грн.

Відповідач письмових пояснень по суті спору не над ав. В судовому засіданні прот и задоволення позовних вимог заперечував.

14.12.2011р. від позивача надійшла довідка щодо уточнення розр ахунку суми неустойки в розм ірі 20,72грн.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив.

28.04.2006р. між Регіональним відд іленням Фонду державного май н?а в Україні по Донецькій обл ас?ті (Орендодавець) та Відкри тим акціонерним товариством „Комерційний банк На?дра”, в о собі філії ВАТ „Комерці?йний банк Надра” у м. Дзержинськ (п равонаступником якого є відп овідач), був укладений догові р оренди №2757/2006.

За умовами договору орендо давець передає, а орендар при ймає в строкове платне корис тування нерухоме державне ма йно - частину нежитлового в будованого приміщення, площе ю 3,0 кв.м., що розташоване за адр есою: 85200, м. Дзержинськ, сел. Лені нське, вул. 8 Марта, 1а, яке знахо диться на балансі державного підприємства „Дзержинськву гілля”, вартість якого визна чена згідно зі звітом про нез алежну оцінку станом на 30.11.2005р. - 1303,00грн. Майно передається в оренду для використання під банкомат (п. 1.1 договору).

Згідно з п. 2.4 договору у разі припинення цього договору м айно повертається орендарем балансоутримувачу. Майно вв ажається поверненим орендар ем з моменту підписання стор онами акту приймання - пере дачі. Обов'язок по складанн ю акта приймання - передачі покладається на сторону, яка передає майно іншій стороні договору.

За невиконання, або неналеж не виконання зобов'язань за цим договором сторони несут ь відповідальність згідно з чинним законодавством Украї ни (п. 9.1 договору).

28.04.2006р. на підстав акту прийма ння - передачі Регіональне відділе?ння Фонду державного майна в У?країні по Донецькій області передало, а Відкрите акціонерне товариство „Ком? ерційний банк Надра”, в особі філії ВАТ „Комерційний банк Над?ра” у м. Дзержинськ (право наступником якого є відповід ач) прийняло державне майно, а саме частину нежитлового вб удованого приміщення, площею 3,0 кв.м., що розташоване за адре сою: 85200, м. Дзержинськ, сел. Ленін ське, вул. 8 Марта, 1а, яке знаход иться на балансі державного підприємства „Дзержинськву гілля”, вартість якого визна чена згідно зі звітом про нез алежну оцінку станом на 30.11.2005р. - 1303,00грн. Майно передається в оренду, на підставі договору оренди від 28.04.2006р., для використ ання під банкомат.

05.05.2009р. Регіональне відділен ня Фонду держ?авного майна в У країні по Доне?цькій області повідоми?ло Відкрите акціон ерне? товариство „Комерційни й банк Надра”, про те, що 14.04.2009р. з акінчився строк дії договору оренди приміщення від 28.04.2006р., а також про нео?бхідність пове рнення майна і?з оренди балан соутримувачу п?о акту прийма ння - передачі.

05.10.2010р. за актом приймання - передачі нежитлового приміщ ення Відкрите акціонерне тов ариство „Комерційний банк На дра” повернув, а ВП шахта „Пів денна” ДП „Д?зержинськвугілл я” прийняв державне майно, а с аме частину нежитлового вбуд ованого приміщення, площею 3,0 кв.м., що розташоване за адресо ю: 85200, м. Дзержинськ, сел. Ленінсь ке, вул. 8 Марта, 1а.

Листом від 31.03.2011р. позивач, зв ернувся до відповідача з вим огою щодо погашення заборгов аності з неустойки перед дер жавним бюджетом.

Оцінюючи позовні вимоги, су д виходить з наступного.

Статтею 11 Цивільного кодекс у України передбачено, що цив ільні права та обов'язки вини кають із дій осіб, що передбач ені актами цивільного законо давства, а також із дій осіб, щ о не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивіл ьних прав та обов'язків, зокре ма, є: договори та інші правоч ини.

Як встановлено ч. 1 ст. 2 Закон у України „Про оренду держав ного та комунального майна” орендою є засноване на догов орі строкове платне користув ання майном, необхідним орен дареві для здійснення підпри ємницької та іншої діяльност і.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 Цивіль ного кодексу України та ч. 1 ст . 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” у разі припинення дог овору найму (оренди) наймач зо бов'язаний повернути наймо давцю річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стан і, який було обумовлено в дого ворі.

Зважаючи на наведені полож ення законодавства та наведе ні вище положення укладеного між сторонами договору орен ди №2757/2006 від 28.04.2006р., суд доходить в исновку, що між сторонами ная вні саме правовідносини щодо оренди державного майна, які регулюють строкове платне в олодіння і користування майн ом, а тому до цього договору в повній мірі застосовані пол оження Закону України “ Про о ренду державного та комуналь ного майна” та іншого законо давства, яке регулює орендні відносини в Україні.

Частиною 1 ст. 631 Цивільного к одексу України та частиною 7 с т. 180 Господарського кодексу У країни сторони можуть здійсн ювати свої права за договоро м протягом строку відповідни х орендних правовідносин, у т ому числі - користуватися о б'єктом оренди, до припинен ня відповідних правовідноси н у будь-який передбачений ді ючим законодавством спосіб.

Частина 2 ст. 291 Господарсько го кодексу України та ч. 2 ст. 26 З акону України „Про оренду де ржавного та комунального май на” визначає закінчення стро ку договору оренди, на який йо го було укладено, у якості одн ієї з підстав припинення оре ндних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, орендні правовіднос ини між сторонами за договор ом №2757/2006 від 28.04.2006р. припинились 1 4.04.2009р., і саме з цієї дати відпов ідач втратив правові підстав и для подальшого володіння і користування об'єктом орен ди та мав вжити заходів з його повернення балансоутримува чу або визначений орендодавц ем особі.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Статтею 626 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов'язковим для ви конання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України „Про оренду державн ого та комунального майна” н аслідком припинення договор у оренди є обов'язок оренда ря повернути об'єкт оренди на умовах, визначених у догов орі.

Згідно вимог частини 1 ст. 785 Ц ивільного кодексу України ор ендар зобов'язаний після пр ипинення договору негайно по вернути наймодавцеві річ у с тані, в якому вона була одержа на, з урахуванням нормальног о зношення, або у стані, який б уло обумовлено в договорі.

Якщо наймач не виконує обов 'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимаг ати від наймача сплати неуст ойки у розмірі подвійної пла ти за користування річчю за ч ас прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не викона в умови договору, зокрема, в об умовлені договором строки н е повернув об'єкт оренди.

З боку відповідача не надан о доказів, які б підтверджува ли дотримання норм діючого з аконодавства України та умо в договору оренди від 28.04.2006р.

Отже, позовні вимоги Регіон ального відділення Фонду дер жавного майна в Україні по До нецькій області до Публічног о акціонерного товариства „К омерційного банку „Надра” До нецького регіонального упра вління про стягнення за дого вором оренди №2757/2006 від 28.04.2006р. неу стойки у розмірі 20,72грн. є таким и, що підлягають задоволенню .

В іншій частині позовні вим оги є безпідставними, оскіль ки, повернення об'єкту орен ди (як вбачається, з наданого д о матеріалів справи акту при йому - передачі нежитлового приміщення) сталося 05.10.2010р., як с лід, враховуючи попереднє ст ягнення неустойки за рішення м господарського суду м. Києв а від 01.02.2011р., залишок періоду пр острочки становить п'ять дн ів.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 626, 785 ЦК У країни, ст.ст. 2, 10, 27 Закону Украї ни „Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст.22, 33 , 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна в Україні по Донець кій області до Публічного ак ціонерного товариства „Коме рційного банку „Надра” Донец ького регіонального управлі ння про стягнення за договор ом оренди №2757/2006 від 28.04.2006р. неусто йки у розмірі 784,70грн. - задово льнити частково.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства „Комерц ійного банку „Надра” (04053, м. Киї в, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) н а користь Державного бюджету України (р/р 31111094700029, отримувач УД К у місті Дзержинськ ГУДКУ в Д онецькій області, МФО 834016, код Є ДРПОУ 34687216, код бюджетної квалі фікації 22080300) неустойку у розмі рі 20,72грн.

Стягнути Публічного акціо нерного товариства „Комерці йного банку „Надра” (04053, м. Київ , вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Дон ецька, р/р 31212206700006 у ГУ ДКУ Донецьк ої області, МФО 834016, код бюджетн ої класифікації 22030001) судовий з бір в розмірі 37,27грн.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Повний текст рішення підп исано 19.12.2011р.

Рішення набирає законної с или 30.12.2011р.

Рішення може бути оскаржен о в Донецький апеляційний го сподарський суд згідно розд ілу XII ГПК України.

Суддя Сковородіна О .М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20010814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/334

Рішення від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні