Ухвала

від 25.10.2010 по справі 5/81(6/195(15/261,1/445-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

25.10.10 Справа№ 5/81(6/195(15/261,1/445-21/71)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Бізнес Сервісу", м.Льві в

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Редакція “Галицькі кон тракти”, м.Львів

про визнання дійсним до говору купівлі-продажу від 06.0 4.2007р. № 06-04/1 та визнання права вла сності

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Відкрите акціо нерне товариство комерційни й банк “Надра”, м. Київ

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору: г р.ОСОБА_1, м.Львів

третя особа 1 з самостійним и вимогами на предмет спору: Приватна фірма науково-вир обничого підприємства “Комт ех-плюс”, м.Львів

про встановлення нікче мності договору іпотеки, зоб ов”язання приватного нотарі уса ОСОБА_2 скасувати держ авну реєстрацію посвідченог о 01.07.2005р. під № 3396 договору іпотек и, визнання Приватної фірми н ауково-виробничого підприєм ства “Комтех-плюс” добросові сним набувачем нежитлових пр иміщень лівого крила четверт ого поверху будинку АДРЕСА _1, позначених на плані № 137-141, 14 1а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв., в илучення у Приватного малог о підприємства “Зільник”, То вариства з обмеженою відпові дальністю "Редакція “Галицьк і контракти” і Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Центр Бізнес Сервісу” оригін алів їх правовстановлювальн их та реєстраційних документ ів на нежитлові приміщення; з аборону Товариству з обмежен ою відповідальністю “Центр Б ізнес Сервісу” і Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Редакція “Галицькі контра кти” використовувати резуль тати розгляду даної справи в частині вимог Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Центр Бізнес Сервісу” до Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Редакція “Галицьк і контракти” для відновлення реєстрації права власності на нежитлові приміщення ліво го крила четвертого поверху будинку АДРЕСА_1, позначен их на плані № 137-141, 141а, 167-186 загальн ою площею 501,3 м.кв., позначених н а плані № 137-141, 141а, 167-186.

третя особа 2 з самостійним и вимогами на предмет спору ПМП “Зільник”, м.Львів

про визнання нікчемнос ті укладеного ТзОВ “Редакція “Галицькі контракти” з ТзОВ “Центр Бізнес Сервісу” у про стій письмовій формі договор у купівлі-продажу від 06.04.2007р. не житлових приміщень 4-го повер ху (ліве крило), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і поз начені на плані № 137-141, 141а, 167-186; виз нання права власності на неж итлові приміщення 4-го поверх у (ліве крило), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і поз начені на плані № 137-141, 141а, 167-186 за П МП “Зільник”; витребування в ід Приватної фірми науково-в иробничого підприємства “Ко мтех-плюс” та зобов”язання П В НВП “Комтех-плюс” повернут и нежитлові приміщення 4-го по верху (ліве крило), що знаходя ться за адресою: АДРЕСА_1 і позначені на плані № 137-141, 141а, 167-186 шляхом їх виселення

Суддя: Гоменюк З.П .

Представники:

від позивача: Жемела В.С.

від відповідача : Єсіпов І.А.

від третьої особи 1: Мочу льський Л.Б.

від третьої особи 2: не з' явився

від третьої особи 1 з самост ійними вимогами: Романови ч І.Ф.

від третьої особи 2 з самост ійними вимогами : Шнир Я.Б.

Суть спору: Позо в заявлено Товариством з обм еженою відповідальністю "Цен тр Бізнес Сервісу" до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Редакція “Галицькі кон тракти” за участю третіх осі б без самостійних вимоги на п редмет спору, на стороні відп овідача ВАТ КБ “Надра” та ПМП “Зільник” та третіх осіб без самостійних вимог на предме т спору гр.Христича Олександ ра Анатолійовича та Приватно ї фірми науково-виробничого підприємства “Комтех-плюс” п ро визнання дійсним договору купівлі-продажу від 06.04.2007р. № 06-04 /1 та визнання права власност і на нежитлові приміщення лі вого крила 4-го поверху будинк у АДРЕСА_1 № 137-141, 141а, 167-186 загаль ною площею 501, 3 кв.м.

Третьою особою, яка не зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, на стороні відпо відача - ПМП “Зільник” подано заяву з самостійними вимога ми на предмет спору про визна ння нікчемності укладеного Т зОВ “Редакція “Галицькі конт ракти” з ТзОВ “Центр Бізнес С ервісу” у простій письмовій формі договору купівлі-прода жу від 06.04.2007р. нежитлових приміщ ень 4-го поверху (ліве крило), що знаходяться за адресою: АД РЕСА_1 і позначені на плані № 137-141, 141а, 167-186; визнання права влас ності на нежитлові приміщенн я 4-го поверху (ліве крило), що з находяться за адресою: АДР ЕСА_1 і позначені на плані № 137-141, 141а, 167-186 за ПМП “Зільник”; витр ебування від Приватної фірми науково-виробничого підприє мства “Комтех-плюс” та зобов ”язання повернути ПВ НВП “Ко мтех-плюс” нежитлові приміще ння 4-го поверху (ліве крило), щ о знаходяться за адресою: А ДРЕСА_1 і позначені на плані № 137-141, 141а, 167-186 шляхом їх виселенн я.

Постановою Вищого г осподарського суду України в ід 17.03.2009р. у справі №15/261 (1/445-21/7) рішенн я господарського суду Львівс ької області від 09.10.2008р. та пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 08.12.2008р. скасовано частково в час тині прийняття рішення про в изнання частково недійсним д оговору іпотеки від 01.07.2005р. та п ро визнання дійсним договору від 06.04.2007р. №06-04/1 купівлі-продажу нежитлових приміщень та в ці й частині рішення передано н а новий розгляд до господарс ького суду Львівської област і, в іншій частині рішення гос подарського суду Львівської області від 09.10.2008р. та постанов а Львівського апеляційного г осподарського суду від 08.12.2008р. у справі № 15/261 (1/445-21/7) залишені без з мін.

Ухвалою суду від 01.12.2009р. прий нято позовну заяву тре тьої особи 2, яка не заявляє самостійні вим оги на предмет спору, на сторо ні відповідача - ПМП “Зільник ” з самостійними вимогами на предмет спору про визнання н ікчемності укладеного ТзОВ “ Редакція “Галицькі контракт и” з ТзОВ “Центр Бізнес Серві су” у простій письмовій форм і договору купівлі-продажу в ід 06.04.2007р. нежитлових приміщень 4-го поверху (ліве крило), що зна ходяться за адресою: АДРЕС А_1 і позначені на плані № 137-141 , 141а, 167-186; визнання права власнос ті на нежитлові приміщення 4-г о поверху (ліве крило), що знах одяться за адресою: АДРЕСА _1 і позначені на плані № 137-141, 14 1а, 167-186 за ПМП “Зільник”; витребу вання від Приватної фірми на уково-виробничого підприємс тва “Комтех-плюс” та зобов”я зання повернути ПВ НВП “Комт ех-плюс” нежитлові приміщенн я 4-го поверху (ліве крило), що з находяться за адресою: АДР ЕСА_1 і позначені на плані № 137-141, 141а, 167-186 шляхом їх виселення.

Також ухвалою суду від 01.12.2009р . відмовлено в прийнятті до р озгляду позовної заяви в пор ядку ст. 26 ГПК України, поданою третьою особою, яка не заявля є самостійні вимоги на предм ет спору Приватною фірмою на уково-виробничого підприємс тва “Комтех-плюс” та не прийн ято до розгляду заяву ТзОВ “Ц ентр Бізнес Сервісу” про уто чнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.12.2009р. зупин ено провадження у справі до з акінчення розгляду апеляцій ної скарги на ухвалу господа рського суду Львівської обла сті у справі № 6/195 (15/261, 1/445-21/71) від 01.12.2009р .

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 27.04.2010р. ухвалу у справі № 6/195(15/261, 1/445-21/71) скасовано в частині відмови в прийнятті позовної заяви третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору - Приватної фірми нау ково-виробничого підприємст ва “Комтех-плюс” з самостійн ими вимогами на предмет спор у про: 1) встановлення нікчемно сті договору іпотеки, укладе ного ПМП “Зільник” та ВАТ КБ “Надра” і посвідченого 01.07.2005р. приватним нотаріусом ОСОБ А_2 під №3396, в частині передачі в банківську іпотеку нежитл ових приміщень лівого крила четвертого поверху будинку АДРЕСА_1, позначених на пла ні “№ 137-141, 141а, 167-186 загальною площе ю 501,3 м.кв., зобов”язання приват ного нотаріуса ОСОБА_2 ска сувати державну реєстрацію посвідченого нею 01.07.2005р. під № 3396 договору іпотеки, укладеног о ПМП “Зільник” та ВАТ КБ “На дра”, в тій його частині , що ст осується передачі в банківсь ку іпотеку нежитлових приміщ ень лівого крила четвертого поверху будинку АДРЕСА_1, позначених на плані “№ 137-141, 141а, 16 7-186 загальною площею 501,3 м.кв., а та кож вилучити з інших державн их реєстрів (Єдиний реєстр за борон нерухомого майна, Держ авний реєстр іпотеки) дані пр о накладення 01.07.2005р. заборони ві дчуження цих приміщень і про внесення їх до Державного ре єстру іпотек; 2) визнання Прива тної фірми науково-виробничо го підприємства “Комтех-плюс ” добросовісним набувачем не житлових приміщень лівого кр ила четвертого поверху будин ку АДРЕСА_1, позначених на плані “№ 137-141, 141а, 167-186 загальною п лощею 501,3 м.кв., позначених на пл ані “№ 137-141, 141а, 167-186; 3) вилучення у П риватного малого підприємс тва “Зільник”, Товариства з о бмеженою відповідальністю "Р едакція “Галицькі контракти ” і Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Центр Бізне с Сервісу” оригінали їх прав овстановлювальний та реєстр аційних документів на нежитл ові приміщення лівого крила четвертого поверху будинку АДРЕСА_1, позначених на пла ні № 137-141, 141а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв. і передати ці документ и Приватній фірма науково-ви робничого підприємства “Ком тех-плюс”; 4) заборону Товарист ву з обмеженою відповідальні стю “Центр Бізнес Сервісу” і Товариству з обмеженою відп овідальністю "Редакція “Гали цькі контракти” використову вати результати розгляду дан ої справи в частині вимог Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Центр Бізнес Серві су” до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Редакція “Галицькі контракти” для ві дновлення реєстрації права в ласності на нежитлові приміщ ення лівого крила четвертого поверху будинку АДРЕСА_1, позначених на плані “№ 137-141, 141а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв., по значених на плані “№ 137-141, 141а, 167-186.

Резолюцією голови суду від 26.05.2010р. справу № 6/195(15/261, 1/445-21/71) переда но судді Петрику І.Й. Ухвалою с уду від 31.05.2010р. призначено розгл яд справи в судовому засідан ні на 05.07.2010р. Ухвалою суду від 08.06 .2010р. провадження у справі № 5/81 (6/1 95 (15/261 (1/445-21/71) зупинено до вирішенн я Вищим господарським судом України по суті касаційної с карги Приватної фірми науков о-виробничого підприємства “ Комтех-плюс” у Вищому господ арському суду України. Справ у направлено на розгляд до мі сцевого суду по суті.

Постановою Вищого господа рського суду України від 06.07.2010р . постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 27.04.2010р. у справі № 6/195 (15/261, 1/445-21/71) з алишено без змін, а касаційну скаргу Приватної фірми наук ово-виробничого підприємств а “Комтех-плюс” без задоволе ння.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 20.08.20 10р. поновлено провадження у сп раві №5/81(6/195 (15/261 (1/445-21/71) та призначено її до розгляду в судовому зас іданні на 01.10.2010р.

Оскільки, постановою Верхо вної ради України від 09.09.2010р. № 251 2-VI Петрика І.Й. обрано суд дею Київського апеляційного адміністративного суду, при значену ним справу № 5/81 (6/195, 15/261, 1/445-2 1/71) на 01.10.2010р. розпорядженням зас тупника голови суду від 30.09.2010р. передано для розгляду по сут і судді Кітаєвій С.Б.

Однак, враховуючи те, що ухв алою суду від 28.12.2009р. суддею Гом енюк З.П. провадження у справі зупинено до закінчення розг ляду апеляційної скарги на у хвалу господарського суду Ль вівської області у справі 6/195 (1 5/261, 1/445-21/71).

З огляду на те, що постаново ю Львівського апеляційного г осподарського суду від 27.04.2010р. а пеляційну скаргу Приватної ф ірми науково-виробничого під приємства “Комтех-плюс” задо волено частково, ухвалу госп одарського суду Львівської о бласті від 01.12.2009р. у справі № 6/195 ( 15/261, 1/445-21/71) скасовано і справу в ча стині позовних вимог третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватної ф ірми науково-виробничого під приємства “Комтех-плюс” напр авлено на розгляд місцевого суду по суті, розпорядженням голови суду від 01.10.2010р. внесено зміни в резолютивну частину розпорядження заступника го лови суду від 28.09.2010р. та викладе но її в наступній редакції: пе редати справу № 5/81(6/195 (15/261 (1/445-21/71) при значену до розгляду на 01.10.2010р. с уддею Петриком І.Й. для розгля ду по суті судді Гоменюк З.П.” .

В зв”язку з неявкою в судове засідання 01.10.2010р. представникі в позивача, третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору: гр.ОСОБА_1 та Приватн а фірма науково-виробничого підприємства “Комтех-плюс”, ухвалою суду від 01.10.2010р. розгляд справи відкладено на 25.10.2010р.

Відповідачем направлено с уду клопотання про зупинення провадження у справі від 20.10.2010р . (зареєстроване канцелярією суду 22.10.2010р. №20468) та направленні її матеріалів до слідчих орг анів. Дане клопотання предст авник відповідача в судовому засіданні 25.10.2010р. підтримав, пр осить зупинити провадження у справі.

Відповідно до даного клопо тання ТзОВ “Редакція “Галиц ькі контракти” про зупинення розгляду справи та переданн я матеріалів справи до слід чих органів, підставою для зу пинення є виявлення існуванн я декількох ухвал Личаківськ ого районного суду м.Львова, д атованих одними датами щодо розгляду однієї ж справи, одн ак різного змісту. Крім того, п ідписи на вказаних ухвалах п ісля слів “суддя” належить р ізним особам, хоча прізвище с удді зазначено одне і теж. Вка заний факт зафіксований в ек спертному дослідженні (висно вок №4075 від 07.12.2009р.) Львівського н ауково-дослідного інституту судових експертиз, експерто м Сех Г.Е.

Оскільки, на підставі вказа них ухвал були вчинені певні дії щодо відчуження майна, як е стосується предмету спору у справі № 5/81( 6/195 ( 15/261, 1/445-21/71) та врахо вуючи те, що господарський пр оцес не передбачає можливост і встановлення наявності або відсутності суспільнонебе зпечного діяння в діях відпо відних осіб, вини осіб, які вч инили це діяння, та інших обст авин, що мають значення для пр авильного вирішення спору, в т.ч. шляхом отримання додатко вих доказів (покази свідків), р озгляд справи є неможливим б ез направлення її матеріалів у слідчі органи для проведен ня перевірки.

Відповідно до п.2 ч.2. ст. 79 ГПК У країни, суд має право зупинит и провадження у справі у випа дку надсилання господарськ им судом матеріалів до слідч их органів.

З огляду на викладене, з мет ою вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічно го, повного і об”єктивного до слідження обставин справи, к еруючись п.2. ч.2 ст. 79 , ст. 86 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Направити мат еріали справи до Прокуратури Львівської області (м.Львів, п росп. Шевченка, 17/19).

2. Зупинити провадженн я у справі до вирішення вказа ного питання слідчими органа ми.

3. Прокуратурі Л ьвівської області повідомит и суд про результати проведе ної перевірки та за наявност і підстав, передбачених зако ном, вжити заходи щодо притяг нення винних осіб до відпові дальності.

Суддя Гоменюк З.П.