Ухвала
від 19.12.2011 по справі 5016/4178/2011(3/244)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/4178/2011(3/244)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"19" грудня 2011 р.Справа №  5016/4178/2011(3/244)

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Металфорт»

54008, м. Миколаїв, проспект Леніна, 191, кв. 77

До відповідача: Приватного підприємства «Кикамис»

                          54000, м. Миколаїв, вул. Майстерна, 40 А

про стягнення заборгованості в розмірі 23 568,65 грн.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на «17»січня 2012 р.  о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача:

-          надати суду копію довідки  про включення позивача та  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси  станом на час порушення справи;

-          надати суду документальні докази скерування відповідачу листа № 298/2011 від 30.11.11 р.;

-          письмово обґрунтувати суду наявність договору № 4 від 04.01.10 р., який зазначений в банківських виписках;

-          надати суду докази скерування відповідачу листів про невірне визначення договору в платіжних дорученнях, а також ці платіжні доручення;

-          пояснити суду існування такого доказу як акти разборки.

Відповідача надати суду:

-          копію довідки  про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси  станом на час порушення справи;

-                    відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву сторонам надати суду;

-           докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20014245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/4178/2011(3/244)

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні