Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5024/2353/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/2353/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення справи про банкрутство

"23" листопада 2011 р.                                                           Справа № 5024/2353/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М. Б., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в особі Херсонської філії ПАТ "Марфін Банк", м.Херсон, ЄДРПОУ 33647539

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд", м.Херсон, ЄДРПОУ 03582103

про порушення справи про банкрутство

Суть заяви: За заявою кредитор вимагає визнати банкрутом боржника, який має грошові зобов'язання в сумі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Встановив, що представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.  64 ГПК України, ст. ст.6-8, 11-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.      

2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "08" грудня 2011 р.  о  09:00 в приміщенні господарського суду  каб.№ 318  (м.Херсон вул.Горького,18)

3.Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.

4.До дня засідання зобов'язати сторони представити до суду:  

          Кредитора: докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі,  інформацію за підписом керуючого ПАТ "Марфін Банк" щодо позиції ініціюючого кредитора в частині черговості задоволення його вимог до боржника з конкретним відображенням обставин, які б свідчили про те - заставним чи конкурсним кредитором є ініціюючий кредитор; копію кредитного договору №00192/Х від 02.04.2008р., копію договору поруки від 02.04.2008р., укладеного між банком та боржником; розрахунок заборгованості боржника; інформацію про стан виконання наказу господарського суду Херсонської області від 01.11.2010р. у справі №16/136-09 в частині стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія";  інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав  власності на нерухоме майно боржника; довідку   з  Єдиних державних реєстрів обтяжень, арештів, заборон стосовно боржника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовного боржника.

Боржника:  Довідку із ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; копію Статуту; відзив на заяву відповідно до п.3 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; баланс підприємства станом на 01.11.2011р. та матеріали, що характеризують фінансовий та майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані щодо частки державної власності у статутному фонді товариства; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів.

Зобов'язати надати:

- ДПІ  у м.Херсоні -  довідку чи надає боржник податкову звітність, чи зазначає у звітності про підприємницьку діяльність, в яких банках відкриті рахунки боржника, хто є керівником та головним  бухгалтером  боржника,   довідку про всі наявні у  боржника  рахунки в банківських установах, опис  майна,  що перебувало у податковій заставі  боржника, чи  мала  раніше і чи є наразі   податкова застава стосовно боржника, наявність податкового боргу  боржника  та його сума, копію  останнього   звіту (календарний );

-    УДАІ м.Херсона -  надати  суду  довідку  про всі  транспортні засоби, які є або були будь-коли  раніше  зареєстровані за боржником, дата та підстави зняття з реєстру, новий власник;

- Херсонське  ДБТІ - надати  суду  Інформаційну довідку з ЄДР прав власності на нерухоме майно про всі  об'єкти нерухомості, які є або  були   будь - коли  раніше  зареєстровані за боржником, дата та підстави зняття з реєстру, новий власник;

- Держтехнагляд м. Херсона -   надати довідку  про всю  сільськогосподарську  техніку, яка є або була (чи не була) будь-коли  зареєстрована за боржником, якщо була - дата та підстави зняття з реєстру;

- Державного реєстратора  Херсонського міськвиконкому  -  довідку з Єдиного реєстру стосовно боржника (чи перебувають в реєстрі, відомості про всі записи в реєстрі).

- ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона - довідку про всі виконавчі провадження стосовно боржника згідно даних ЄДР виконавчих проваджень; перелік майна боржника, що реалізовувалось виконавчою службою за період з 01.01.2010р.;

- ПУАТ "СЕБ Банк" у м.Херсоні - довідку про наявність відкритих або закритих рахунків боржника, рух коштів по рахунках за період з 01.01.2010р., копію останньої чинної картки зразків підписів боржника, дата останньої операції за підписом боржника, наявні арешти на рахунках боржника, наявність залишку коштів.

5. Заборонити посадовим особам боржника будь-які дії по реорганізації, ліквідації боржника або відчуження його основних засобів.  

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити  органам стягнення  та  органам  державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; нарахування неустойки (штрафу, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).   

7. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику;  ДПІ у м.Херсоні, УДАІ м.Херсона,  Херсонському  ДБТІ, Держтехнагляду м. Херсона, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона, ПУАТ "СЕБ Банк" у м.Херсоні.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала відповідає вимогам  Закону України "Про виконавче провадження" та згідно зі статтею 124 Конституції України та статтею 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою до виконання на всій території України і виконується в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

                          Суддя                                                                М.Б. Сулімовська