Рішення

від 08.12.2011 по справі 5024/1982/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 Сп рава № 5024/1982/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Людоговської В.В. при с екретарі Горголь О. М., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ен ергопостачальна компанія «Х ерсонобленерго», м.Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «ТАПА», Херсонська область, смт Ново воронцовка

про розірвання договору пр о постачання електричної ене ргії

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_1 дов. № 07/1952-11 від 04.04.2011 р.

від відповідача - Пасько І .С. керівник

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачал ьна компанія «Херсонобленер го»(позивач) звернулось до су ду з позовом про розірвання д оговору про постачання елект ричної енергії з Товариством з обмеженою відповідальніст ю «ТАПА»(відповідач).

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти поз ову заперечує, посилаючись н а те, що в приміщенні знаходит ься устаткування та обладнан ня, яке йому не вдається повер нути з володіння нового влас ника приміщення.

Дослідивши матеріа ли справи, заслухавши предст авників сторін, суд

в с т а н о в и в:

15 квітня 2003 року між позив ачем та відповідачем було ук ладено договір №177 про постача ння електричної енергії на о б»єкт «майстерня»за адресою : Херсонська область, смт Ново воронцовка, вул..Петровськог о, 20. Як вбачається з матеріалі в справи, відповідач був орен дарем нежитлового приміщенн я за адресою: Херсонська обла сть, смт Нововоронцовка, вул..П етровського, 20 відповідно до Д оговору оренди нежитлових пр иміщень №1 від 05.01.2004 р., укладеног о між ПП «ТМВ»та ТОВ «ТАПА»(а.с .136), строк дії якого до 05.01.2009 р.

05.08.2011 року до позивача зверну вся ФОП ОСОБА_2 із заявою п ро укладення договору про по стачання електричної енергі ї до об»єкту «майстерня»за а дресою: Херсонська область, с мт Нововоронцовка, вул..Петро вського,20. Матеріалами справи підтверджується, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 отримав право користування вищевказаним об»єктом на пі дставі договору оренди від 01.0 6.2011 р., який був укладений між ни м та власником приміщення - гр омадянином ОСОБА_3, право власності якого підтверджує ться договором купівлі-прода жу комплексу нежитлових буді вель від 25.12.2009 року (а.с.27).

Пунктом 6.18. Правил користува ння електричної енергії, зат верджених Постановою НКРЕ ві д 31.07.1996 р. №28 (надалі ПКЕЕ), передба чено, що у разі звільнення за йманого приміщення та/або ос таточного припинення корист ування електричною енергією споживач зобов»язаний повід омити постачальника електри чної енергії та (у разі наявно сті відповідного договору) е лектропередавальну організ ацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих дн ів до дня звільнення приміще ння та/або остаточного припи нення користування електрич ною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити с плату всіїх видів платежів, п ередбачених відповідними до говорами, до заявленого спож ивачем дня звільнення приміщ ення та/або остаточного прип инення користування електри чною енергією включно.

Постачальник електричної енергії зобов»язаний припин ити постачання електричної е нергії за договором, а електр опередавальна організація (о сновний споживач) - передачу електричної енергії (спільн е використання технологічни х електричних мереж) з заявле ного споживачем дня звільнен ня приміщення та/або остаточ ного припинення користуванн я електричною енергією.

У разі неповідомлення або н есвоєчасного повідомлення с поживачем постачальника еле ктричної енергії та (у Раї ная вності відповідного договор у) електропередавальну орган ізацію або основного спожива ча про звільнення приміщення та/або остаточного припинен ня користування електричною енергією споживач зобов»яза ний здійснювати оплату спожи тої на таких об»єктах електр ичної енергії та інших плате жів, виходячи з умов відповід них договорів.

З новим споживачем укладаю ться договори відповідно до вимог законодавства України , зокрема ПКЕЕ та нормативно-т ехнічних документів після ро зірвання договорів із спожив ачем, який звільняє приміщен ня.

Станом на день розгляду спр ави відповідач не звертався до енергопостачальної компа нії щодо розірвання договору про постачання електричної енергії.

Пунктом 1.13. ПКЕЕ встановлено , що укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здій снюються відповідно до вимог законодавства та ПКЕЕ, в той ж е час п.5.23. ПКЕЕ передбачено, що зміна або розірвання догово ру у зв»язку з істотною зміно ю обставин, якими сторони кер увалися при укладенні догово ру, здійснюється у порядку, ви значеному законодавством Ук раїни.

Згідно ст. 188 ГК Україн и зміна та розірвання госпо дарських договорів в однос торонньому порядку не допуск аються, якщо інше не передбач ено законом або договором. Ст орона договору, яка вважає за необхідне змінити або розір вати договір, повинна надісл ати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторон а договору, яка одержала проп озицію про зміну чи розірван ня договору, у двадцятиденни й строк після одержання проп озиції повідомляє другу стор ону про результати її розгля ду. У разі якщо сторони не дося гли згоди щодо зміни (розірва ння) договору або у разі неоде ржання відповіді у встановле ний строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересо вана сторона має право перед ати спір на вирішення суду. Як що судовим рішенням договір змінено або розірвано, догов ір вважається зміненим або р озірваним з дня набрання чин ності даним рішенням, якщо ін шого строку набрання чинност і не встановлено за рішенням суду.

Матеріалами справи п ідтверджується, що позивач з вертався до відповідача із л истом про розірвання договор у про постачання електричної енергії та надавав додатков у угоду про розірвання догов ору № 07/459-09 від 02.09.2011р.

Листом вх.№ 09/842-07 від 26.09.2011 р . відповідач повідомив, що від мовляється підписувати дода ткову угоду про розірвання д оговору, посилаючись на те, що в приміщенні майстерні знах одиться його власність - уст аткування та обладнання.

Враховуючи, що відпов ідач не є споживачем за догов ором від 15 квітня 2003 року №177 про постачання електричної енер гії на об»єкт «майстерня»за адресою: Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул..Петр овського, 20, - суд дійшов виснов ку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст.33 ГПК Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень.

Відповідно до положе нь ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні да ні, на підставі яких господар ський суд у визначеному зако ном порядку встановлює наявн ість чи відсутність обставин , на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до с т..43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, к еруючись законом. Ніякі дока зи не мають для господарсько го суду заздалегідь встановл еної сили.

З огляду на викладене , суд вважає, що наявних у спра ві матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Витрати по сплаті дер жавного мита та витрати за ін формаційно-технічне забезп ечення судового процесу від повідно до статті 49 ГПК Украї ни відносяться на відповідач а, з вини якого спір доведено д о врегулювання в судовому по рядку.

Суд оголошує вступну та ре золютивну частини рішення.

На підставі вищезазначени х норм права та керуючись ст.с т. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольн ити в повному обсязі.

2. Розірвати укладений між Публічним акціонерним т овариством «Енергопостачал ьна компанія «Херсонобленер го»та Товариством з обмежено ю відповідальністю «ТАПА»до говір про постачання електри чної енергії №177 від 15.04.2003 р. в ред акції додаткової угоди від 27.0 7.2009 р.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ТАПА»(74200, Херсонська облас ть, смт Нововоронцовка, вул..Пе тровського, 20, р/р невідомий, ко д ЄДРПОУ 31827734) на користь П ублічного акціонерного това риства «Енергопостачальна к омпанія «Херсонобленерго»(73 000, м.Херсон, вул..Пестеля, 5 р/р 26007010 068166 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код Є ДРПОУ 0539663) 85,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по спл аті державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати післ я набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання р ішення 13.12.2011 р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України