Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5026/2665/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

           13 грудня 2011 року                                        Справа № 02/5026/2665/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Комзюк О.Л., за участю представників: позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю, відповідача: не з‘явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" до приватного підприємства "Тео-2006"  про  стягнення 11 968 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11 968 грн. 60коп., в тому числі 10898 грн. 00 коп.  заборгованості за поставлений товар відповідно до договору Д-1/1 № 348 від 04.07.2011 , 467 грн. 63 коп. пені, 602 грн. 97 коп. 20 % річних, 1411 грн. 50 коп.  судового збору.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних матеріалів не подав.  

У судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінали документів, що додані до позовної заяви. Представник позивача вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв’язку із нез’явленням представника відповідача, оскільки невідомі причини його неявки.

Суд вважає, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, повторно надіслати ухвалу відповідачу, повторно витребувати докази, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому  засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

Керуючись  п. п. 1, 2 ст. 77  ГПК України, суд      

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на  12 год. 30 хв. 27 грудня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії:  45-24-38.  

2. Зобов'язати   відповідача до дня засідання  подати  суду  відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень;

          3. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання його   представника із належним чином підтвердженими повноваженнями та/чи неподання витребуваних судом чи інших документів, справа може розглядатися  за наявними матеріалами.

          Суддя                                                                                       А.Д.Пащенко