Ухвала

від 14.12.2011 по справі 5026/2404/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2011 року Справа № 03/5026/2404/2011

Господарський суд Черк аської області, в складі:

головуючого - судді Єф іменка В. В.,

з секретарем судового засід ання Макарченко Н.П.,

за участю представників ст орін:

від позивача: Барабаш А.В. за посадою, ОСОБА_1 за довіре ністю;

від відповідача: не з' явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Черка ської області в м. Черкаси спр аву

за позовом фермерського г осподарства "Полянецьке", с. По лянецьке, Уманський район, Че ркаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьк е", с. Полянецьке, Уманський ра йон, Черкаська область

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в я кому просив суд зобов' язати відповідача передати на кор исть позивача зерно озимої п шениці у кількості 13,8 тонн по д оговору зберігання від 25.07.2011.

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали повністю поси лаючись на те, що всупереч умо в п.5.2 вищевказаного договору відповідач не повертає пере дане на зберігання майно, чим порушує право власності поз ивача.

Відповідач у відзиві на поз ов та його представник в судо вому засіданні 29.1.2011 позовні ви моги не визнав вважаючи вимо ги позивача необгрунтованим и мотивуючи тим, що:

- питання прийняття на зберігання зерна від стор онніх організацій, як вид дія льності Статутом підприємст ва не передбачено і ніколи не обговорювалось засновникам и товариства;

- вищезазначений до говір, підписаний виконавчим директором Барабашем С.А. від імені ТОВ «Полянецьке»без р ішення загальних зборів тов ариства щодо здійснення тако го виду діяльності, і є нелегі тивним, оскільки укладено ос обою з перевищенням його пов новажень;

- надана позивачем нак ладна № 28 від 25.07.2011 про нібито про прийняття на зберігання до в ідповідача 13800 кг пшениці (озим ої) підписаною з однієї сторо ни Барабашем А.В., а з іншої нев ідомою особою (прізвище не вк азано);

- жодних актів прийому -передачі уповноваженими ві д підприємства особами та се ртифікатів якості на дану па ртію зерна позивач відповіда чу не надав;

- у відомості позив ача №1 від 25.07.2011 немає жодних від омостей про те, звідки надійш ла і куди вибула дана продукц ія.

13.12.2011 від відповідача наді йшла до суду заява про розгля д справи без участі його пред ставника за наявними матеріа лами.

14.12.2011 позивач подав додаткові пояснення, в яких виклав запе речення щодо доводів відпові дача, вказаних у відзиві на по зов.

Суд, вислухавши представни ків позивача, та враховуючи о бставини справи, вважає за не обхідне надати сторонам час для ознайомлення з матеріала ми справи та подання додатко вих доказів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год.30 хв. 20 грудня 2011 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суддя Єфіменко В.В.