Ухвала
від 12.12.2011 по справі 2-с-278/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-с-278/11

У Х В А Л А

іменем України

"12" грудня 2011 р.Шевченкі вський районний суд м.Києва

в складі:головуючого -судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А.О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_2 про скасува ння судового наказу,виданого 11 жовтня 2010 року по заяві КП УЖ Г Шевченківської районної у м.Києві ради

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2011 року КП УЖГ Шевчен ківської районної у м.Києві р ади звернулось до суду із зая вою про видачу судового нака зу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2011 р оку відкрито наказне провадж ення.

11 жовтня 2011 року Шевченківсь ким районним судом м.Києва ви дано судовий наказ про стягн ення з ОСОБА_2 на користь К П УЖГ Шевченківської районно ї у м.Києві ради заборговано сті за житлово-комунальні по слуги з урахуванням впливу в ід інфляції та 3% річних в розм ірі 2691 грн.62 коп.

22 листопада 2011 року до суду на дійшла заява ОСОБА_2,яка з ареєстрована канцелярією 18 л истопада 2011 року про скасуван ня судового наказу.Заява мот ивована тим,,що ніякого боргу не існує,що пропущений строк позовної давності, тобто в на явності є спір про право.

В судове засідання сторони не з»явились.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає,що заява пр о скасування судового наказу підлягає задоволенню,виходя чи з наступного.

Відповідно до вимог с т.96 ЦПК України в наказному пр овадженні може стягуватись заборгованість за оплату ж итлово-комунальних послуг ..з урахуванням індексу інфляці ї та трьох відсотків річних,н арахованих заявником на суму заборгованості.

Із поданої КП УЖГ Шевченк івської районної у м.Києві ра ди заяви про видачу судового наказу вбачається спір про п раво,оскільки боржник ОСО БА_2заперечує наявність бор гу ,заявляє про пропуск строк у позовної давності..

Враховуючи викладене,керу ючись ст..ст.105,105-1 ЦПК України,су д

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасу вання судового наказу задово льнити.

Скасувати судовий наказ №2н -2661/11,виданий Шевченківським ра йонним судом м.Києва 11 жовтня 2011 року по заяві КП УЖГ Шевчен ківської районної у м.Києві р ади про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово -комунальні послуги..

Роз»яснити КП УЖГ Шевченкі вської районної у м.Києві рад и ,що заявлені ним вимоги можу ть бути розглянуті у позовн ому проваджені з додержання м загальних правил щодо пред »явлення позову.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20028459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-278/11

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 16.01.2012

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бабаков В. П.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Васильєва Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні