Ухвала

від 10.08.2011 по справі 2-с-278/11

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-с-278/11

Ухвала

Іменем України

"10" серпня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретар Маковей О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі про стягнення боргу на користь КВЖРЕП №3, -

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира 23 червня 2011 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КВЖРЕП №3 заборгованості в сумі 803 грн. 94 коп. за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в доход держави судовий збір 25 грн.50 коп.

22.07.2011 р. до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

В судовому засідання заявниця пояснила, що між нею та стягувачем існують спірні відносини по розрахункам , борг не визнає.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви, тому, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати його та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.06.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КВЖРЕП №3 заборгованості в сумі 803 грн. 94 коп. за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в доход держави судовий збір 25 грн.50 коп.

Роз»яснити стягувачеві та боржнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копії ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. С. Рожкова