Ухвала

від 03.09.2008 по справі 5/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" вересня 2008 р.                                                                                № 5/4

Господарський суд Кіровоградської області у складі трьох суддів: головуючого судді Змеула О.А., суддів Коротченко Л.С. та Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/4

за позовом:  відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", інтереси якого представляє керуючий Долинським відділенням № 3081 ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Долинська Кіровоградської області,  

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Харламов",  с. Новошевченково Долинського району Кіровоградської області,

про стягнення  326213 грн. 77 коп.,   

Представники сторін участі не брали,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Долинське відділення № 3081 ВАТ "Державний ощадний банк України" (далі - Банк), подано позовну заяву, яка містить вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, що подана до суду 28.03.2006, про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Харламов" за рахунок заставленого майна - зерна врожаю озимої пшениці 2004 року сорту Р-6, на підставі договору застави від 31 жовтня 2003 року, укладеного між Банком у особі керуючого Долинським відділенням № 3081 ВАТ "Державний ощадний банк України" та ПСП "Харламов", заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 326 213 грн. 77 коп.

У результаті дослідження матеріалів справи, господарський суд встановив наступне.

31 жовтня 2003 року було підписано кредитний договір від імені: Харламова С.В. № 22029504013481, Гонта О.І. №22020504013485, Лисничко Ю.Ю. №22025504013491, Герула Я.Л. №22028504013487, Харламової Л.П. № 22026504013490, Кміт В.Г. № 22024504013492, Мілетній В.І. №22023504013493 і в той же день між Банком та ПСП "Харламов" та від імені зазначений осіб були укладені договори поруки за № 108, № 109, № 107, № 113, № 114, № 112, № 111.

За умовами договорів поруки "Поручитель" - ПСП   "Харламов", взяв на себе зобов'язання відповідати перед Кредитором по зобов'язаннях Боржника по кредитним договорам працівників ПСП "Харламов". Пунктом 2.4. Договорів поруки встановлено, що в разі не виконання Зобов'язання в Строк, встановлений Кредитним договором Кредитор має право вимагати від Поручителя його виконання, Поручитель зобов'язаний виконати Зобов'язання .

31 жовтня 2003 року між Банком та ПСП "Харламов" у особі директора Харламова М.В. був укладений договір застави - відповідно до п. 1.1. Заставодавець, як Майновий Поручитель Боржників, з метою забезпечення належного виконання   Зобов'язання, що випливає з Кредитних договорів, передає у заставу, а Заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності. Пунктом 1.2. договору застави визначено , що Предметом застави за цим договором є майно, а саме: зерно майбутнього урожаю 2004 року у вигляді посівів озимої  пшениці сорту Р-6 з полів №№ 9, 10, 14, 15 загальною площею 373, 32 га. Предмет застави знаходиться за адресою : Кіровоградська область Устинівський   р-н , с. Ганно - Леонтовичеве.

Із повідомлення ліквідатора банкрута ПСП "Харламов" Салатова С.В. від 11 жовтня 2006 року, підтвердженого листом до господарського суду від 01.09.2008 року № 3/09-08, вбачається, що предмет застави  відповідно до договору № 207 від 31.10.2003 року, а саме зерно майбутнього врожаю 2004 року у вигляді посівів озимої пшениці сорту Р-6 з полів № 9, 10, 14, 15 загальною площею 373,32 га, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Леонтовичеве, відсутній.

Тобто, зазначений предмет застави - зерно майбутнього врожаю 2004 року на даний час фізично не існує.

За умови фізичної відсутності предмета застави позовні вимоги не можуть бути задоволені.   

Також  із повідомлення ліквідатора банкрута ПСП "Харламов" Салатова С.В. від 11 жовтня 2006 року слідує, що оскільки вимоги Банку до ПСП "Харламов" по договорам поруки №№ 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114 від 31.10.2003 року в сумі 414 517,69 грн. не забезпечені заставою (в зв'язку з відсутністю предмета застави), то вони підлягають задоволенню в четверту чергу.

Із копії повідомлення ліквідатора банкрута ПСП "Харламов" Салатова С.В. від 14 грудня 2006 року № 62 вбачається, що грошові вимоги Банку визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ПСП "Харламов", зокрема, наступні грошові вимоги:

у четверту чергу - заборгованість ПСП "Харламов" як Поручителя по кредитним договорам (основний борг, основні відсотки, несплачені відсотки та прострочені відсотки) в сумі 3 832 768 грн. 33 коп.;

у шосту чергу - нарахована пеня за неналежне виконання умов договору в сумі 917 768 грн.

Всього визнано грошових вимог Банку на суму 4 750 536 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2007 року у справі №9/60 було затверджено ліквідаційний баланс банкрута приватного сільськогосподарського підприємства "Харламов", у якого немає грошових коштів та будь-якого майна, а юридичну особу цього банкрута ПСП "Харламов" (Долинський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 31885361) ліквідовано.

Державним реєстратором Долинської районної державної адміністрації 07.08.2008 року надіслано господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА № 362262 в якому зазначено, що юридична особа приватного сільськогосподарського підприємства "Харламов", ідентифікаційний код 31885361 - припинена.

Також із витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 17.07.2008 року, наданого Головним управлінням статистики в Кіровоградській області, слідує, що приватне сільськогосподарське підприємство "Харламов", Долинський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 31885361,  вилучено із ЄДРПОУ внаслідок проведення реєстрації припинення юридичної особи.  

Відповідно до п. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Згідно другого абзацу частини 6 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Також статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що  юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, приватне сільськогосподарське підприємство "Харламов" з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи вважається припиненим.

Господарський суд виходить з того, що постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2008 року була скасована ухвала господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2007 року у справі № 9/60, якою затверджено ліквідаційний баланс банкрута приватного сільськогосподарського підприємства "Харламов" та ліквідовано цю юридичну особу, але після скасування зазначеної ухвали у справі № 9/60 у Єдиному державному реєстрі не було скасовано запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи цього банкрута. Тобто, приватним сільськогосподарським підприємством "Харламов" не відновлено в Єдиному державному реєстрі статусу юридичної особи.   

Ліквідація підприємства чи організації та припинення юридичної особи, яка є стороною у справі, що розглядається господарським судом в порядку позовного провадження, виключає можливість подальшого розгляду останньої по суті, виходячи з положень ст.ст. 21 та 1 ГПК України.

Отже, провадження в справі підлягає припиненню згідно пункту 6 частини 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                 УХВАЛИВ:

Провадження в справі припинити.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

          Головуючий суддя                 О.А. Змеул

          Суддя                                                                                            Л.С. Коротченко

          Суддя                                                                                             О.Б. Шевчук