Ухвала
від 02.09.2008 по справі 11/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/251

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2008                                     № 11/251

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/251 від 18.09.2007 року

за заявою кредитора – Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника – виробничо-комерційного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез" (далі - ВКП в формі ТОВ "Синтез"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Робітнича, буд. 2, кв. 41,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                        ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Попов В.А., довіреність № 45  від 14.05.08 головний державний податковий інспектор юридичного відділу Світловодської ОДПІ;

від кредитора - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 головний спеціаліст-юрист юридичного відділу Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого дії виконавча дирекція;

від банкрута - представник ліквідатора Світловодської ОДПІ Попов В.А., довіреність № 45  від 14.05.08 головний державний податковий інспектор юридичного відділу.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та банкрута, господарський суд ,-

                                         ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.10.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВКП в формі ТОВ "Синтез" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Світловодську ОДПІ, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ВКП в формі ТОВ "Синтез" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 43 від 02.07.2003 року інспекції держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої за ВКП в формі ТОВ "Синтез" реєстрації техніки не проводилось; довідкою № 182 від 23.07.07 Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої за ТОВ "Синтез" власність не зареєстрована; довідкою         № 4303 від 14.08.2007 року Світловодського міжрайонного відділу державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої по ВКП в формі ТОВ "Синтез" транспортні засоби не зареєстровані.

З вказаних причин визнана судом постановою від 24.10.2007 року заборгованість банкрута перед Світловодською ОДПІ по податковому боргу: по податку на прибуток, податку на додану вартість, прибутковому податку, місцевому (комунальному) податку, штрафним (фінансовим) санкціям та пені за порушення податкового законодавства в загальній сумі 2 841, 84 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ в сумі 765,21 грн., Світловодського міськрайонного центру зайнятості в сумі 63,78 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі в сумі 26,58 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 77,41 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",           ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції та ліквідаційний баланс банкрута виробничо-комерційного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута виробничо-комерційне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез", ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 23222938.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Світловодській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, Світловодському міськрайонному центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, виконкому Світловодської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

           Суддя                                                                                  Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.09.2008
Оприлюднено12.09.2008
Номер документу2002921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/251

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Рішення від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні