Рішення
від 29.05.2008 по справі 19/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

29.05.08                                                                                           Справа№ 19/91

За Позовом: ВАТ  по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів;

до Відповідача: Малого Приватного підприємства "Водолій-Л", Самбірський район, с. Баранівці.

Про:  стягнення заборгованості 42 056,07 грн.

                                                         

      Суддя  Левицька Н.Г.

  Секретар судового засідання Байко А. Я.

В судовому засідання взяли участь представники Сторін:

Позивача: Станько М. М. (Довіреність №06-224 від 09.01.2008р.);

Відповідача: не з'явився

Представникам Сторін, які взяли участь у справі, роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи.

Суть спору:

        Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством по  газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів до Малого Приватного підприємства "Водолій-Л", Самбірський район, с. Баранівці про стягнення 42 056,07 грн.

Обставини Справи:

Ухвалою суду від 07.04.2008р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 21.05.2008р.

Представник Позивача в судове засідання з'явився,  позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Позивача в судовому засіданні пояснив наступне: 26.02.2007 року між  ВАТ "Львівгаз" в особі начальника філії Мостиське УЕГГ Павлівця Степана Дмитровича та МПП "Водолій-Л", було укладено Договір № 1234 на постачання та транспортування природного газу з наступними Додатковими угодами №2; №3 від 29.05.2007 р., і 05.07.2007 року.

Відповідно до умов Договору, ВАТ "Львівгаз" зобов'язувалось надавати послуги з постачання та транспортуваня природного газу, а Відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити природний газ та послуги по транспортуванню.

Розрахунок за поставлений природний газ повинен був здійснюватися відповідно до умов Договору. ВАТ "Львівгаз" свої обов'язки за Договорами виконало, що підтверджується Актами реалізації газу від 27 червня 2007 року, та від 25 липня 2007 року.

Оскільки Відповідач не провів в повному обсязі розрахунок, - його заборгованість перед ВАТ "Львівгаз" за спожитий природний газ та його транспортування, згідно з Договором станом на 01.09.2007 р. становила –29098,56грн. і 18,01грн., що підтверджується Актами звірки розрахунків від 01.09.2007р.

Відповідач надалі не оплачує надані йому послуги з постачання і транспортування природного газу, а тому його заборгованість перед ВАТ "Львівгаз" станом на 20.03.2008 року становить 29116,57грн., що підтверджується Актами реалізації газу від 27.07.2007р. та 25.07.2007р.

Представник Позивача просив суд стягнути з Відповідача на користь ВАТ "Львівгаз" заборгованість за спожитий природний газ та його транспортування в сумі 29 116,57грн., інфляційні втрати у розмірі 6084,14грн., нараховану пеню в сумі 3943,09грн., 7% штрафу за прострочення платежу понад тридцять днів в сумі 2038,16грн. та 3% річних в сумі 873,50грн., а також державне мито в сумі 420,56грн. та послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, пояснень та доказів по справі суду не надав,вимог ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Справу розглянуто в порядку вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення Представника Позивача, оглянувши в судовому засіданні первинні документи та оцінивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

26.02.2007 року між  ВАТ "Львівгаз" та МПП "Водолій-Л", було укладено Договір № 1234 на постачання та транспортування природного газу з наступними Додатковими угодами №2; №3 від 29.05.2007 р., і 05.07.2007 року.

Відповідно до умов Договору, ВАТ "Львівгаз" зобов'язувалось надавати послуги з постачання та транспортуваня природного газу, а Відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити природний газ та послуги по транспортуванню.

Розрахунок за поставлений природний газ повинен був здійснюватися відповідно до умов Договору, зокрема в п.7.1. зазначено, що оплата за надання послуг здійснюється Споживачем (Відповідачем) шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Облгазу (Позивача) в наступному порядку:100 % від запланованих обсягів надання послуг - до 25 числа місяця, що передує звітному; остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

ВАТ "Львівгаз" свої обов'язки за Договорами виконало, що підтверджується Актами реалізації газу від 27 червня 2007 року, та від 25 липня 2007 року.

Оскільки Відповідач не провів в повному обсязі розрахунок за спожитий природний газ, - його заборгованість перед ВАТ "Львівгаз" за спожитий природний газ та його транспортування згідно з Договором станом на 01.09.2007 р. становила –29098,56грн., і 18,01грн., що підтверджується Актами звірки розрахунків від 01.09.2007 року.

Відповідач надалі не оплатив надані йому послуги з постачання і транспортування природного газу, а тому його заборгованість перед ВАТ "Львівгаз" станом на 20.03.2008 року становить 29116,57грн., що підтверджується Актами реалізації газу від 27.07.2007р. та 25.07.2007р.

Відповідно до вимог п. 8.2. Договору між сторонами, за порушення строків виконання зобов'язань зазначених у розділі 6-7 даного Договору, Споживач (Відповідач) сплачує на користь Облгазу (Позивача), крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) % від суми заборгованості.

Згідно з розрахунками інфляційних процесів  сума становить 5590,37 грн. За період  з лютого 2007р. по грудень 2007р.

Пеня за спожитий природний газ на заборгованість у розмірі 29 116,57 грн. за період з 20.09.2007 р. по 01.01.2008 р. становить суму 1314.63 грн.

Нарахування пені на заборгованість (у розмірі 29116,57 грн.) за спожитий природний газ за період з 01.01.2008 р. по 20.03.2008 р. становить 1 272,86 грн., всього розмір пені становить 2587.49 грн.

Нарахування 7 % штрафу за прострочення платежу понад тридцять днів 2038,16грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість за поставлений природний газ та його транспортування 3% штрафних санкцій становить 500,17 грн.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач, відповідно до Договору, не виконав у належний спосіб взяті на себе зобов'язання за Договором, чим порушив умови Договору №1234 від 26.02.2007 року.

Вимогам пункту 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.

Частиою 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вищевказаної статті Відповідач по справі порушив зобов'язання не виконавши його в строк, а тому відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Пунктом 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не  приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за постачання та транспортування природного газу, пені, інфляційних процесів, 3% штрафних санкцій, 7% штрафу за прострочення платежу та судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають задоволенню частково, оскільки, Позивачем були допущені помилки в розрахунках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,-

суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити частково.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Водолій-Л" (Львівська обл., Самбірський р-н, с. Баранівці, р/р №26004000243001 Укрінбанк, МФО 325826, ЗКПО 22403477) на користь Відкритого акціонерного товариства "Львівгаз" основний борг 29 116,57 грн. інфляційні збитки 5 590,37 грн. і 3% річних 500,17 грн., 7% штрафу 2 038,16 грн., пеня 2 450,57 грн.

3.          Стягнути з Малого приватного підприємства "Водолій-Л" (Львівська обл., Самбірський р-н, с. Баранівці, р/р №26004000243001 Укрінбанк, МФО 325826, ЗКПО 22403477) 396,95грн. –державного мита та 118,00грн.- інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4.          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII  ГПК України.

    

Суддя                                                                                                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено12.09.2008
Номер документу2002966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/91

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні