Постанова
від 10.08.2011 по справі 3-3561/11
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-3561/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 серпня 2011 року  суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: керівник ПВКП «Повер», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягався до адміністративної відповідальності 22.04.2011 року за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПВКП «Повер»(код 30669392, юридична адреса: вул. Радищева, 8, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за квітень 2011 року в сумі 9178,92 грн. терміном сплати 30.05.2011 року. Фактично борг погашений платіжним дорученням від 31.05.2011 року № 96 в сумі 674 грн., уточнюючим документом за квітень 2011 року від 20.06.2011 року № НОМЕР_1 в сумі 8657 грн.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 295017, актом перевірки від 18.07.2011 року № 314/15-227-30669392.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

              Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2

              

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20030211
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3561/11

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Лисюк А. І.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Ровеньківський міський суд Луганської області

Кулигін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні