5/458-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.08 Справа №5/458-08.
за позовом Управління фінансів Охтирської міської ради, м. Охтирка
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Евріка-М", м. Охтирка Сумської області
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Лисенко І.В. (дов. № 6 від 27.07.07р.), Морозова Т.В. (дов. № 4 від 18.07.07р.)
Від відповідача – предст. Тимченко С.Л. (дов. № 742 від 4.09.08р.)
Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 11.03.02р., який укладений між Охтирською міською радою та відповідачем, щодо підвищення розміру орендної плати за землю та зареєструвати її в Охтирському міському відділі Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України; зобов'язати відповідача сплатити орендну плату в розмірі 3% нормативної грошової оцінки землі, починаючи з 1 січня 2008 року.
Позивач подав додаткові матеріали на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 8 серпня 2008 року.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує повністю, зазначаючи, що підстави перегляду розміру орендної плати відсутні. Відповідачем зобов'язання за договором оренди земельної ділянки від 11.03.02р. щодо сплати орендної плати виконуються належним чином.
Відповідач подав додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 вересня 2008 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази порушення відповідачем прав позивача; матеріали в обґрунтування необхідності укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 11.03.2002р.; подати обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень щодо укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 11.03.2002 р. з посиланням на конкретні норми законодавства та інші підстави в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Гудим В.Д.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2008 |
Оприлюднено | 12.09.2008 |
Номер документу | 2003290 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні