Рішення

від 24.11.2011 по справі 2-5218/11

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                 

          №2-5218\2011

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року                                                             місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.

                при секретарі  Саєнко Є.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квартал»про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, середньоденного заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Квартал»про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, середньоденного заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  наказом №13 від 3 травня 2006 року вона була прийнята на роботу до відповідача на посаду бухгалтера. Наказом № 19 від 30 квітня 2010 року її було звільнено з підприємства за власним бажанням. За період з 1 січня 2010 року по 30 квітня 2010 року відповідач не виплатив їй заробітну плату у сумі 5994,47 грн. За порушення строків виплати заробітної плати відповідач повинен виплатити їй компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати  у сумі 657,23 грн. Згідно ст. 117 КЗпП України відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за весь час затримки по день розрахунку, за період з 01.05.2010 року по 16.11.2011 року у сумі 38995,68 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період у сумі 5994,47 грн., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у сумі 657,23 грн, середньоденний заробіток у сумі 38995,68 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у  повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що заборгованість по заробітній платі перед позивачкою за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року складає 4953,52 грн., компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати 244,44 грн. Вимоги про стягнення середньоденного заробітку визнають частково.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня вимоги про розрахунок.

Згідно  ст. 117 КЗпП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки  розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався, або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення –в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Як вбачається з трудової книжки  ОСОБА_1  03.05.2006 року була прийнята до відповідача ПП «Квартал» на посаду бухгалтера та 30.04.2010 року була звільнена з посади за власним бажанням /а.с. 6/.

Згідно довідки ПП «Квартал»заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем за період з грудня 2009 року по квітень 2010 рік складає 4953,52 грн., компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати складає 244,44 грн. /а.с. 15/

Згідно довідки ПП «Квартал»середньоденна заробітна плата за мінусом обов’язкових платежів складає 32,59 грн., тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню середній заробіток у сумі 12807,87 грн.: робочі дні з 01.05.2010 р. по 16.11.2011 р.(393/дні затримки/*32,59 /середн.з/п=12807,87 грн.)

Виходячи  з наведеного, до сплати позивачці  підлягає середній заробіток у сумі  12807,87 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат, з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір за вимоги матеріального характеру у сумі 188,20 грн.,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України,  

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квартал»про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, середньоденного заробітку задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Квартал»(п/р 26008301201 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32576436) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4953,52 грн., компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 244,44 грн.,  середньоденний заробіток у сумі  12807,87 грн., а всього на загальну суму 18005,83 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Квартал» (п/р 26008301201 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32576436) судовий збір на користь держави у сумі  188,20  грн.

В інший частині позову відмовити.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом десяти днів з дня його про-

голошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: