Вирок

від 09.09.2011 по справі 1-136/11

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         ВИРОК

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     09.09.2011року                                           Справа № 1-136/11

09 сентябня 2011 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой  области  в составе:

председательствующего судьи                              Гаврилюка А.И.

при секретаре                                                            Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора                                                  Колесовой О.Ю.

защитника                                                                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе  Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, румына, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, Донецкой  области, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_11,  работающего ЯМЗ водитель, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_14, Донецкой  области, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 совершили  преступление против собственности  при следующих обстоятельствах.

Подсудимый  ОСОБА_2 26 апреля 2008 года примерно с 21.00 до 22.00 часов, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 имея умысел на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений. Находясь на территории «Ясиноватского машиностроительного завода» расположенного по адресу: г. Ясиноватая ул. Артема 31. Реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества. Заранее распределив свои обязанности, а именно ОСОБА_4 осуществил пропуск на территорию завода автомобиля, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5, тем временем осуществили погрузку металлических предметов в автомобиль, после чего последние вывезли  металлические предметы с территории «ЯМЗ» по адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44.  Где ОСОБА_2 получил деньги за вышеуказанные  предметы и распределил их между всеми участниками, тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 тайно похитили металлические предметы общим весом 4114 кг., причинив Ясиноватскому машиностроительному заводу» ущерб на общую сумму 5760грн.

Кроме того, 30 апреля 2008 года в период времени с 21.00 до 22.00 часов, подсудимый ОСОБА_2 повторно,  по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имея умысел на похищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, находясь на территории «Ясиноватского машиностроительного завода» расположенного по адресу: г. Ясиноватая ул. Артема 31. Где реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества. Заранее распределив  обязанности, а именно ОСОБА_4 осуществил пропуск на территорию завода автомобиля, а ОСОБА_3Ф, тем временем осуществил погрузку металлических предметов в автомобиль, после чего последние вывезли  металлические предметы с территории «ЯМЗ» по адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44. Где ОСОБА_2 получил деньги за вышеуказанные  металлические предметы и распределил их между всеми участниками, тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 тайно похитили металлические предметы общим весом 5271кг., причинив «Ясиноватскому машиностроительному заводу» ущерб на общую сумму 7380 грн.

 Кроме того, 04 мая 2008 года в период времени с 21.00 до 22.00 часов,  подсудимый ОСОБА_2, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имея умысел на похищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, находясь на территории «Ясиноватского машиностроительного завода» расположенного по адресу: г. Ясиноватая ул. Артема 31. Где реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, заранее распределив свои обязанности, а именно ОСОБА_4 осуществил пропуск на территорию завода автомобиля, а ОСОБА_3, тем временем осуществил погрузку металлических предметов в автомобиль, после чего последние вывезли  металлические предметы с территории «ЯМЗ» по адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44. Где ОСОБА_2 получил деньги за вышеуказанные  предметы и распределил их между всеми участниками, тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 , тайно похитили металлические предметы общим весом 6685 кг., причинив «Ясиноватскому машиностроительному заводу» ущерб на общую сумму 9360 грн.

 Кроме того, 08 мая 2008 года в период времени с 21.00 до 22.00 часов, подсудимый ОСОБА_2 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 имея умысел, на похищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, находясь на территории «Ясиноватского машиностроительного завода» расположенного по адресу: г. Ясиноватая ул. Артема 31. Где реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, заранее распределив  обязанности, а именно ОСОБА_4 осуществил пропуск на территорию завода автомобиля, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5, тем временем осуществили погрузку металлических предметов в автомобиль. После чего последние вывезли  металлические предметы с территории «ЯМЗ» по адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44. Где ОСОБА_2 получил деньги за вышеуказанные  предметы и распределил их между всеми участниками, тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 тайно похитили металлические предметы общим весом 12214 кг., причинив «Ясиноватскому машиностроительному заводу» ущерб на общую сумму 17100 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 20 мая 2008 года в период времени с 21.00 до 22.00 часов, ОСОБА_2 повторно, предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 имея умысел на похищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, находясь на территории «Ясиноватского машиностроительного завода» расположенного по адресу: г. Ясиноватая ул. Артема 31. Где реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, заранее распределив свои обязанности, а именно ОСОБА_4 осуществил пропуск на территорию завода автомобиль, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5, тем временем осуществили погрузку металлических предметов в автомобиль. После чего последние вывезли  металлические предметы с территории «ЯМЗ» по адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44, где ОСОБА_2 получил деньги за вышеуказанные  предметы и распределил их между всеми участниками. Тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 тайно похитили металлические предметы общим весом 11828 кг., причинив «Ясиноватскому машиностроительному заводу» ущерб на общую сумму 16560грн.

           Продолжая свою преступную деятельность, 24 мая 2008 года в период времени с 21.00 до 22.00 часов,  ОСОБА_2 повторно,  по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 имея умысел на похищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, находясь на территории «Ясиноватского машиностроительного завода», расположенного по адресу: г. Ясиноватая ул. Артема 31. Где реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, заранее распределив свои обязанности, а именно ОСОБА_4 осуществил пропуск на территорию завода автомобиль, а ОСОБА_3, тем временем осуществил погрузку металлических предметов в автомобиль, после чего последние вывезли  металлические предметы с территории «ЯМЗ» по адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44, где ОСОБА_2 получил деньги за вышеуказанные  предметы и распределил их между всеми участниками. Тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4  тайно похитили металлические предметы общим весом 11057 кг., причинив «Ясиноватскому машиностроительному заводу» ущерб на общую сумму 15480грн.

           Кроме того, 28 мая 2008 года в период времени с 21.00 до 22.00 часов, ОСОБА_2 повторно,  предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 имея умысел на похищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, находясь на территории «Ясиноватского машиностроительного завода» расположенного по адресу: г. Ясиноватая ул. Артема 31. Где реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, заранее распределив свои обязанности, а именно ОСОБА_4 осуществил пропуск на территорию завода автомобиль, а ОСОБА_3, тем временем осуществили погрузку металлических предметов в автомобиль, после чего последние вывезли  металлические предметы с территории «ЯМЗ» по адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44, где ОСОБА_2 получил деньги за вышеуказанные  предметы и распределил их между всеми участниками. Тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 тайно похитили металлические предметы общим весом 12216 кг., причинив «Ясиноватскому машиностроительному заводу» ущерб на общую сумму 17100 грн.

          В этом обвинении подсудимый ИСТРАТИЙ К.И. виновным признал себя полностью и подтвердил, что действительно  он  совместно с  ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 совершали  кражу  металлических  предметов  с  территории завода  «  ЯМЗ»,  когда  заступали  на  дежурство. Металл они  вывозили в  количестве  7  раз и  сдавали  на  пункт  приема  металла ,  за  что  и  получали  деньги.  ОСОБА_4  осуществлял  пропуск  автомобиля  на  территорию  завода, а  ОСОБА_3  и  ОСОБА_5,  осуществляли  погрузку  металлических  предметов  в  автомобиль.  После  чего вывозили  металл  с  территории  завода  на  пункт  приема, где  осуществляли  разгрузку. Он в  то время когда  заезжал автомобиль, увозил  ночную охрану  по  объектам и  возвращался,  когда  автомобиль  груженый  металлом уезжал с  территории  завода. После  чего  он  на  своем  автомобиле  приезжал  на  пункт  приема  металла, где у приемщика  получал деньги за сданный металл  и  осуществлял  распределение  денег  между  всеми  участниками.         

В этом обвинении подсудимый ОСОБА_5 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно в  июле  2007  года он  устроился  на  работу  на  ОАО « Ясиноватский  машиностроительный  завод», в  должности  охранника. В  ночь с  26 на  27  апреля 2008  года, он  заступил  на  дежурство  в  ночную  смену. ОСОБА_2  попросил  его прейти  на  КПП № 2.  Там, ОСОБА_2 и  ОСОБА_3 предложили  ему  «заработать деньги», то  есть  они  предложили  ему  вывезти  металлические  предметы  с  территории завода «ЯМЗ», совершить  кражу. На  что  он  дал  свое  согласие,  он  должен  был  осуществлять погрузку металла в  грузовой  автомобиль,  который  заезжал  на  территорию «ЯМЗ»  в  21  час 30  минут.  Загрузка  металла  осуществлялась  на  протяжении 40  минут, а  на  это  время  ОСОБА_2  увозил двух  сотрудников  службы с  территории завода. Погрузку  металла  также  осуществлял  водитель  автомобиля, ОСОБА_3  и  двое  грузчиков, после  погрузки  металла, автомобиль выезжал с  территории  завода и  направлялся на  пункт  приема  металла,  где  металл выгружали,  после  чего  ОСОБА_2  давал  ему  деньги в  сумме  200 гривен. В  краже  металла  с  «  ЯМЗ» участия  принимал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 , а  также и он 26  апреля 2008  года, 8  мая 2008 года, 20  мая 2008  года.          

Подсудимый  ОСОБА_3 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно в 2006  году он  устроился работать охранником на завод «  ЯМЗ». В  середине апреля  2008  года ОСОБА_2  предложил  ему совершить кражу  металлических  предметов  с  территории  «  ЯМЗ»,  он согласился. После  чего они  вместе приехали на  пункт  приема  металла,  расположенный  по  адресу: Ясиноватский район, с. Верхнеторецкое, ул. Комсомольская 44, где у  приемщика  договорились  о  сдаче  металла и  узнали, где  можно взять грузовой  автомобиль,  для  вывоза металла. После  чего  они  обратились к  мужчине  по  имени  Николай, с  которым  ОСОБА_2  договорился  о  вывозе  металла. Примерно в  конце апреля  2008  года  они  совершили  первую  кражу  металла с  территории завода «  ЯМЗ». Он  должен  был  осуществлять погрузку металла в  грузовой  автомобиль,  который  заезжал  на  территорию «  ЯМЗ»  в  21  час 30  минут,  загрузка  металла  осуществлялась  на  протяжении 40  минут, а  на  это  время  ОСОБА_2  увозил двух  сотрудников  службы с  территории завода. Погрузку  металла  также  осуществлял  водитель  автомобиля, ОСОБА_5  и  двое  грузчиков, после  погрузки  металла, автомобиль выезжал с  территории  завода и  направлялся на  пункт  приема  металла,  где  металл выгружали,  после  чего  ОСОБА_2  давал  ему  деньги в  сумме  500 гривен. В  краже  металла  с  «  ЯМЗ» участия  принимал ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 , а  также и он 26  апреля 2008  года, 30 апреля 2008 года, 4 мая 2008 года, 8  мая 2008 года, 20  мая 2008  года, 24  мая 2008  года и  28  мая  2008  года.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным признал себя полностью в и  пояснил, что действительно в  конце  апреля  2008  года он  устроился  на работу  на  завод « ЯМЗ», в  должности  охранника.  ОСОБА_2 предложил  совершить  кражу металла с  территории  «  ЯМЗ»,  на  что  он  дал  свое согласие. Он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3  совершили  кражу металла с  территории  завода «  ЯМЗ» , кражу  они  осуществляли ,  когда  заступали  на  дежурство, а  именно: 26 апреля 2008  года, 30  апреля  2008  года, 4  мая  2008  года, 8  мая  2008  года, 20 мая  2008  года, 24  мая  2008  года, 28  мая  2008 года , в  его  обязанности  входило впускать  на  территорию  завода  «  ЯМЗ»  грузовой  автомобиль, а  после  погрузки  металла  выпускать, автомобиль  ГАЗ  заезжал  на  территорию  завода  в  21  час  30  минут,  при  этом  он  записывал автомобиль под другим  номером, как  предложил  ОСОБА_2, данный  автомобиль записывался  под  номером «144-76 ЕВ».Автомобиль  выезжал с  территории  завода  груженный  металлом  через 40-45  минут. Перед  тем  как  на  территорию  завода  заезжал  автомобиль,  ОСОБА_2 увозил с  территории ночную охрану, а  когда  возвращался,  то  автомобиль с  металлом  уже  уезжал. По  возвращению  ОСОБА_2 на  своем  автомобиле уезжал, а  когда  возвращался,  то с  ним  расплачивался деньгами в  сумме  200 гривен.    

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 полностью доказана и их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185  УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  подсудимых, которые ранее не судимы, не работают, подсудимый ОСОБА_4 работает на ЯМЗ водителем, характеризуются подсудимые по месту жительства удовлетворительно, а подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 характеризуются по месту работы положительно, подсудимые вину признали. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 приняли меры к возмещению ущерба. Учитывая тяжесть совершенного преступления, количество похищенного, его стоимость, личность подсудимых, суд считает, что наказание подсудимым следует назначить связанное с изоляций от общества, что будет способствовать их исправлению и перевоспитанию. С учетом изложенного, суд считает нецелесообразным применять в отношении подсудимых ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.ст.1166,1192,1193 ГК Украины, гражданский иск АОА «Ясиноватский машиностроительный завод» о взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме 88740 грн. нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит частичному удовлетворению, с учетом возмещенного ущерба ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в размере 10000 грн., ОСОБА_6 12000 грн. и взысканию солидарно с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 причиненного материального ущерба в сумме 66740 грн.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R в количестве 1 штуки приобщенный к материалам дела – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шесть месяцев лишения свободы.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области и взять под стражу немедленно из зала судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 09 сентября 2011 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Ясиноватский машиностроительный завод» (юридический адрес: 86108, г.Макеевка, ул.Лихачева, д.60, код ЕГРПОУ 00211197, текущий счет 26005010301598 в ДФ ПАО «АКБ Банк», МФО 335764) материального ущерба в сумме 24420 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать) грн.

Взыскать с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Ясиноватский машиностроительный завод» (юридический адрес: 86108, г.Макеевка, ул.Лихачева, д.60, код ЕГРПОУ 00211197, текущий счет 26005010301598 в ДФ ПАО «АКБ Банк», МФО 335764) материального ущерба в сумме 42320 (сорок две тысячи триста двадцать) грн.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R в количестве 1 штуки приобщенный к материалам дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в  течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.  

    Суддя:  

 ОСОБА_7