Постанова

від 28.10.2011 по справі 2-а-2756/11/2201

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Білогірський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-а-2756/11/2201

П О С Т А Н О В А

28.10.2011                             смт.Білогір'я

   Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

                              судді                    Кащук Н.С.

                              при секретарі            Шептицькій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я  справу за позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов’язання призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про скасування рішення комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №15 від 26 серпня 2011 року та зобов»язання визнати стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію, вказавши, що маючи достатній для призначення пенсії на пільгових умовах стаж роботи, звернувся до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі із заявою про призначення йому пенсії. Після перевірок  йому комісією відмовлено у призначенні пільгової пенсії тракториста у зв»язку з відсутністю довідки про перейменування колгоспу ім. Шевченка в агрофірму ім. Шевченка та агрофірми ім. Шевченка у КСП ім. Т.Г. Шевченка, який давав би право на пільгову пенсію.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що починаючи з 1973 року по 2006 рік працював трактористом в одному господарстві, яке при радянській владі було колгоспом, а з 1991 року стало перейменовуватися в різні господарські формування. Про що, зроблено відповідні записи в трудовій книжці. На даний час він, як особа, що має тривалий час роботи трактористом має право на призначення пільгової пенсії у зв’язку із чим звернувся до УПФУ із відповідною заявою. Йому відмовлено у призначенні пільгової пенсії як трактористу, оскільки відсутні довідки про перейменування колгоспу в якому він працював. Просив позов задовольнити і скасування рішення комісії, а також зобов»язати відповідача визнати стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію.

Представник відповідача, представник за довіреністю, управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Хмельницької області в судове засідання не з»явилася. Із поданого до суду заперечення проти позову заперечила і пояснила, що позивач на розгляд комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років подав заяву про підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за період з 15.07.1973 року по 15.11.2006 року на посаді тракториста. Розглянувши заяву, комісія прийняла рішення, про відмову в зарахуванні до стажу періоду роботи з 15.07.1973 року по 28.02.1998 року на пільгових умовах відповідно до ст. 13 п.»в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» оскільки, відсутня довідка про перейменування господарства. Просила в  позові відмовити.  

Пояснення позивача підтверджуються поясненнями свідків.

Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він працював разом із ОСОБА_1 в місцевому господарстві с. Погорільці Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що ОСОБА_1 дійсно у період з 15.07.1973 року по 28.02.1998 року працював на посаді тракториста колгоспу ім.. ОСОБА_3, агрофірми ім.. ОСОБА_3, КСП ім.. ОСОБА_3, свої службові обов’язки виконував сумлінно.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 дали суду аналогічні покази.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

П. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.   

Так, записи в трудовій книжці ОСОБА_1 свідчать, що позивач працював в період з 01.09.1973 року по 01.03.1998 року трактористом в «Агрофірма імені ОСОБА_3», з 01.03.1998 року по 28.02.2003 року трактористом в ТзОВ «Лан України», з 28.02.2003 року по 15.11.2006 року працював в ТзОВ «Трудівник» трактористом. Вказане підтверджується також довідками Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради №221 від 13.04.2011 року про заробіток в агрофірмі ім. Шевченка, с. Пгорільці, Білогірського району Хмельницької області, №222 від 13.04.2011 року про заробіток в агрофірмі ТзОВ «Лан України» с. Погорільці, №223 від 13.04.2011 року про заробіток в ТзОВ «Трудівник», актом зустрічної перевірки документів про стаж і заробіток, представлених для оформлення на пенсію Білогірському УПФУ, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював трактористом і заробітна плата нараховувалася за ремонт трактора, обробіток цукрового буряка, оранку. Крім того, згідно довідки управління пенсійного фонду України у Білогірського районі від 27.10.2011 року платником збору на загальнообов’язкове державне Пенсійне страхування протягом 1995-1998 років була агрофірма ім. Т.Г. Шевченка, код 14178322, с. Погорільці Білогірського району Хмельницької області. Згідно інформації Білогірського відділення Ізяславської МДПІ від 21.10.2011 року №2031/10/10 за період з 1995 по 1998 роки на обліку платників податку за вказаним кодом ЄДРПОУ перебувала агрофірма ім. Шевченка с. Погорільці Білогірського району Хмельницької області.

Таким чином, із пояснень позивача, свідків, трудової книжки ОСОБА_1, архівних довідок, інших матеріалів справи вбачається, що позивач на протязі 1973-1998 років працював на посаді тракториста, за що отримував заробітну плату.

Згідно ст.62 цього ж Закону основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Таким чином, із пояснень позивача, свідків, трудової книжки ОСОБА_1, архівних довідок вбачається, що позивач на протязі 1973-1998 років працював на посаді тракториста, за що отримував заробітну плату.

Відмова комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, зарахувати до пільгового стажу періодів роботи з підстав відсутності довідки про перейменування господарства є неправомірною, оскільки основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Згідно записів трудової книжки ОСОБА_1, він працював на посаді, яка передбачена законом і робота на якій надає право на пільгову пенсію. 

Таким чином суд вважає, що відповідач відмовив позивачу у зарахуванні років роботи тракториста в пільговий стаж роботи та відмовив в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірно.

П.3 Постанови Пенсійного фонду від 10.11.2006, № 18-1 "Про затвердження Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років" встановлено, що підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років (далі - підтвердження стажу роботи), здійснюється комісіями з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років (далі - Комісії).   

ОСОБА_6 звернувся до Комісії із заявою про підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за період з 15.07.1973 року по 15.11.20006 року на посаді тракториста.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 8,9, 11, 69, 70, 159-163, КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

   Позов ОСОБА_1 задовольнити.    

   Рішення комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про результати розгляду заяви №15 від 26 серпня 2011 року в частині відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу періоду роботи з 15.07.1973 року по 28.02.1998 року скасувати.

   Зобов»язати  управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, періоди роботи на посаді тракториста колгоспу «Ім. Шевченка», який перейменовано в агрофірму ім. Шевченка, та КСП ім. Т.Г. Шевченка з 15.07.1973 року по 28.02.1998 року.

   Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного  суду  через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_7