Постанова

від 04.10.2011 по справі 1-п-88/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

1-п-88/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

04 октября 2011 года Ворошил овский районный суд г. Донецк а в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Кореневой В.А.

с участием прокурора - Сем еновой И.С.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении Д онецкого следственного изол ятора уголовное дело по обви нению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, гражданина Украины, с в ысшим образованием, женато го, не работающего, судимого 15.08.2008 года Соломенским районны м судом г. Киева по ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст . 364, 70 УК Украины к 7 годам лишени я свободы с лишением права за нимать должности связанные с организационно-распорядите льными функциями сроком на 3 г ода и с конфискацией имущест ва,

зарегистрированного по ад ресу : АДРЕСА_1

в настоящее время отбывающ его наказание в Торезской и справительной колонии № 28 УГД УВИН в Донецкой области,

в совершении преступлений , предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч .1 ст . 366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постанов ление следователя СО Ворошил овского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о решении вопроса о прекращении уголо вного дела по обвинению ОСО БА_1 в совершении преступле ний, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч .1 ст. 366 УК Украины в связи с тем, что срок давности привлечен ия к уголовной ответственнос ти истек.

Преступления были соверш ены при следующих обстоятель ствах: 29 марта 2007 года в дневное время ОСОБА_1, являясь на о сновании приказа №1-к от 17.09.2003 го да должностным лицом, а именн о директором общества с огра ниченной ответственностью « Предприятие «Экология»(код Е ГРПОУ 32628405), зарегистрированно го по адресу: АДРЕСА_2, нахо дясь в помещении Донецкого о бластного филиала АКБ «Укрсо цбанк», расположенного по ул . Розы Люксембург, 63 в Ворошило вском районе г. Донецка, дейст вуя умышленно и незаконно, со бственноручно заполнил спра вку №11/03 от 16 марта 2007 года о том, ч то он постоянно работает с 17 с ентября 2003 года на должности д иректора в Обществе с ограни ченной ответственностью «Пр едприятие «Экология»и его до ход с сентября 2006 года по февра ль 2007 года составляет 9460,87 гриве н ежемесячно, внеся в нее ложн ые сведения о себе, в части раз мера заработной платы, как о п олучателе и лице, имеющем пра во на получение в Донецком об ластном филиале акционерног о коммерческого банка «Укрсо цбанк»кредита в сумме 156333,15 гри вен. После этого собственнор учно выполнил подпись от сво его имени, собственноручно п одделал подписи от имени ОС ОБА_2, а также поставил оттис ки подлинного углового штамп а и подлинной печати обществ а с ограниченной ответственн остью «Предприятие «Экологи я». Впоследствии, продолжая о существлять свой преступный умысел, ОСОБА_1 предостав ил вышеуказанный поддельный документ в Донецкий областн ой филиал акционерного комме рческого банка «Укрсоцбанк» , расположенного по ул. Розы Лю ксембург, 63 в Ворошиловском ра йоне гор. Донецка, где 29 марта 20 07 года заключил кредитный дог овор №150/2-1228 о предоставлении по требительского кредита.

Кроме того, 29 марта 2007 года в дневное время ОСОБА_1, нах одясь в помещении Донецкого областного филиала акционер ного коммерческого банка «Ук рсоцбанк», расположенного по ул. Розы Люксембург, 63 в Вороши ловском районе г. Донецка, дей ствуя умышленно, использовал заведомо поддельный докумен т и предъявил в процессе закл ючения кредитного договора № 150/2-1228 и заполнения соответству ющих документов заведомо под дельную справку о заработной плате № 11/03 от 16 марта 2007 года общ ества с ограниченной ответст венностью «Предприятие «Эко логия»на свое имя, содержащу ю ложные сведения в части раз мера заработной платы, котор ую самостоятельно подделал 2 9 марта 2007 года.

Прокурор в суде просил уго ловное дело в отношении ОСО БА_1 прекратить, поскольку с о дня совершения преступлени я истек срок давности привле чения к уголовной ответствен ности.

В суде ОСОБА_1 вину в сов ершенном преступлении приз нал и просил уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с истечением срока дав ности.

Суд, исследовав матер иалы дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношен ии ОСОБА_1 подлежит прекра щению в связи с истечением ср ока давности привлечения к у головной ответственности.

В соответствии со ст. 12 УК У краины преступления, предусм отренные ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 УК Укра ины, отнесены к категории пре ступлений небольшой тяжести , так как ответственность за и х совершение не предусматрив ает наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Ук раины срок давности привлече ния к уголовной ответственно сти за преступления, предусм отренные ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 УК Укра ины, установлен в 2 года со дня совершения преступления.

Таким образом, со времени со вершения ОСОБА_1 преступл ений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 , ч. 1 ст. 366 УК Украины, истекли ср оки давности привлечения к у головной ответственности, пр едусмотренные ст. 49 УК Украины , так как прошло более 2 лет со д ня совершения преступлений, а поэтому настоящее уголовно е дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украи ны, ст. 11-1 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвине нию ОСОБА_1 в совершении п реступлений, предусмотренны х ч. 1 ст. 358, ч .1 ст. 366 УК Украины, - пре кратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности .

На постановление может бы ть подана апелляционная жало ба в апелляционный суд Донец кой области через данный суд в течение семи суток с момент а провозглашения.

Судья Л.И. Ливочка