Справа №3-3804/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 грудня 2011 року суддя Воро шиловського районного суду м . Донецька Лівочка Л.І., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної відп овідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як а працює директором ТОВ «Укр росінвест», мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
30.11.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за те, щ о 16.11.2011 року при проведенні пере вірки працівниками ДПІ у Вор ошиловському районі м. Донец ька ТОВ «Укрросінвест», де ОСОБА_1 працює директором, б уло виявлено порушення встан овленого законодавством пор ядку ведення податкового обл іку, а саме несвоєчасне подан ня платіжного доручення на п ерерахування земельного под атку по строку сплати 30.10.2011 року , фактично сплачено 31.10.2011 року н а суму 4136 грн.
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, про час та м ісце розгляду справи була по відомлена належним чином.
Дослідивши матеріали спра ви, встановлено, що останній т ермін сплати податку - 30 жовтн я 2011 року, припав на неділю. Зем ельний податок ТОВ «Укрросін вест»сплачено 31 жовтня 2011 року - наступного робочого дня, за останнім днем сплати податку .
За таких обстави, в діях ОС ОБА_1 не вбачається складу а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 К УпАП, у зв' язку з чим провадж ення у справі необхідно закр ити у зв' язку з відсутністю події і складу адміністрати вного правопорушення.
Враховуючи викладене та ке руючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопоруш ення відносно ОСОБА_1 за ч . 1 ст. 163-2 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я закрити у зв' язку з відсут ністю події і складу адмініс тративного правопорушення.
Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
Суддя Л.І. Лівочка
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2012 |
Номер документу | 20056558 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Верозуб О. А.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Г. В.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Сенько Л. Ю.
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні