Постанова

від 05.12.2011 по справі 3-3053/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-3053/11

3-3053/11

ПОСТАНОВА

5 грудня 2011 року суддя Ворош иловського районного суду мі ста Донецька Переверзева Л.І ., розглянувши матеріали, які н адійшли з Державної податков ої інспекції в Ворошиловсько му районі міста Донецька про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ди ректор Донецького інституту підприємництва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової ін спекції в Ворошиловському ра йоні міста Донецька до суду н адіслані матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а скоєння правопорушення, пе редбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП, за т е, що 16.09.2011 року об 12 годині 30 хвили н, у ході перевірки Донецьког о інституту підприємництва, ЄДРПОУ 13493914, встановлено несво єчасне подання платіжного до ручення до установи банку на перерахування орендної плат и за землю по строку 30.08.2011 року, ф актично сплачене 01.09.2011 року на с уму 2151,33 грн. (сума с плаченого бо ргу 1943,29 грн.), за липень 2011 року, чи м порушено п. 287.3 ст. 287 Податково го кодексу України від 02.12.2010 рок у №2755-6, за що передбачена відпо відальність ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 пра вопорушення підтверджуєтьс я актом №757/1543/13493914 від 16.09.2011 року.

При накладенні стяг нення, враховуючи характер с коєного правопорушення, особ у порушника, вважаю за необхі дне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь де ржави

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 К УпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1, винни м у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП т а піддати його покаранню у ви гляді штрафу на користь держ ави в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) гривень.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донець ка Л.І. Перевер зева