Ухвала від 21.12.2011 по справі 9024-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

21.12.2011 Справа №5002-16/9024-2008

За заявою Підрозділу приму сового виконання рішень Голо вного управління юстиції Мін істерства юстиції України в АР Крим (95006,м. Сімферополь, вул .. К.Лібкнехта,16)

За позовом Кримського респ убліканського підприємства «Виробниче підприємство вод опровідно - каналізаційног о господарства м. Сімферопол я» (95000, м. Сімферополь, вул.. Гурз уфська,5)

До відповідача Міністерст ва у справах молоді, сім' ї та гендерної політики АР Крим ( 95000, м. Сімферополь, вул.. Гоголя,9 )

Про спонукання укласти дог овір.

Суддя ГС АР Крим М.О. Білоус

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1. - представ., дов. № 03 від 05.01.2011р.

Від відповідача - не з' я вився

Від заявника - не з' явивс я

Обставини справи: Кримське республіканське підприємст во «Виробниче підприємство в одопровідно - каналізаційн ого господарства м. Сімфероп оля» звернулось до господарс ького суду АР Крим до відпові дача - Міністерства у справ ах молоді, сім' ї та гендерно ї політики АР Крим з позовним и вимогами про спонукання ві дповідача укласти договір № 414 від 22.07.2008 р. на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків до у ред акції позивача.

Рішенням ГС АР Крим ві д 09.12-22.12..2008р. по справі № 2-27/9024-2008 (суддя ГС АР Крим Воронцова Н.В.) позо в був задоволений частково.

Зобов' язано Міністерств о у справах молоді, сім' ї та гендерної політики Автономн ої Республіки Крим укласти д оговір № 414 від 22.07.2008р. на водопос тачання з комунального водоп роводу та відведення стоків (водовідведення) до комуналь ної каналізації між Кримськи м Республіканським підприєм ством “Виробниче підприємст во водопровідно-каналізацій ного господарства м. Сімферо поля”та Міністерством у спра вах молоді, сім' ї та гендерн ої політики Автономної Респу бліки Крим в редакції Кримсь кого Республіканського підп риємства “Виробниче підприє мство водопровідно-каналіза ційного господарства м. Сімф ерополя”, окрім пунктів 4.2.1, 11.1.9, а бз. 1 п. 14.1, які викласти в наступн ій редакції:

Пункт 4.2.1 договору № 414 викласт и в наступній редакції:

“Оплата за надані послуги з дійснюється щомісячно прот ягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату, але не пізніше оста ннього дня поточного звітног о місяця. Якщо останній день п оточного звітного місяця при падає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, Абон ент зобов' язаний здійснити оплату за надані послуги не п ізніше першого робочого дня, який слідує за таким святков им, вихідним чи іншим неробоч им днем. Звітним місяцем вваж ається місяць, в якому безпос ередньо надавалися послуги з а цим договором”

Пункт 11.1.9 договору № 414 виклас ти в редакції відповідача:

“Строк позовної давності, п ротягом якого “Водоканал”ма є право звернутися з позовом до “Абонента”до суду з питан ня виконання будь-яких умов д аного Договору, складає три р оки”.

Абз. 1 п. 14.1 договору № 414 викла сти в наступній редакції:

“Даний договір укладаєтьс я строком на один рік, застосо вується до відносин між “Вод оканалом”та “Абонентом”(діє ) з дати його укладення”.

Пункти 4.2.2, 6.2.8 виключити з текс ту договору. Розподілені суд ові витрати.

13.01.2009р. на примусове виконанн я рішення суду були видані н акази.

18 листопада 2011 року Головне управління юстиції Міністер ства юстиції України в АР Кри м звернулось до господарськ ого суду АР Крим з заявою, в як ій просить суд здійснити зам іну сторони виконавчого пров адження - Міністерство у с правах молоді, сім' ї та генд ерної політики АР Крим на Мі ністерство освіти та науки, молоді та спорту АР Крим з по силанням на документи, які до дані до заяви.

Протоколом розподілу спра в автоматичною системою доку ментообігу від 21.11.2011р. розгляд вказаної заяви було доручен о судді ГС АР Крим М.О. Білоус.

Ухвалою Господарського су ду Автономної республіки Кри м від 21.11.2011 р. було призначене су дове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторін вико навчого провадження.

Ухвалою Господарського су ду Автономної республіки Кри м від 12.12.2011р. розгляд заяви був в ідкладений на 21.12.2011р., а також у п орядку статті 30 ГПК України ви кликані посадові особи Мініс терства освіти та науки, мол оді та спорту АР Крим для дач і пояснень.

Позивач явку представника до судового засідання 21.12.2011р. з абезпечив, не заперечував пр оти задоволення заяви Підроз ділу примусового виконання р ішень Головного управління ю стиції Міністерства юстиції України в АР Крим щодо замін и боржника у виконавчому про вадженні, з урахуванням нада них пояснень від 12.12.2011р. (а.с.135-136)

Відповідач не забезпечив я вку свого представника до су дового засідання 21.12.2011р., про пр ичини неявки суд не повідоми в, про день розгляду справи п овідомлений належним чином.

Міністерство освіти та на уки, молоді та спорту АР Крим у судове засідання 21.12.2011р. явку представника не забезпечило , однак 19.12.2011р. надіслано на адре су суду клопотання про відкл адення розгляду заяви на біл ьш пізніший строк у зв' язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. В заявленому клопотанні від сутня причина неявки предст авника без поважних причин д о суду. Разом тим, суд витребув ав письмові пояснення, однак вказаних пояснень з боку Мін істерства освіти та науки, м олоді та спорту АР Крим нада но не було.

Слід зазначити, що неявка в судове засідання представни ків сторін та заявника не є пе решкодою для розгляду судом заяви, а відтак, клопотання за явника про відкладення розг ляду справи судом не задовол ьняється.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву Підрозділу примус ового виконання рішень Голов ного управління юстиції Міні стерства юстиції України в А Р Крим від 18.11.2011р., суд вважає мо жливим її задовольнити у зв' язку з наступним.

Так, статтею 25 Господарсько го процесуального кодексу У країни передбачено, що у разі смерті або оголошення фізич ної особи померлою, припинен ня діяльності суб'єкта госпо дарювання шляхом реорганіза ції (злиття, приєднання, поділ у, перетворення), заміни креди тора чи боржника в зобов'язан ні, а також в інших випадках за міни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарськ ий суд залучає до участі у спр аві правонаступника відпові дної сторони або третьої осо би на будь-якій стадії судово го процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обо в'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для осо би, яку правонаступник замін ив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої ос оби її правонаступником госп одарський суд виносить ухвал у.

Разом з тим, положення ч.5. ст . 8. Закону України «Про викона вче провадження» також містя ть підстави для заміни сторо ни виконавчого провадження ї ї правонаступником.

Клопотання Підрозділу при мусового виконання рішень Го ловного управління юстиції М іністерства юстиції України в АР Крим мотивовано тим, що б оржник - Міністерство у справ ах молоді, сім' ї та гендерно ї політики АР Крим реорганіз ований у відповідності до по станови Верховної ради АР Кр им, а правонаступником визна чено Міністерство освіти та науки, молоді та спорту АР Кри м.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі п.4. поста нови Верховної ради АР Крим № 1283-4/05 від 12.05.2005р. було утворено Мін істерство у справах молоді, с ім' ї та гендерної політики АР Крим.

Пунктом 4 Постанови Ради Мін істрів АР Крим від 31.03.2010р. № 128 Мін істерство у справах молоді, с ім' ї та гендерної політики АР Крим було перейменоване у Міністерство у справах сім' ї та молоді АР Крим та затвер джено Положення.

В подальшому, Постановою Ра ди міністрів АР Крим № 507 від 26.11. 2010р. припинена діяльність Мін істерства у справах сім' ї т а молоді АР Крим та Республік анського комітету АР Крим з ф ізичної культури та спорту, а правонаступником визначено Міністерство у справах сім' ї , молоді та спорту АР Крим

На підставі постанови Рад и міністрів АР Крим № 557 від 24.12.2010 р. було затверджено Положенн я Міністерства у справах сі м' ї , молоді та спорту АР Кри м, згідно з п.2 якого, визначен о, що останнє є правонаступн иком Міністерства у справах сім' ї та молоді АР Крим та Ре спубліканського комітету АР Крим з фізичної культури та с порту.

У відповідності з п.4. постан ови Верховної Ради АР Крим № 21 6-6/11 від 16.02.2011р. Міністерство у сп равах сім' ї, молоді та спорт у АР Крим було реорганізова но шляхом його приєднання д о Міністерства освіти та нау ки, молоді та спорту АР Крим.

Також згідно з п.1.6 постанови Ради Міністрів АР Крим № 83 від 01.03.2011р. правонаступником Міні стерства у справах сім' ї , м олоді та спорту АР Крим визна чено Міністерство освіти та науки, молоді та спорту АР Кри м. (т.2, а.с.37-39)

Враховуючи, що на час видачі господарським судом АР Крим наказу (13.01.2009р.) боржником було визначено Міністерство у сп равах молоді, сім' ї та генде рної політики АР Крим, яке в по дальшому було реорганізова но та визначено правонаступн иком Міністерство освіти та науки, молоді та спорту АР Кри м, суд вважає доцільним замін ити боржника у виконавчому п ровадженні на його правонас тупника.

В матеріалах справи зібран о достатньої доказів, які під тверджують факт правонасту пництва, а відтак заява Підро зділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиці ї України в АР Крим щодо замі ни сторони виконавчого прова дження підлягає задоволенн ю. При цьому, суд приймає до ув аги письмові пояснення позив ача - Кримського республікан ського підприємства «Виробн иче підприємство водопровід но - каналізаційного господ арства м. Сімферополя» з цьог о приводу, який звертав увагу суду на необхідність задово лення заяви.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. 25, 86 Господарськ ого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону у викона вчому провадженні - Міністер ство у справах молоді, сім' ї та гендерної політики АР Кри м, на його правонаступника - Міністерство освіти та наук и, молоді та спорту АР Крим (95000, г . Симферополь, пров. Совнарком овський, 3)

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.