Ухвала

від 07.12.2011 по справі 30/239-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.11р. Справа № 30/239-10

За заявою: військової част ини А1314, м. Дніпропетровськ

Про: встановлення способ у та порядку виконання рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 15.09.10 р.

У справі:

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Дніпрогаз", м. Дніпропетров ськ

до військової частини А 1314, м. Дніпропетровськ

про стягнення 355 605,76 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 14.07.2011 року №93 юр, юрисконсульт служби прав ового забезпечення

Від відповідача (заявника) : ОСОБА_2, довіреність ві д 04.07.2011 року №250, представник

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2010 року відкрите а кціонерне товариство по газо постачанню та газифікації "Д ніпрогаз" звернулося до госп одарського суду із позовом, я ким просило стягнути з війсь кової частини А1314 суму основн ого боргу в розмірі 302 101,92 грн., пе ню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмі рі 30 752,33 грн., інфляційні в розмі рі 15 230,17 грн., 3% річних у розмірі 7 52 1,34 грн.; судові витрати по справ і покласти на відповідача.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 15.09.2010 року позов відкрито го акціонерного товариства п о газопостачанню та газифіка ції "Дніпрогаз" задоволено ча стково; стягнуто з військово ї частини А1314 на користь відкр итого акціонерного товарист ва по газопостачанню та гази фікації "Дніпрогаз" основний борг в розмірі 302 101,92 грн., пеню в розмірі 15 376,17 грн., збитки від ін фляції в розмірі 15 230,17 грн., 3% річн их в сумі 5 038,30 грн., витрати по сп латі державного мита в розмі рі 3 531,22 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в розмірі 234,35 г рн., в решті позовних вимог - ві дмовлено.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 02.12.2010 року апеляц ійну скаргу військового прок урора Південного регіону Укр аїни задоволено частково; рі шення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 15.09.2010 року у справі №30/239-10 скасов ано в частині стягнення суми основного боргу, припинивши провадження в цій частині; в р ешті рішення залишено без зм ін.

07.12.2010 року на виконання рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 15.09.201 0 року та постанови Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 02.12.2010 року в идано наказ №30/239-10.

18.11.2011 року від військової час тини А1314 надійшла заява про вс тановлення способу та порядк у виконання судового рішення . Заява подана з метою недопущ ення нецільового використан ня бюджетних коштів. Заявник зазначає, що на даний час зали шились не сплаченими за ріше нням суду пеня, 3% річних та зби тки від інфляції. На підставі судового наказу №30/239-10 від 04.12.2010 р оку Красногвардійським відд ілом державної виконавчої сл ужби Дніпропетровського міс ького управління юстиції від крито виконавче провадження та винесено постанову про ар ешт коштів боржника, що містя ться на рахунках військової частини А1314, у тому числі і соці ально захищених. У зв'язку з ти м, що відповідно до інструкці ї щодо застосування економіч ної класифікації видатків бю джету, затвердженої наказом Державного казначейства Укр аїни від 25.11.2008 року №495 в п.1.3.5 підп. "в" визначено, що сплата штрафі в, пені тощо, у тому числі за не своєчасну сплату податків, з битків від інфляції здійснюю ться за кодом економічної кл асифікації видатків (КЕКВ) 1135, з аявник просить встановити сп осіб та порядок виконання рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 15 вересня 2010 року по справі №30/239- 10 шляхом стягнення з військов ої частини А1314 на користь пози вача пені, збитків від інфляц ії, 3% річних із зазначенням КЕ КВ 1135.

Розглянувши заяву військо вої частини А1314 про встановле ння способу та порядку викон ання судового рішення від 15.09.20 10 року, господарський суд вваж ає її такою, що підлягає задов оленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України при наявності обставин, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим, за заявою сто рони, державного виконавця, п рокурора чи його заступника або за своєю ініціативою гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає це пит ання у судовому засіданні з в икликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятков их випадках, залежно від обст авин справи, може відстрочит и або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зм інити спосіб та порядок їх ви конання.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону Україн и "Про Збройні Сили України" фі нансування Збройних Сил Укр аїни здійснюється за рахун ок коштів Державного бюджету України.

Пункт 8 ст. 7 Бюджетного кодек су України визначає принцип цільового використання бюдж етних коштів - бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними п ризначеннями та бюджетними а сигнуваннями.

Відповідно до п. 1 розділу 1 І нструкції щодо застосування економічної класифікації ви датків бюджету, затвердженої наказом Державного казначей ства України від 25.11.2008 року №495 ек ономічна класифікація вида тків бюджету призначена для чіткого розмежування видатк ів бюджетних установ та одер жувачів бюджетних коштів за економічними ознаками з дета льним розподілом коштів за ї х предметними ознаками (заро бітна плата, нарахування, усі види господарської діяльнос ті, виплати населенню, що імен уються як трансферти населен ню, та інші категорії). Економі чна класифікація видатків бю джету забезпечує єдиний підх ід до всіх учасників бюджетн ого процесу з точки зору вико нання бюджету.

У розділі 2 пункт 1.3.5 підпункт "в" названої Інструкції визна чено, що сплата штрафів, пені т ощо, у тому числі за несвоєчас ну сплату податків, збитків в ід інфляції здійснюються за кодом економічної класифіка ції видатків (КЕКВ) 1135.

Подаючи заяву про встановл ення способу та порядку вико нання рішення суду військова частина А1314 просить зазначит и у реквізитах код економічн ої класифікації видатків 1135, з метою недопущення нецільово го використання бюджетних ко штів, оскільки державним вик онавцем накладено арешт на у сі рахунки боржника, в той час як законодавством передбаче но певну класифікацію видатк ів, для конкретного виду плат ежів.

Згідно п 1.3 Роз' яснення Вищ ого Арбітражного суду Україн и № 02-5/333 від 12.09.1996 року „Про деякі п итання практики застосуванн я статті 121 Господарського про цесуального Кодексу України ” під зміною способу і поря дку виконання рішення слід р озуміти прийняття господарс ьким судом нових заходів для реалізації рішення в разі не можливості його виконання у порядку і способом, раніше вс тановленими.

Отже, враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяв у військової частини А1314 про в становлення способу та поряд ку виконання рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 15.09.2010 року.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального Коде ксу України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву війс ькової частини А1314 про встано влення способу та порядку ви конання рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 15.09.2010 року.

Встановити спосіб та поряд ок виконання рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 15.09.2010 року у спр аві 30/239-10, шляхом стягнення з вій ськової частини А1314 (49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Чичерина, 42, ко д ЄДРПОУ 08314614, КЕКВ 1135) на користь відкритого акціонерного тов ариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Д ніпропетровськ, вул. Володар ського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) збиткі в від інфляції в розмірі 15 230,17 гр н., 3% річних в сумі 5 038,30 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва