Рішення

від 12.12.2011 по справі 33/5005/12879/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.11р. Справа № 33/5005/12879/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м.Дніпропетр овськ в особі Структурної од иниці "Дніпропетровських міс ьких електричних мереж", м.Дні пропетровськ

до Об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку (з вбудованими приміщенн ями) "Космос", м.Дніпропетровсь к

про зобов'язання укласт и договір про спільне викор истання технологічних елект ричних мереж від 28.02.2011 р. за № 494

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 135 від 20.04.2011 р.

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акці онерне товариство "Енергопос тачальна компанія "Дніпрообл енерго" в особі Структурної о диниці "Дніпропетровських мі ських електричних мереж", м. Дн іпропетровськ звернувс я до господарського суду з по зовом до відповідача - Об'єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку (з вбудован ими приміщеннями) "Космос" про зобов'язання відповідача ук ласти договір про спільне ви користання технологічних ел ектричних мереж від 28.02.2011 р. № 494 в редакції позивача, а також с тягнути з відповідача на кор исть позивача судові витрати в повному обсязі.

Представник позивача нап олягає на задоволенні позовн их вимог.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, відзив т а витребувані судом документ и не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянут и справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України ), оскільки відповідач був нал ежним чином повідомлений про час та місце судового засіда ння, про що свідчить повідомл ення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. о голошена вступна та резолюти вна частина судового рішення .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2011 року позивач - ПАТ "Дніпрообленерг о" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж н аправило на адресу відповіда ча - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ( з вбудованими приміщеннями) "Космос" для підписання та с кріплення печаткою проект договору про спільне викор истання технологічних елект ричних мереж від 28.02.2011 № 494 в двох примірниках, який було отрим ано відповідачем 03 березня 2010 р оку, що підтверджується пові домленням про вручення пошто вого відправлення.

Згідно п.3 ст.181 Господар ського кодексу України "стор она, яка одержала проект дого вору, у разі згоди з його умова ми оформляє договір відповід но до вимог частини першої ці єї статті і повертає один при мірник договору другій сторо ні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двад цятиденний строк після одерж ання договору”.

Відповідно до п.4 ст.181 Г осподарського кодексу Украї ни "за наявності заперечень щ одо окремих умов договору ст орона, яка одержала проект до говору, складає протокол роз біжностей, про що робиться за стереження у договорі, та у дв адцятиденний строк надсилає другій стороні два примірни ки протоколу розбіжностей ра зом з підписаним договором".

На момент подання цьо го позову, позивач не отримав від відповідача ані підписа ного та скріпленого печаткою проекту договору, ані проток олу розбіжностей.

В результаті чого між позивачем та відповідачем н е було укладено договір про с пільне використання техноло гічних електричних мереж від 28.02.2011 № 494.

Згідно з пунктом 1 ст. 67 Господарського кодексу Укра їни "відносини підприємства з іншими підприємствами, орг анізаціями, громадянами в ус іх сферах господарської діял ьності здійснюються на основ і договорів".

Відповідно до п. 1.2, 1.4 Пра вил користування електрично ю енергією (ПКЕЕ) "точка продаж у електричної енергії спожив ачу установлюється на межі б алансової належності його ел ектроустановок та зазначаєт ься в договорі про постачанн я електричної енергії".

Згідно з п. 1.5 Правил "у р азі постачання споживачу еле ктричної енергії в точці про дажу на межі балансової нале жності споживача та власника електричних мереж, який не є п остачальником електричної е нергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору укладається договір про тех нічне забезпечення електроп остачання споживача, а між ел ектропередавальною організ ацією та цим власником елект ричних мереж: укладається до говір про спільне використан ня технологічних електрични х мереж: споживача на основі т ипового договору".

Відповідно до пункту 1.10 Правил "для забезпечення пе редачі електричної енергії е лектричними мережами, що не н алежать електропередавальн ій організації, між електроп ередавальною організацією т а відповідним власником мере ж:, який не має ліцензії на зді йснення діяльності з передач і електричної енергії місцев ими (локальними) електричним и мережами, укладається дого вір щодо спільного використа ння електричних мереж".

Таким чином Об'єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку (з вбудованим и приміщеннями) "Космос" зобов 'язане укласти Договір від 28.02.2 011 № 494 про спільне використання технологічних електричних м ереж

Згідно п. 3 ст.179 Господа рського кодексу України “укл адання господарського догов ору є обов'язковим для сторін , якщо він заснований на держа вному замовленні, виконання якого є обов'язковим для суб'є кта господарювання у випадка х, передбачених законом, або і снує пряма вказівка закону щ одо обов'язковості укладання договору для певних категор ій суб'єктів господарювання чи органів державної влади а бо органів місцевого самовря дування”.

З врахуванням встано влених обставин, вимоги пози вача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підля гають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід в іднести на відповідача, оскі льки позовні вимоги задоволе ні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 67, 179, 181 Госпо дарського кодексу України, П равил користування електрич ною енергією, ст.ст. 33, ,44 ,49, 82-85, 115-116 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовол ьнити.

Зобов'язати Об'єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку (з вбудовани ми приміщеннями) "Космос" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Вакуле нчука, буд. 3, код ЄДРПОУ 23067998) укл асти Договір про спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж від 28.02.2011 № 494 в ре дакції Публічного акціонерн ого товариства "Дніпрооблене рго", ( 49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПО У 23359034 в особі Структурної один иці "Дніпропетровських міськ их електричних мереж", 49070, м. Дні пропетровськ, вул. Ленінград ська, 40, код ЄДРПОУ 00130777).

Стягнути з Об'єднання співвласників багатокварти рного будинку (з вбудованими приміщеннями) "Космос" (49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Вакуленч ука, буд. 3, код ЄДРПОУ 23067998) на кор исть Публічного акціонерног о товариства "Дніпрообленерг о", ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. З апорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 233 59034 в особі Структурної одиниц і "Дніпропетровських міських електричних мереж", 49070, м. Дніпр опетровськ, вул. Ленінградсь ка, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 85 (вісімдеся т п'ять) грн. 00 коп. державного м ита та 236 (двісті тридцять шіст ь) грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, про що видат и наказ.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не б уло подано. У разі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним господар ським судом.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 09.12.2011 р.