Ухвала

від 16.12.2011 по справі 13/5005/15531/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.11р. Справа № 13/5005/15531/2011

За позовом Закритого а кціонерного товариства "Азов електросталь", м. Маріуполь

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Літтех" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 109 700, 55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 30 1/87Д від 07.06.2011р.;

від відповідача: Геращенк о А.С. - керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акц іонерне товариство "Азовелек тросталь", м. Маріуполь зверн увся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Літт ех", м. Дніпропетровськ про стя гнення 109 700,55 грн. за Договором № 142АЭСен від 14.04.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 04.11.2011р. порушено провадже ння у справі, справу призначе но до розгляду у судовому за сіданні на 29.11.2011р.

29.11.2011р. розгляд справи відкла дено на 15.12.2011р.

15.12.2011р. у судовому засіданні п одано заяву про укладення ми рової угоди, яку додано до зая ви, підписана сторонами від 15. 12.2011р., у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Маріуполь 15.12.2011 року

Приватне акціонерне това риство "Азовелектросталь", м. М аріуполь, в особі генера льного директора Сердюка Ю.Д ., що діє на підставі статуту, н адалі Позивач та Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Літтех", м. Дніпропетровськ, в особі в особі директор а Геращенко А.С., що діє на підс таві статуту, надалі Відпові дач, керуючись положенням ст . 78 Господарського процесуаль ного кодексу України, виріши ли укласти справжню Угоду пр о наступне:

1. Відповідач визнає позов ні вимоги про стягнення неус тойки за Договором № 142 АЭСсн в ід 14.04.2011р. в розмірі 107 280,00грн.

2. Відповідач зобов'язуєтьс я виплатити неустойку в розм ірі 107 280,00грн. шляхом перерахува ння грошових коштів на поточ ний рахунок Позивача, а Позив ач прийняти рахунки в строк д о 29.02.2012р. згідно наступного граф іку:

№п.п. Сума погашення заборгован ості Дата погашення заборгован ості

1 53 640,00грн. до 31.03.2012р.

2 53 640,00грн. до 28.04.2012р.

3. Позивач відмовляється в ід позовних вимог в частині п римушування виконання в нату рі Відповідачем зобов'язання за поставку Позивачу восьми шпиндельного автомата мод. К 2886 після капітального ремонту .

4. Позивач відмовляється ві д позовних вимог в частині ст ягнення відсотків за користу вання чужим грошовими коштам и в розмірі 2 420,55грн.

5. Витрати по сплаті державн ого мита в розмірі 1182,01грн. та ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в роз мірі 236грн. покладаються на Ві дповідача та підлягають пере рахуванню на поточний рахуно к Позивача до 31.12.2011р.

6. Сторони згодні с тим, що у в иконанні даної Угоди вони до сягли згоди в відношенні пов ного та кінцевого врегулюван ня будь яких зустрічних претензій стосовно пр едмета спору.

7. Сторони мають належне уяв лення по суті даної Угоди та в сіх її елементів. Не має будь я ких чинників, які б могли спр ияти на їх уявлення мети дано ї Угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відпов ідають їх волевиявленню та в икликають випад очікуваних н аслідки, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наявна Мирова угода переда ється на затвердження господ арському суду Дніпропетровс ької області для припинення провадження по справі № 13/5005/15531/20 11 в порядку ст. 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Генеральний директор

ПАТ "Азовелектросталь"

(підпис)

Директор ТОВ "Літтех"

(підпис)

Приймаючи до уваги, що ви щеназвана мирова угода не пр отирічіть діючому законодав ству України, не порушує прав і інтересів сторін охороняю чих законом, господарський с уд вважає можливим затвердит и вищеназвану мирову угоду.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.87 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.12.2011р. у справі № 13/5005/15531/2011, укл адену між сторонами.

Провадження у справі припи нити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення госпо дарським судом та може бути о скаржена протягом п' яти дні в з дня її оголошення до апеля ційного суду Дніпропетровсь кої області через господарсь кий суд Дніпропетровської об ласті.

Ухвала є виконавчим докуме нтом та може бути пред' явле на до виконання протягом одн ого року.

Суддя Ю.Ю. Первушин