Ухвала

від 14.08.2012 по справі 13/5005/15531/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.12р. Справа № 13/5005/15531/2011

Розглядається скарга: Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь на дії Індустріального відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

У справі:

За позовом Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літтех", м. Дніпропетровськ

про стягнення 109 700, 55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Геращенко А.С. - керівник;

від ВДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

15.12.2011 року у справі № 13/5005/15531/2011 затверджено мирову угоду від 15.12.2011 року, укладену між сторонами та провадження у справі припинено.

02.07.2012 року до господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь" надійшла скарга № 523/719 від 25.06.2012 року на дії органу Державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2012 року прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 24.07.12 року.

12.07.2012 року до господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь" надійшла скарга № 523/766 від 09.07.2012 року на дії органу Державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2012 року прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 24.07.12 року.

23.07.2012 року до господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь" надійшла телеграма, в якій скаржник просить суду відкласти розгляд скарги, у зв'язку із неможливістю з'явитись у судове засідання.

У судовому засіданні 24.07.2012 року представник ВДВС надав заперечення на скаргу.

06.08.2012 року від Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь" надійшли заява № 523/844 від 31.07.2012 року та заява № 523/845 від 31.07.2012 року, в яких скаржник просить суд залишити без розгляду скаргу № 523/766 від 09.07.2012 року та скаргу № 523/719 від 25.06.2012 року на дії органу Державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником було предявлено до виконання належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Дніпропетровсьокої області від 15.12.2011 року про затвердження мирової угоди. Зі змісту ст. ст. 17-19 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повинен бути предявлений в оригіналі або його дублікат. З огляду на таке органами державної виконавчої служби було правомірно у відкритті виконавчого провадження постановою від 19.04.2012 року ВП № 32248185.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарг Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь" № 523/766 від 09.07.2012 року та № 523/719 від 25.06.2012 року на дії Індустріального відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Доводи скаржника визнати неправомірними, скаргу № 523/719 від 25.06.2012 року та скаргу № 523/766 від 09.07.2012 року - відхилити.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.Ю. Первушин