Ухвала

від 21.12.2011 по справі 7/5009/7424/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

21.12.11 Справа № 7/5009/7424/ 11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Прокурора Якимівського району, в інтер есах держави, -

орган, уповноважений дер жавою здійснювати відпові дні функції в спірних відно синах: (позивач) Головне управління Деркомзему у Зап орізькій області, м.Запоріжж я

До відповідача 1: Якимівс ької районної державної адмі ністрації, смт. Якимівна, Запо різька область

До відповідача 2: Обслуго вуючий кооператив “Міріл”, с . Ленінське, Якимівського рай ону, Запорізької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відп овідальністю “Агро риболове цьке підприємство “Сини Моря - Мотор Січ”, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізь ка область

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від прокуратури: не з' явився

Від позивача: не з' яв ився

Від відповідачів: не з ' явились

Від третьої особи: ОСО БА_1 - директор, наказ № 25-к ві д 29.03.2011р.

Заявлено позов про визна ння договору оренди земельно ї ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 24.11.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засіданн я призначено на 21.12.2011 р.

Ухвали суду на адрес у сторін були відправлені в у становленому законом порядк у на адреси, зазначені позива чем в позовній заяві.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення президії Вищого господарськ ого суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змі н і доповнень і про визнання т аким, що втратило чинність, де яких роз' яснень президії Ви щого арбітражного суду Украї ни”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідо мленими про час і місце її роз гляду судом, якщо ухвалу про п орушення провадження у справ і надіслано за поштовою адре сою, зазначеною у позовній за яві.

Виходячи з вищевикладеног о, сторони належним чином бул и сповіщенні судом про час і м ісце судового засідання, п ро що свідчать поштові повід омлення про вручення кореспо нденції.

Представники прокуратури , позивача та відповідачів в с удове засідання не з' явилис ь, про причини неявки суд не по відомили.

Згідно зі ст. 28 ГПК Ук раїни, керівник підприємства зобов' язаний забезпечити я вку компетентного предст авника для участі в судово му засіданні, або особисто прийняти участь при розгляд і справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, ст орони зобов' язані добросо вісно користуватися належни ми їх процесуальними правами , виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом і нтересів другої сторони, вжи вати заходів до всебічного, п овного та об' єктивного дос лідження всіх обставин справ и.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Докази додаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК Ук раїни, господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Згідно ст. 4-5 ГПК Украї ни, невиконання вимог рішень , ухвал, постанов господарськ их судів тягне відповідальні сть, встановлену цим кодексо м та іншими законами України .

На підставі викладен ого, суд прийшов до висновку, щ о сторони ігнорують законні вимоги суду та порушують ст.с т. 22, 33, 34 ГПК України.

У разі повторного невикон ання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету У країни з винної сторони штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

В зв' язку з неявкою предс тавників сторін в судове зас ідання та невиконанням сторо нами вимог суду, судове засід ання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 18.01.2012 р. о 12 год. 00 хв.

2. Сторонам належним чином виконати в обов' я зковому порядку, вимоги с уду, викладені в ухвалі від 24.11. 2011р.

Попередити сторони , що у разі невиконання вим ог суду, викладених в ухвалі , суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій , покладених господарським с удом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

18.01.2012 11:00