Рішення

від 20.12.2011 по справі 5010/2332/2011-п-2/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-Ф РАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИ ВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНО СИТИ!!! >

20 грудня 2011 р. 3574/11 Справа № 5010/2332/2011-П-2/144

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Круглової О.М., при секр етарі судового засідання Кош илович М. П., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом: Заступника про курора м. Івано-Франківська, в ул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківс ьк, 76000, в інтересах держави, в ос обі Кабінету Міністрів Украї ни, в особі Державного публіч ного акціонерного товариств а "Національна акціонерна ко мпанія "Украгролізинг", вул. Ме чникова, 16а, м. Київ, 01601, в особі Ів ано-Франківської філії "Наці ональна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Тарнавсь кого, 7/1а, м. Івано-Франківськ, 7601 8

до відповідача: Сільськог о (фермерського) господарств а "Альва", с. Маріямпіль, Галиць кий район, Івано-Франківська область, 77181

про стягнення коштів у сум і 13 607,04 грн., з яких:12 950,64 грн. - основн ий борг; 549,96 грн. - пен я; 106,44 грн. - 3% річних.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - юр исконсульт, (довіреність №14/20-23 7-11 від 04.10.2011р.).

від прокуратури: представн ики не з"явилися.

від відповідача: представн ики не з"явилися

Перший заступник прокур ора Івано-Франківської облас ті звернувся до суду в інтере сах Держави в особі Кабінету Міністрів України НАК "Украг ролізинг", яку представляє Ів ано-Франківська філії НАК "Ук рагролізинг" (позивач) з позов ною заявою за Вх.№3867 від 10.11.11 про стягнення з Сільського (ферм ерського) господарства "Альв а"(відповідач) - 13 607,04 грн. заборго ваності, в тому числі 12 950,64 грн. о сновного боргу; 549,96 грн. пені та 106,44 грн. - 3% річних за період з 31.07.11 по 07.11.11.

Позивач позовні вимоги мот ивовує тим, що відповідачем п орушено умови укладеного з п озивачем Договору фінансово го лізингу №9-07-257 фл від 10.05.07, а сам е не здійснено повного розра хунку по лізингових платежах згідно графіків сплати. В зас іданні суду 20.12.11 представник п озивача просив суд припинити провадження у частині стягн ення 10 347,00 грн. основного боргу, у зв"язку із частковою сплато ю боргу відповідачем, в доказ чого подав квитанції від 17.11.2011р . та №68-2К від 30.11.2011р., решту заявлен их сум, а саме: 2603,64 грн. - основног о боргу, 549,96 грн. - пені та 106,44 грн. - 3 % річних підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з"явився, витребуваних судо м документів не подав, про при чини неявки суд не повідомив , хоча про дату, час та місце ро згляду справи повідомлявся н алежним чином - ухвалами від 04 .11.11 та 01.12.11, про що свідчить наявн і в матеріалах справи повідо млення про вручення поштовог о відправлення (а.с.2,49).

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом і нтересів другої сторони, вжи вати заходи до всебічного, по вного та об' єктивного дослі дження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст .75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і осно воположних свобод, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі повноважного п редставника відповідача за н аявними в ній матеріалами, за побігаючи, одночасно, безпід ставному затягуванню розгля ду спору та сприяючи своєчас ному поновленню порушеного п рава.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, дослідивши та оці нивши зібрані докази відпові дно до приписів ст. 43 ГПК Украї ни, з"ясувавши обставини, на як их грунтуються позовні вимо ги, судом

встановлено:

10.05.07 між ВАТ "Національна ак ціонерна компанія "Украгролі зинг" (позивач) та ВАТ "Галицьк а сільгоспхімія" укладено До говір фінансового лізингу №9 -07-257 фл, згідно умов якого, лізин годавець передав лізингодер жувачу в користування на виз начений договором строк наст упне майно: екскаватор-наван тажувач Борекс-2201, що підтверд жується актом приймання-пере дачі сільськогосподарської техніки №5 від 30.07.07 (а.с.20).

Відповідно до пункту 3.5.3 договору лізингоодержува ч зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати л ізингові платежі. Розмір та т ермін сплати лізингових плат ежів, встановлений додатком №2, до Договору фінансового лі зингу №9-07-257 фл від 10.05.07 "Графік сп лати лізингових платежів".

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и Договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Згідно ст.806 ЦК України за до говором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або з обов'язується передати другі й стороні (лізингоодержуваче ві) у користування майно, що на лежить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним б ез попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прям ий лізинг), або майно, спеціаль но придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) від повідно до встановлених лізи нгоодержувачем специфікаці й та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлен у плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК У країни та ст. 193 Господарськог о кодексу України зобов'язан ня повинні виконуватися нале жним чином і в установлений с трок відповідно до вказівок закону, акту планування, дого вору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимо г, що звичайно ставляться; одн остороння відмова від викона ння зобов'язання і односторо ння зміна умов договору не до пускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

Якщо у зобов”язанні встано влено строк (термін) його вико нання то воно підлягає викон анню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивіль ного кодексу України).

Відповідач порушив умови в казаного договору, в зв"язку з чим борг з лізингових платеж ів станом на день звернення д о суду становив 12 950,64 грн. за пер іод з 31.07.11 по 07.11.11.

Враховуючи, що відповідач ем після звернення позивача до суду було сплачено 10 347 гр н. основного боргу, що підтвер джується квитанціями від 17.11.201 1р. та №68-2К від 30.11.2011р. (а.с.51-52), провад ження в цій частині слід прип инити за відсутністю предмет у спору відповідно до п.1-1 ст.80 Г ПК України, з віднесенням на в ідповідача в цій частині суд ових витрат.

Отже, до стягнення підляга є 2603,64 грн. основного боргу .

Обгрунтованими є вимоги по зивача щодо стягнення 549,96 грн. пені та 106,44 грн. - 3% річних за пері од з 31.07.11 по 07.11.11, з врахуванням на ступного:

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простроч еної суми, якщо інший розмір п роцентів не встановлений дог овором або законом.

В силу ст.546 ЦК України викона ння зобов' язання може забез печуватися, зокрема неустойк ою (штрафом, пенею), якою, з огля ду на положення ст.549 ЦК Україн и, є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання .

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК Укра їни штрафними санкціями виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності.

Частиною 6 статті 232 ГК Україн и, встановлено, що нарахуванн я штрафних санкцій за простр очення виконання зобов'язанн я, якщо інше не встановлено за коном або договором, припиня ється через шість місяців ві д дня, коли зобов'язання мало б ути виконано, що позивачем до тримано .

Пунктом 7.1 Договору передба чено відповідальність за пор ушення строків сплати лізинг ових платежів. Лізингоодержу вач за кожен календарний ден ь прострочення від несплаче ної суми сплачує лізингодавц ю пеню в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховуєтьс я пеня.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування (ст.34 ГПК У країни).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює до кази за своїм внутрішнім пер еконанням, що грунтується на всебічному, повному і об' єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном. Ніякі докази не мають д ля господарського суду зазда легідь встановленої сили.

Таким чином, до стягнення пі длягають 2603,64 грн. - основного бо ргу, 549,96 грн. - пені та 106,44 грн. - 3% річ них.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, на нього відповідно до п риписів, встановлених ст. 49 ГП К України, слід покласти судо ві витрати.

Керуючись ст.ст.124,129 Ко нституції України, керуючись ст.ст.174, 193 ГК України, ст.ст. 526,530,610,62 5,806 ЦК України, ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, п.1-1 ст .80, ст. ст. 82 -85 Господарського про цесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов першого заступник а прокурора Івано-Франківськ ої області в інтересах Держа ви в особі Кабінету Міністрі в України НАК "Украгролізинг ", яку представляє Івано-Франк івська філії НАК "Украгроліз инг" до ВАТ "Галицька сільгосп хімія" про стягнення 13 607,04 гр н. заборгованості - задовольн ити частково.

Стягнути з Сільського (ферм ерського) господарства "Альв а" (с.Маринопіль, Галицький рай он, Івано-Франківська област ь, 77181, код 31695072) на користь Державн ого публічного акціонерного товариства "Національна акц іонерна компанія "Украгроліз инг" (вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 0 1601, код 30401456) в особі Івано-Франкі вської філії "Національна ак ціонерна компанія "Украгролі зинг" (вул. Тарнавського, 7/1а, м. І вано-Франківськ, 76018, код 25910683) - 2603 (д ві тисячі шістсот три) грн. 64 ко п. - основного боргу, 549 (п"ятсот с орок дев"ять) грн. 96 коп. пені та 106 (сто шість) гривні 44 коп. - 3 % річ них.

Провадження у справі в част ині стягнення 10 347 грн. основног о боргу припинити.

Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільського (ферм ерського) господарства "Альв а" (с.Маринопіль, Галицький рай он, Івано-Франківська област ь, 77181, код 31695072) в доход Державног о бюджету ( одержувач: УДК у м. І вано-Франківську; банк одерж увача: ГУДК в Івано-Франківсь кій області, МФО одержувача: 83 6014, номер рахунку: 31214206700002, код ЄДРП ОУ одержувача: 20568100, код ЄДРПОУ с уду 03499939) - 1411,50 (одну тисячу чо тириста одинадцять гривень п"ятдесят копійок) - судового збору.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Круглова О. М.

повне рішення складено 23. 12.11

Виготовлено в КП "Докум ентообіг госп. судів"