Ухвала

від 16.12.2011 по справі 5013/2380/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/2380/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.                                                  Справа № 5013/2380/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Бережинська сільська рада, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка  

до відповідача: Житлово-комунального підприємства "Байраки Будівництво", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі байраки,   

про розірвання договору оренди,

за участю представників:

від прокуратури - Боруш А.О., помічник прокурора Кіровоградського району   посвідчення № 1114;

від позивача - Ковальов П.С., голова сільської ради, посвідчення від 09.11.2010 № 1;

від відповідача - участі не брали;

                                                ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області подано до господарського суду позовну заяву від 28.11.2011 № 2-2829-вих. 11 про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна від 04.12.2009, укладеного між Бережинською сільською радою та ЖКП "Байраки Будівництво";

- зобов'язання ЖКП "Байраки Будівництво" повернути орендодавцю - Бережинській сільській раді, орендовано майно, а саме: глибинну свердловину, мережу водопостачання з баштою Рожновського, КНС з мережами водовідведення.

Ухвалою від 05.12.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Представником прокуратури позовні вимоги у судовому засіданні підтримано повністю.

Позивачем забезпечено явку повноважного представника у судове засідання, поряд з тим вимог вказаної ухвали суду виконано не у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку у судове засідання уповноваженого представника та не подав витребувані судом матеріали.

Разом з тим, відповідачем у справі до господарського суду подано клопотання від 16.12.2011, за змістом якого відповідач просить відкласти розгляд даної справи на інший день, мотивуючи загостренням хронічної хвороби.

З огляду на положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення процесуальних прав сторін на подання доказів та встановлення фактичних обставин справи господарський суд зазначене клопотання відповідача задовольняє.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 10.01.2012 на 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 09.01.2012 надати суду:

прокурора: матеріали проведення конкурсу та його результатів;

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання заявлених прокурором позовних вимог; власні письмові пояснення з приводу поданого позову із викладенням документально підтвердженої інформації щодо приналежності  переданого в оренду майна до комунальної власності та наявність у ради повноважень на розпорядження даним майном; докази звернення позивача до відповідача із пропозицією про розірвання договору; у повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог; матеріали проведення конкурсу та його результатів; дозвіл на спецводокористування; документи на свердловину;

відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення прокуророві та позивачеві; докази належного виконання зобов'язань за договором;

4.Примірники ухвали направити прокуророві Кіровоградського району, сторонам у справі.

Суддя                                                                                                 В.Г. Кабакова