Ухвала
від 22.12.2011 по справі 8/213/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

22.12.11 Справа № 8/213/2011

За позовом Товариства з обмеженою від повідальністю «Науково-виро бнича фірма «Лугелектроремо нт», м. Луганськ,

до Державного підп риємства «Луганськвугілля» , м. Луганськ, -

про стягнення 30690 грн. 00 ко п.

Суддя господарського суду Луганської області С ереда А.П.,

при секретарі судового з асідання Качановській О.А .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_ 1 - представник, - довіреніс ть № 16/01 від 16.11.2011;

від відповідача - пред ставник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позиваче м заявлено вимогу про стягне ння з відповідача заборгован ості за виконані роботи у роз мірі 30690 грн. 00 коп., нарахованих ним з посиланням на неналежн е виконання відповідачем умо в договору № 78/1054, укладеного мі ж позивачем та відповідачем 07.05.2010.

Представником позивача з аявлено клопотання про відмо ву від здійснення технічної фіксації судового засідання , що не суперечить вимогам ст.с т.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому йог о судом задоволено.

Відповідач відзиву н а позовну заяву та витребува ні документи не надав, але зве рнувся суду з клопотанням № 1/0 3-420 від 21.10.11 з проханням відкласт и розгляд справи оскільки не має неможливістю забезпечит и явку повноважного представ ника, у зв' язку з його хвороб ою.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, в даному судовому зас іданні розглянути спір по су ті не має можливості та розгл яд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти до 12.01.2012 на 10 год. 20 х в.

2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Лугансько ї області за адресою: м. Луг анськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П ./.

3. Зобов' язати позивача на дати: заперечення на відзи в відповідача; документальне підтвердження своїх доводів ; за наявності надати докази п огашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляд у в судовому засіданні, у засв ідчених копіях - до матеріал ів справи); інші докази (за ная вності).

4. Зобов' язати відповід ача надати: відзив на позов ну заяву, докази його надсила ння позивачу та до суду, докум ентальне підтвердження викл адених у відзиві доводів; за н аявності заперечень надати ї х документальне підтверджен ня; документи, які підтверджу ють статус юридичної особи (с відоцтво про державну реєстр ацію, статут або положення, до відка про внесення до ЄДРПОУ ) (оригінал - для огляду у суд овому засідання, належним чи ном посвідчені копії - до ма теріалів справи); у випадку по гашення заборгованості пода ти оригінали платіжних докум ентів, засвідчені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунк ів з позивачем, при незгоді з с умою боргу надати контррозра хунок.

Явка повноважних пр едставників сторін в засідан ня суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20066986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/213/2011

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні