Ухвала

від 07.12.2011 по справі 5020-1864/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 грудня 2011 року справа № 5020-1864/2011

11.01.12 10:00

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 (д овіреність від 01.12.2011 б/н);

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Стікс-Україна»

(04107, м. Київ, вул. Підгірна /Татарська, 3/7)

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Тонус-Інвест»

(99029, м. Севастополь, п р-т Ген.Острякова, 89, кв. 19)

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтн евої революції, 38/12)

про стягнення 15 259,33 гр н,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2011 Товариство з обмеж еною відповідальністю «Стік с-Україна»(далі - позивач) зв ернувся до господарського су ду м. Севастополя (далі - суд) до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Тонус-І нвест»(далі - відповідач) пр о стягнення 15 259,33 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2011 поруш ено провадження у справі та у порядку статті 65 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (далі - ГПК України) зо бов' язано сторін надати суд у документи, необхідні для ви рішення спору. Розгляд справ и призначений на 07.12.2011.

У судове засідання предст авник відповідача не з' явив ся, про дату, час і місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином та своєчасно, витр ебувані судом документи не н адав.

У зв' язку з неявкою відпов ідача у судове засідання та н евиконанням ним вимог суду, з аслухавши думку представник а позивача, який не заперечув ав проти відкладення розгляд у справи, суд визнав за потріб не відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 січня 20 12 року о 10 год. 00 хв., який відбу деться в приміщенні господар ського суду міста Севастопол я за адресою: м. Севастополь, в ул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати ст орін виконати ухвалу від 23 .11.2011 в поновну обсязі та надати суду необхідні для правильн ого і своєчасного вирішення господарського спору докази , а саме:

позивача:

- детальне обґ рунтування суми, що стягуєть ся

відповідача:

- відзив на позо вну заяву та документи, що під тверджують зазначені в ньому обставини, докази направлен ня копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (у разі наявності);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- установчі документ и: статут/положення/установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного Держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (оригінали для огляду в судо вому засіданні);

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявні сть рахунків в установах бан ку.

- інші докази, я кі мають значення для справи .

Копії документів, що н адаються до суду, повинні бут и засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн) за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя під пис О.С. Янюк

Поле для обов'язкового за повнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >